ابوالحسن داوودی نویسنده و کارگردان سینما در گفت و گو با خبرنگار خبرگزاری برنا، اظهار داشت: سینما نسبت به تلویزیون دارای استقلال بیشتری است، در نتیجه زمانی که یک برنامه سینمایی در تلویزیون وجود داشته باشد باید خود را با محدودیتهای این رسانه وفق دهد، به همین دلیل ساخت برنامهای مستقل در تلویزیون کمی سخت به نظر میرسد و برنامه «هفت» گاه به استقلالی که نیاز دارد نزدیک میشد و تأثیرات مثبت و منفی بسیاری در سینمای ایران داشت.
داوودی خاطرنشان کرد: این برنامه در طول دورههای مختلفی که پخش میشد در زمینه خبررسانی و رشد سینمای ایران تا حدی خوب عمل کرد و در جایگاه یک مسیر ارتباطی بین سینما و مردم قرار گرفت اما در همه دورهها این برنامه تحت تأثیر سیاستهای مدیر وقت قرار میگرفت و جهتگیریهایش در اکثر مواقع بیطرفانه نبود.
وی افزود: بیطرف نبودن برنامه «هفت» بسیاری مواقع بر روی آثار سینمایی به صورت مستقیم و غیر مستقیم تأثیراتی منفی میگذاشت که باعث شده بود تا برنامه «هفت» به جای مفید بودن برنامهای مضر برای سینما باشد که دلیل اصلیاش میتواند سیاستهای سازمان صدا و سیما باشد و نمیتوان این مشکل را به طور کامل به مجریهای این برنامه مربوط دانست.
کارگردان فیلم سینمایی «رخ دیوانه» با اشاره به محدودیتهای موجود در صدا و سیما اظهار داشت: متأسفانه تفکرات انحصاری صدا و سیما تشدید پیدا کرده و همان نگاه قلدرمعابانه و نظامی بیش از پیش ترویج پیدا کرده، اگر قرار باشد که تلویزیون با محدودیتهایش برنامهای سینمایی خنثی داشته باشد و یا جلوی پخش برنامه «هفت» را پس از چند هفته بگیرد، بهتر است این برنامه دوباره تولید نشود و سینما تریبونی در تلویزیون نداشته باشد. سینما نمیتواند در محدوده نگاه یک مدیر قرار بگیرد و نیاز به یک برنامه کاملاً بیطرف دارد.
این کارگردان در ادامه گفت: به شکلی کاملاً دوستانه به بهروز افخمی توصیه میکنم که اگر قرار است با تفکری مشخص به اجرای برنامه «هفت» بپردازد و نگاه یک سویهاش را ادامه دهد بهتر است شأن خود را با این برنامه زیر سوال نبرد. افخمی در سری قبلی این برنامه کارهای مثبت بسیاری انجام داد و برنامه نسبتاً خوبی داشت اما بزرگترین مشکل او نگاه یکسویهاش بود که امیدوارم آن را این بار در این سری از برنامه کنار بگذارد.
داوودی در ادامه این بحث اظهار داشت: بهروز افخمی از دوستان قدیمی من است و من اختلاف نظرهای بسیاری با او دارم اما او یک فیلمساز حرفهای است که باید از شأن و جایگاهی که دارد مراقبت کند. برنامه او رویکرد درستی داشت که گاه دچار افراط و تفریط میشد و امیدوارم در سری جدید با کسب تجربههای قبلی این ایرادات را برطرف کند و برنامه بهتری داشته باشد.
وی در پایان افزود: مسعود فراستی را نیز سالها است که میشناسم. او بیش از اینکه یک منتقد باشد، شومن بسیار خوبی است و همین جنبه شخصیتی او است که توانسته او را مطرح و موفق کند. من با همه دورههای زندگی فراستی و تفکر او آشنایی دارم و اگر بخواهد میتواند شخصی صاحبنظر و منتقد خوبی باشد اما در بسیاری مواقع مواضع و مسائل بسیاری وجود دارد که نمیگذارد او بیطرف رفتار کند و امیدوارم اگر در سری جدید «هفت» حضور داشت بتواند بیطرف باشد.
داوودی در ادامه این بحث اظهار داشت: وجود یک منتقد به طور کلی باعث شکلگیری تفکری انحصاری میشود و بهتر است در برنامه «هفت» شاهد حضور چند منتقد باشیم، زیرا در این صورت است که میتوان یک برنامه را بیطرف دانست. اگر این برنامه فقط یک منتقد که فرقی نمیکند چه شخصی باشد را به عنوان منتقد ثابت داشته باشد تبدیل به تریبون یک نفر شده و تنها نظرات او است که به مخاطبان ارائه میشود.
ادامه دارد...