نیمی از توصیه‌های FATF در قالب دو قانون داخلی در ایران تامین شده است/ تمدید تعلیق قابل پیش بینی بود/ موافقان CFT و پالرمو در مجمع تشخیص در اقلیت هستند

«حشمت الله فلاحت پیشه»، رییس کمیسیون امنیت ملی مجلس، در گفت و گو با خبرنگار خبرگزاری برنا درباره تمدید تعلیق اقدامات تقابلی علیه ایران توسط اف‌ای‌تی‌اف تا ژوئن ۲۰۱۹ گفت: این اقدام از جانب FATF به معنی این است که شرایط کنونی حفظ شود. حفظ شرایط کنونی در ایران تحت عنوان تمدید تعلیق از آن یاد می شود یعنی کشورهایی که پرونده آن ها در دستور است، در دستور باقی می ماند.

رییس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در ادامه این مطلب افزود: با این تصمیم موضوع ایران تا 4 ماه آینده با حفظ شرایط فعلی در دستور کار باقی می ماند.

چرا FATF شرایط تعلیقی ایران را تمدید کرد؟

فلاحت پیشه در تشریح ابعاد این تصمیم FATF تاکید کرد: قابل پیش بینی بود که FATF چنین تصمیمی بگیرد. از 41 مورد توصیه FATF با اصلاح دو قانون داخلی پولشویی و تروریسم عملی نیمی از این توصیه ها عملی و گام عملی جدی توسط ایران برداشته شد.

وی بیان کرد: در طول این مدتی که مناسبات ما با FATF ادامه داشت همین کار نیز کم سابقه بود که توصیه ها در قالب قوانین داخلی خود 50 درصد موارد کنوانسیون پوشش داده شود. 50 درصد مابقی توصیه ها باید در قالب پالرمو و CFT رفع می شد که دو مورد بحث های جدی است چرا که امروز در فضای جامعه مقوله CFT و پالرمو به مناسبات خارجی ربط پیدا کرد.

وی افزود: در این خصوص نیز  بحث های جدی شکل گرفت بنابراین به طور طبیعی شرایط چانه زنی وجود داشت اما شرایطی که پالرمو و CFT در شرایط عادی به دور از نگاه هایی مبنی بر پیوند دادن آن به مناسبات روابط خارجی بررسی شود، به وجود نیامد.

انتظار FATF از ایران؛ تعیین تکلیف پالرمو و CFT تا 4 ماه آینده

رییس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی بیان کرد: الان انتظار FATF این است که جمهوری اسلامی ایران در طول 4 ماه آینده پالرمو و CFT را تعیین تکلیف کند.

فلاحت پیشه در پیش بینی نحوه بررسی پالرمو و CFT در این بازه زمانی گفت: در آینده باز هم دو نظر تحت عنوان موافق و مخالف در مقابل هم شکل می گیرد که بسته به توان اقناعی هر دو نظر در مجمع نتیجه شکل می گیرد.

دلایل موافقان و مخالفان CFT و پالرمو برای موضع گیری چیست

نماینده مردم اسلام آباد غرب و دالاهو در مجلس درباره علل مخالفت با این دو لایحه گفت: نظر اول این است که مخالفان، FATF  را جزیی از مقوله کلی سیاست خارجی می دانند به همین دلیل نیز با آن مخالفت می کنند که این گروه همین مخالفین امروز هستند.

وی تصریح کرد: این گروه معتقد هستند که با توجه به این که هنوز تامین منافع ملی ایران در قالب برجام مشخص نیست بنابراین نباید به پالرمو و مهم تر از آن CFT رای داد.

فلاحت پیشه در تشریح مواضع موافقان تصویب CFT و پالرمو گفت: گروه دیگر  این دو مقوله را از هم جدا می دانند و اعتقاد دارند که با رای دادن به این لوایح می توانیم فضایی را ایجاد کنیم که بهانه زدایی صورت گیرد و فضا را برای کار در عرصه بین المللی باز کنیم.

رییس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در خصوص این گروه موافق تاکید کرد: این نظر موافقین دو کنوانسیون است که موافقین در شرایط فعلی در مجمع تشخیص مصلحت نظام در  در اقلیت هستند.