کیفیت فراکسیون اقلیت مجلس هفتم از سایر مجالس بالاتر بود/ تعداد لیست امید بسیار زیاد بود اما عملکرد آنها در حد ۲۰ نفر باقی ماند

«اسماعیل گرامی‌مقدم»، نماینده اصلاح‌طلب مجلس هفتم، درباره مقایسه مجلس هفتم و یازدهم به خبرنگار سیاسی خبرگزاری برنا گفت: به نظر می‌رسد که این مجلس شاید به مراتب به لحاظ ترکیب اصولگرا و اصلاح‌طلب از منظر اصلاح‌طلبی بدتر از مجلس هفتم باشد. در مجلس هفتم ما یک اقلیت از منظر اصلاح طلبی یعنی تعداد اصلاح طلبان کمتر و کیفیت پایین‌تر را شاهد بودیم. در حال حاضر تا قبل از شروع مجلس، یعنی تا زمانی که مجلس یازدهم شروع به کار نکند و عملکرد نمایندگان ارزیابی نشود، نمی‌توانیم ارزیابی کنیم. اما به لحاظ کیفیت و کمیت اگر بخواهیم بررسی کنیم، در مجلس هفتم به لحاظ کمیت حدودا بین 60 تا 70 نفر عضو فراکسیون خط امام بودند که این در رأی گیری ها به تعداد 100 نفر هم می‌رسید.

او افزود: اما از نظر کیفی فراکسیون اقلیت مجلس هفتم دارای یک سازمان مشخص که از جریانات مشخص اصلاح‌طلب و احزاب مختلف تشکیل می‌شد، یک فراکسیون تقریبا قوی در مجلس هفتم به لحاظ عملکرد، می‌توانیم نام ببریم البته از نظر عملکرد بعد از مجلس پنجم قرار می گیرد که تعداد اصلاح‌طلبان نیز، زیاد بود.

این عضو حزب اعتماد ملی ادامه داد: همچنین در مجلس هفتم حزب اعتماد ملی، جبهه مشارکت آن زمان، کارگزاران و برخی دیگر از احزاب در مجلس نماینده داشتند و این باعث شده بود که عملکرد فراکسیون، تشکیلاتی باشد.

گرامی‌مقدم اضافه کرد: تقریبا هر هفته 2 الی 3 نطق تشکیلاتی داشتیم و همچنین سوال‌هایی که از وزرا می‌شد و استیضاح‌ها و همچنین تذکراتی که در صحن علنی مجلس مطرح می‌شد در موافقت‌ها و مخالفت‌ها، نشان می‌دهد که کیفیت فراکسیون اقلیت مجلس هفتم هم از مجلس هشتم، هم از مجلس نهم و حتی مجلس دهم که تعداد اصلاح طلبان زیاد بود، بیشتر بود به این دلیل که اکثر نیروهای فراکسیون خط امام افرادی بودند که از درون حزب ها، وارد مجلس شده بودند.

او با اشاره به مجلس یازدهم گفت: با این رد صلاحیت‌های گسترده‌ای که در سراسر کشور انجام شد و چهره‌های شاخصی از جبهه اصلاحات وارد مجلس نشدند، به نظر می‌رسد این مجلس به لحاظ فراکسیون اقلیت تقریبا پایین‌تر از همه مجالس باشد البته این یک پیش بینی است و باید منتظر بمانیم بعد از سه چهار ماه از گذشت مجلس،  فراکسیون اقلیت چه اقداماتی خواهد کرد؟

این نماینده ادوار مجلس بیان کرد: با تجربه‌ای که در مجالس مختلف در این 10 دوره داشتیم، کمیت مهم است اما مهم‌تر از آن کیفیت است. ممکن است این مجلس 10 الی 20 نفر اصلاح طلب داشته باشد ولی کیفیت عملکرد آنها خیلی بیشتر از مجالس فراکسیون‌های قبلی باشد. برخلاف مجلس دهم که تعداد لیست امید بسیار زیاد بود ولی عملکردشان به کمتر از یک فراکسیون 10 تا 20 نفره می‌رسید.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب درباره تعداد نماینده‌های اصلاح‌طلب مجلس هفتم نیز عنوان کرد: بر اساس اسنادی که به عنوان نایب رئیس آن فراکسیون دارم و در جلسات ما شرکت می‌کردند، حدودا جلساتی که خدمت خاتمی رسیدیم و یا خدمت کروبی یا مرحوم هاشمی رفسنجانی می‌رفتیم، تعدادمان بین 60 تا 70 نفر در نوسان بود.

این نماینده پیشین درباره عملکرد مجلس هفتم در روی کارآمدن دولت احمدی‌نژاد نیز تصریح کرد: مجلس یازدهم شبیه مجلس هفتم تشکیل شد. یعنی شورای نگهبان یک جریان سیاسی را رد صلاحیت کرد و دَست یک جریان سیاسی را باز گذاشت و به طور طبیعی آنها انتخاب شدند. وقتی اصلاح‌طلبی در صحنه انتخابات نیست پس این مجلس اصولگرا است در انتخابات ریاست جمهوری شرایطمان با مجلس، کاملا متفاوت است.

این نماینده مجلس هفتم اشاره کرد: نکته دیگر اینکه، مشارکت حداقلی در مجلس یازدهم داشتیم. یعنی در تهران منابع رسمی اعلام کردند که 40 درصد مشارکت بوده اما منابع غیررسمی کمتر از این 40درصد را هم در محافل خصوصی درون شورای نگهبان یا وزارت کشور و فرمانداری اعلام می‌کنند اما اگر ما این 40 درصد را هم قرار باشد بپذیریم، مشارکت حداقلی هم تأثیر خودش را داشته است. بارها گفته بودیم در شرایط مشارکت حداقلی، اصولگراها وارد مجلس می شوند.

او افزود: اگر بررسی شود کسانی که به این مجلس راه یافتند کمتر از 200 هزار نفر و 100 هزار نفر رأی داشتند. بالاترین منتخب مجلس یازدهم با حدود 1 میلیون و 100 هزار نفر رای، قالیباف بود. این در حالی است که در دوره گذشته مجلس، عارف با بیش از 3 میلیون رأی به مجلس رفته که آمار متفاوتی است.

گرامی‌مقدم به شرایط متفاوت در انتخابات 1400 برای اصولگرایان اشاره کرد و گفت: از سوی دیگر در مورد قضیه ریاست جمهوری باید گفت که انتخابات و ویژگی‌های آن متفاوت است. یکی اینکه باید بررسی کنیم این ناامیدی مردم و عدم مشارکت در انتخابات ادامه پیدا می‌کند یا خیر. این متغیر بسیار موثری است. این متغیر هم وابسته به سیاست‌های خارجی و داخلی ما است. اگر سیاست‌های داخلی و خارجی به نحوی تغییر شکل پیدا کند که مردم به اثرگذاری‌شان امیدوار شوند، یقینا مشارکت افزایش پیدا می کند؛ چراکه در مشارکت حداکثری، اصلاح‌طلبان برنده انتخابات خواهند بود.

او ادامه داد: مولفه و متغیر دیگر این است که اصلاح‌طلبان بر سر یک نامزد به تفاهم برسند این هم متغیر تأثیرگذاری است. یک متغیر دیگر در حقیقت خود جبهه اصولگرایان هستند که باید منتظر ماند وضعیت‌شان چگونه خواهد بود و چه اتفاقی رخ خواهد داد. آیا روی یک نامزد تفاهم خواهند کرد یا نه و اینکه عملکردشان در مجلس یازدهم چگونه خواهد بود. از این رو همه اینها می‌تواند در خروجی نتیجه انتخابات تاثیرگذار باشد و باید منتظر ماند تا ببینیم، کدام یک از این شرایط در انتخابات بعدی محقق می شود.