تست PCR برای تشخیص کرونا چیست؟

به گزارش گروه اجتماعی خبرگزاری برنا؛ این آزمایش که برای نخستین بار از طریق تکنیک ویرایش ژن موسوم به کریسپر انجام می‌گیرد می‌تواند برای تشخیص سریع ویروس کرونا در بدنِ افراد به کار گرفته شود.

آزمایش آنتی‌ژن جدید از طریق یافتن تکه‌های پروتئین ویروس در مخاط بینی صورت می‌گیرد. تاکنون آزمایش‌های موسوم به کریسپر(PCR) برای تشخیص "سارس کووید ۲" با تکه‌برداری از مخاط گلو و آزمایش سلول‌های مدافع بدن (آنتی بادی‌های تولید شده توسط سیستم ایمنی بدن در خون) تشخیص داده می‌شد.

کدام آزمایش نتیجه بخش‌تر است؟

آزمایش میزان سلول‌های مدافع بدن فقط زمانی می‌تواند نتیجه مطلوب را بدهد که فرد مشکوک به ابتلا از این ویروس جان سالم به در برده باشد. چند روز پس از ابتلا به ویروس، سیستم ایمنی بدن آنتی بادی‌های ویژه‌ای را علیه پاتوژن‌ها تولید می‌کند. نتیجه این آزمایش می‌تواند نشان دهد که پیش از این بدن به این ویروس مبتلا شده است یا نه و به این ترتیب از آلوده شدن مجدد فرد جلوگیری شود.

اگر کسی به ویروس کرونا آلوده باشد انتخاب آزمایش آنتی بادی برای او انتخاب نادرستی است. به جای این آزمایش، پزشکان در حال حاضر از نمونه‌برداری مخاط گلو استفاده می‌کنند که آن را برای آزمایش های به اصطلاح  PCR (کریسپر) به آزمایشگاه می‌فرستند. تجزیه و تحلیل نمونه‌ها در آنجا حدود سه تا پنج ساعت طول می‌کشد و در آن آزمایشگر به دنبال اجزا ژنتیکی ویروس است.

سازمان غذا و داروی آمریکا درباره روش جدید می‌نویسد که این فرایند می‌تواند آزمایش‌های آنتی‌ژن را در آینده کوتاه‌تر کند. هدف این آزمایش این است که ثابت شود آیا فرد در حال حاضر به ویروس کرونا آلوده است یا خیر. اما در آزمایش جدید نتایج براساس تحلیل بخش‌های ژنتیکی نیست بلکه روی پروتئین‌ها انجام می‌شود، یعنی روی مولفه‌های پروتئین که از پاتوژن هستند انجام می گیرد.

به گفته مقامات بهداشتی مسئول نظارت بر آزمایش ها در آمریکا یکی از مزایای بزرگ روش جدید در مقایسه با تست های PCR این است که نتیجه ظرف چند دقیقه در دسترس است.

این آزمایشات به طور خاص به ویروس سارس کووید ۲  واکنش نشان می‌دهند. این بدان معناست که در صورت مثبت بودن، احتمال ابتلا به این ویروس بسیار بالاست.

با این حال طبق گفته سازمان غذا و داروی آمریکا یک مشکل بزرگِ آزمایش‌های آنتی‌ژن جدید به نسبت آزمایشات کریسپر PCR  سنتی این است که احتمال نشان ندادن عفونت در این روش بیشتر از روش قدیمی است و این نقطه ضعف آن محسوب می‌شود. در واقع این فناوری جدیدی است که همراه با پتانسیل زیاد نگرانی‌هایی را نیز ایجاد می‌کند.