قوه قضاییه در بررسی پرونده ها خط قرمز نداشته است

|
۱۳۹۳/۰۴/۰۷
|
۱۶:۵۹:۲۷
| کد خبر: ۱۹۸۹۰۰
قوه قضاییه در بررسی پرونده ها خط قرمز نداشته است
نمایندگان مجلس: قوه قضاییه با رعایت انصاف و عدالت در پرونده ها و بدون ملاحظه کاری و قائل نشدن خط قرمز به پرونده ها رسیدگی کرده است.

نمایندگان مجلس با تاکید بر اینکه قوه قضاییه امکانات کافی برای رسیدگی به پرونده های قضایی را ندارد گفتند: قوه قضاییه با رعایت انصاف و عدالت در پرونده ها و بدون ملاحظه کاری و قائل نشدن خط قرمز به پرونده ها رسیدگی کرده است.

به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری برنا، به نقل از خانه ملت، حضرت آیت الله خامنه‌ای رهبر معظم انقلاب اسلامی روز یکشنبه (یکم تیر) در دیدار با رئیس و مسئولان عالی دستگاه قضائی و همچنین رؤسای کل دادگستری‌ها و دادستانهای مراکز استانها، ضمن بیان شش اولویت اصلی برای دوره جدید 5 ساله این قوه، عملکرد آیت الله آملی لاریجانی رئیس قوه قضائیه را مثبت و وی را «عالمی فاضل، متدین، مجتهد، خوش فکر،انقلابی، آگاه به مسائل و شجاع» نامیدند.رهبر معظم انقلاب همچنین در بخش دیگری از سخنان خود بر همکاری و همدلی و یک صدائی رؤسای سه قوه در مسائل کلان و مصالح عمومی کشور تأکید کردند. در این خصوص چند نمایندگان مجلس نیز کارنامه 5 ساله قوه قضاییه و ریاست این قوه را بررسی کردند.

حمیدرضا فولادگر با بیان اینکه اظهار نظر در خصوص عملکرد قوه قضاییه را باید به دو بخش تقسیم کرد، گفت: بخش نخست بحث دوره مدیریت این قوه است که کارنامه مدیریتی مثبتی بوده است.

نماینده مردم اصفهان ادامه داد: در بررسی شخصیت و توانایی های آیت الله صادق لاریجانی می بینیم برجستگی هایی فردی ایشان مثل خوشفکری و دیدگاهای متین در کناراقداماتی که انجام دادند مانند اصلاح ساختار توانسته کارنامه مثبتی را در طی 5 سال گذشته برای ایشار رقم بزند.

وی با بیان اینکه دومین بخشی که در ارزیابی کارنامه قوه قضاییه باید به آن توجه کرد موضوع انتظارات و توقعات و ساختار و امکانات است افزود: علی‌رقم تلاش های چند ساله آیت الله آملی لاریجانی برای دست یافتن به ساختاری روان جهت انجام امور حقوقی در حداقل زمان هنوز به سرعت مورد قبول برای حل و فصل دعاوی و کاهش زمان اطاله دادرسی به حدالقل زمان ممکن نرسیده ایم.

وی تمدید حکم رییس قوه قضاییه موجب تحول اساسی در این قوه دانست و خاطرنشان کرد: امیدوارم در دوره جدید با فرصتی که ساختار ها تقویت شده و کاهش زمان رسیدگی به پروندها, پیشگیری از جرم و کاهش پرونده ورودی را در دستور کار خود قرار دهند.

وی در ادامه به جلسه مقام معظم رهبری با مسئولان قوه قضایی اشاره کرد و گفت: رهبر در آن جلسه تاکید کردند هم صدایی در سه قوه افزایش یابد و مواضع ایشان را در مصداقی که آوردند تایید کردند و که این نشان می دهد نظر رهبری این است که سران سایر قوا مواضعشان شبیه به ایشان باشد این نشان میدهد هم شخصیت و عملکردشان مورد تایید رهبری اند و هم مواضعشان شبیه به نظر رهبری است که این امر میزان اعتماد ایشان را به رییس قوه قضاییه نشان می دهد.

احمد توکلی با بیان اینکه با توجه به واقعیت ها نمی توان گفت کار قوه قضاییه بی نقص بوده است، گفت: عوامل دست و پاگیری مثل کمبود بودجه و کمبود منابع سرعت انجام امور را مقداری پایین آورده است اما این انتظار را از قوه قضاییه داریم با توجه به آنکه برای اعاده حق و برای دفاع از مظلوم تاسیس شده، با رفع مشکلاتی که وجود دارد به شکل سریع تری به امور مردم رسیدگی کند.

وی با اشاره به برخورد قوه قضاییه با عاملان پرونده فساد سه هزار میلیاردی گفت: اگر برخورد قوه قضاییه در برخورد با مفاسد اقتصادی که قابل تقدیر بوده ادامه یابد، زمینه بقا و رشد فساد کاملا گرفته می شود و موانعی مثل فساد از سر راه پیشرفت کشور برداشته می شوند.

نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر ادامه داد: فشار های وارده به جامعه موجب شده است ارباب رجوع قوه قضاییه فراتر از میزان طبیعی باشد و این در حالی است که قوه قضاییه برای حل و فصل پرونده های قضایی در شرایط معمولی از نظر امکانات، تدارکات و لجستیک و تعداد کافی قاضی دچار مشکل است، چه برسد به شرایط کنونی جامعه شاهد آن هستیم.

توکلی ادامه داد: تفاوتی که در قوه قضاییه زمان آیت الله لاریجانی نسبت به پیشینیان وجود دارد این است که در مدیریت ایشان عظم جدی تری برای برخورد با مفسدان در خود قوه قضاییه وجود دارد و ایشان چه در بخش مدیران قضایی و چه در زیر مجموعه های این قوه با مفسدان برخورد می کنند.
وی اظهار امیدواری کرد: با حمایتی که مقام معظم رهبری از قوه قضاییه کردند و با اهتمام مالی که این دولت نسبت به رفع مشکلات مادی قوه قضاییه دارد امید داریم مشکلات قوه قضاییه رفع شود.


موسی غضنفر آبادی در خصوص ویژگی های آیت الله آملی لاریجانی گفت: ایشان امتیازاتی دارد اولا جوان و خوشفهم است روی موضوعات فقهی تسلط کافی دارد و با توجه به آنکه ایشان از فقهایی هستند که دارای جایگاه ویژه ای از لحاظ فقهی هستند توانسته اند در بسیاری از موارد نوین از نظرات فقهی جدید بهره ببرند.

وی ادامه داد: ایشان هم دلسوز و هم نسبت به مسائل جاری دنیا آگاه بروز است و این ویژگی ها در ایشان برجستگی هایی را به وجود آورده که توانسته خیلی خوب از پس اتفاقاتی که در این 5 سال رخ داد بر بیاید و در پیچ و خم هایی که قوه قضاییه با آن روبه رو بود به خوبی حفظ کند و آن را سربلند نگاه دارد.

عضو کمیسیون قضایی مجلس در ادامه به سخنان مقام معظم رهبری در خصوص ویژگی های آیت الله صادق آملی لاریجانی اشاره کرد و گفت: همانطور که مقام معطم رهبری فرمودند رئیس قوه قضائیه عالمی فاضل، مجتهد، خوش فکر وآگاه به مسائل است من نیز این اعتقاد را دارم و به نظر می رسد در منش ایشان یک دلسوزی آشکار و روشنی نسبت به انقلاب و ارزش های انقلاب وجود دارد.

وی با بیان اینکه علاوه بر خصلت های فردی و مدیریتی رییس قوه قضاییه, حسن توجه ایشان به ولایت مداری بسیاری جای تقدیر و تحسین دارد گفت: ایشان در موضوعاتی که پیش رویشان قرار گرفت ضمن سعه صدر و جدیت، قاطعیت، پیگیری و نظارت نسبتا خوبی را در قبال زیر مجموعه خود دارند.

نماینده مردم بم اظهار امیدواری کرد: دور دوم ریاست ایشان قوی تر از دور اول خواهد بود زیرا تجربه 5 ساله در ریاست قوه قضاییه بسیار به کمک ایشان خواهد آمد و علاوه بر آن انشاالله با حل کمبودهای قوه قضاییه و با وجود چنین ریاستی بر مسند آن با اقتدار و توانایی بیشتری به راه خود ادامه دهد.

محمد علی اسفنانی وظایف قوه قضاییه را مهم، متعدد و گسترده خواند و گفت: می توان از جنبه های مختلف پیشگیری از جرم، تعقیب و مجازات مجرمین، احقاق حقوق مراجعین، ‌نظارت بر حسن اجرای قوانین علکرد 5 ساله قوه قضاییه را بررسی کرد.

وی با اشاره به توانمدنی های شخصی آیت الله لاریجانی گفت: زمانی که مقام معظم رهبری فردی را برای ریاست قوه قضاییه مناسب می بیند و ایشان را انتخاب می کند قطعا آن شخص ویژگی های لازم را برای حضور در مسند آن پست را دارند و اگر رهبری حکم آیت الله آملی لاریجانی را تمدید کنند اطاعت کردن از آن وظیفه همه است.

اسفنانی در تشریح بررسی عملکرد قوه قضاییه در رسیدگی به پرونده های بزرگ و ویژه گفت: باید این مبحث را در دو بخش بررسی کرد یکی رسیدگی عادلانه به جرم ها است که در این بخش توانسته است موفق باشد اما در مبحث دوم که سرعت رسیدگی به پرونده ها است نتوانسته اند به انتظارات پاسخ دهد.

وی ادامه داد: مردم در این بخش بسیار به عملکرد و سرعت قوه قضاییه حساس هستند زیرا با توجه به آنکه مردم مشکلات معیشتی دارند بروز فساد بخصوص فساد های کلان اقتصادی برای مردم قابل پذیرش نیست و اگر در دستگاهی فساد رخ داد باید برخورد با مفسدان آنقدر محکم و با سرعت بالا انجام شود که در اذهان مردم اثر بخشی داشته باشد و بتواند قدرت تنبیه و تنبه را توامان با هم داشته باشد تا هم عاملین تنبیه بشوند و هم جاهلین متنبه بشوند تا چنین جرمی رخ ندهد.

نماینده مردم فریدون شهر و چادگان در مجلس در خصوص راهکار افزایش سرعت در به نتیجه رساندن پرونده های سنگین تصریح کرد: برای آنکه بتوان سرعت رسیدگی به پرونده های خاص همراه با برسی دقیق ارتقا یابد قوه قضاییه باید پرونده های خاص را به شکل ویژه و خارج از نوبت بررسی کند.

عضو کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس کارنامه قوه قضاییه را در تعقیب و مجازات مجرمین قابل قبول دانست وافزود: قوه قضاییه توانسته در این بخش عملکرد مطلوبی داشته باشد.

وی در خصوص بحث پیشگیری از وقوع جرم اظهار کرد: وقوع جرم یک دلیل انحصاری ندارد که بتوان با رفع آن علت، مانع از جرم شویم به همین دلیل باید به همه ریشه هایی مثل عوامل سیاسی، اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی وعاطفی و غیره توجه کرد و باید بگوییم همه ی این عوامل به قوه قضاییه مربوط نمی شود که انتظار داشت در این زمینه این قوه بتواند کاملا از وقوع جرم پیگشیری کند و دستگاه ها اجرایی مثل دولت، و در کنار آن مجلس با تدوین قوانین و قوه قضاییه با نظارت صحیح و رسیدگی ریشه ای به جرم های مختلف می توان برپیشگیری از وقوع جرم بسیار مثمر ثمر باشد.

نماینده مردم فریدون شهر و چادگان ادامه داد: با توجه به این عامل هنوز در رسیدن به نقطه ای که بتوان از وقوع جرم در حد مناسب جلوگیری کرد نسبتا عقب هستیم و باید روی آن کار کرد.

وی با اشاره به آمار پرونده های موجود در قوه قضاییه گفت: اگر برای هر پرونده دو نفر به شکل مستقیم درگیر باشند و هر کدام از آنها دارای خانواده ای با جمعیت 3 نفر باشند در واقع می بینیم تمام جمعیت ایران با پرونده های قضایی در گیر هستند که این امر را باید از دو جنبه مورد توجه قرار داد نخست اینکه در پیشگیری از وقوع جرم خوب عمل نشده است و دوم آنکه حجم کاری قوه قضاییه بسیار بالاست که با این امکانات و تعداد قضاتی که اکنون در اختیار دارد کار بسیار سخت را دارند.

وی در خصوص کاهش زمان دادرسی گفت: متاسفانه قوه قضاییه نتوانسته زمان دادرسی را به شکل قابل توجهی کاهش دهد که البته در بررسی امکانات و تعداد قضات می بینیم نباید انتظار بیش از حدی در این زمینه داشته باشیم اما با رعایت انصاف و عدالت در پرونده ها و بدون ملاحظه کاری و قائل نشدن خط قرمز به نظر می رسد در این بخش توانسته است سربلند باشد.

نظر شما
captcha
پیشنهاد سردبیر
پرونده ویژه