به فضای مالی و اقتصادی مدیریت شهری بی اعتمادیم  

به گزارش خبرگزاری برنا از قزوین؛ محسن حق شناس نائب رئیس شورای  اسلامی شهر قزوین در جلسه علنی شورا که عصر یکشنبه با دستور بررسی لوایح شهرداری  برگزار شد پیرامون لایحه افزایش ۳۰۰ میلیارد تومانی سهام شهرداری در بانک شهر اظهارداشت: تسویه بدهی شهرداری به بانک شهر بی شک اقدام بزرگ وارزشمندی بود که مجددا بابت آن از شورا و شهردار تشکر می کنم و معتقدم  برای این‌ موفقیت مهم  حتی مانور رسانه ای خوب و صادقانه نیز صورت نگرفت. 

وی با اشاره به اهداف کار تسویه بدهی به بانک شهر گفت: نکته اساسی اینجاست که تسویه بدهی را برای چه می‌خواستیم ؟ آیا صرفا به دنبال فرار از هزینه های هنگفت جرائم روزانه بانکی بودیم؟ که قطعا تورم املاک بسیار بالاتر از جرائم مالی بود؟ یا در کنار رهایی از بدهی مستمر، هدف این بود که از ظرفیت‌های این تسویه، حداکثر بهره برداری نصیب شهر قزوین شود.

حق شناس بیان کرد: بدون تردید کار بزرگی انجام شد، اما به دلیل ضعف و ناکارآمدی در مدیریت منابع مالی و نبود تعامل صحیح با بانک نتوانستیم از این فرصت کم‌ نظیر استفاده کنیم. 

این عضو شورای شهر یادآورشد: تاکنون به صورت رسمی افزایش سرمایه شهرداری قزوین در بانک شهر محقق نشده و به اطلاع شورا نیز نرسیده است.

حق شناس با اشاره به ضعف در حوزه مدیریت مالی شهرداری گفت: چرا بعد از تصویب لایحه شهرداری در مورد استفاده از ظرفیت شرکت بهسازان،  به مصوبه شورا عمل نکردید؟ علاقمند بودید ترمیم حقوق کارمندان انجام شود بسیار خوب، دست مریزاد ! اما آیا مجوزی از شورا گرفتید؟ چرا همین اراده برای ترمیم دریافتی نیروهای کارگری در مجموعه مشهود نیست؟

وی ادامه داد: در پروژه خرید دستگاه تصفیه شیرابه، هم قیمت پروژه را به  صورت صادقانه به شورا  اعلام نکردید وهم در فرآیند مالی مسیر را از محور قانون طوری دور زدید که مسائل و شبهه های متعددی ایجاد شد. اخیرا هم در خرید میلگرد که شاهکار تخلف و شکست معامله را با ملوث کردن برخی از مدیران به قانون گریزی انجام دادید.

نائب رئیس شورای اسلامی شهر قزوین خاطرنشان کرد: چرا باید ارتباط شهرداری قزوین که خود سهامدار عمده بانک شهر است با بانک شهر اینقدر خوار و ذلیلانه باشد، قرار بود از بانک شهر حدود ۳۰۰ میلیارد تومان وام بگیریم، ولی اعلام شد که در اعتبار سنجی بانک امتیاز کسب نکرده ایم. پس کو ظرفیت مدیریتی ؟ چه شد ارزش حضور به عنوان سهامدارعمده ؟ چه شد فضای باز اعتباری که قولش را داده بودید ؟ کو آن تعامل سازنده؟ 

وی با اشاره به اینکه در حوزه مالی و اقتصادی ناکارآمدی و ضعف مدیریت بیداد می کند تصریح کرد: نمی دانم اگر دریافتی ارزش افزوده ازیک سو و فشار مضاعف بر شهروندان محترم در اخذ رقم های سرسام آور درآمد های پایدار نبود،  شهر را چگونه مدیریت می‌کردید ؟ معتقدم در مدیریت مالی که حوزه ای کاملا فنی و تخصصی است و موفقیت سایر فرایند های شهرداری درگرو موفقیت این حوزه هست می بایست از نیرویی متخصص، مجرب ،شفاف، صادق، فنی‌، با برنامه، فارغ از رانت و باند و با تعامل سازنده آنهم در شرایط استثنایی فعلی در شهرداری قزوین استفاده می شد هرچند که تداوم این وضعیت بیانگر میزان تسلط شهردار به حوزه های تخصصی  واعتقاد وی به کارآیی موثر سیستم است.
 
این عضو شورای اسلامی شهر قزوین با طرح این سوال که با تسویه بدهی طبق وعده مدیریت شهری قرار بود گشایش خط اعتباری و دریافت وام صورت گیرد چرا این کار محقق نشد؟ گفت: در فضای مالی و اقتصادی و تعامل فیمابین باید اعتماد و حسن تعامل  وجود داشته باشد که متاسفانه در مدیریت شهری فاقد این عنصر هستیم. 

وی افزود: علی رغم همه نابرادری و ناملایماتی که دوستان به خرج داده و می دهند، با افزایش سرمایه در بانک شهر موافقم گرچه باید منابع مالی آن در لایحه پیشنهاد می شد؛ سهام بانک شهر صدقه جاریه از دوران مهندس کمالی شهردار محترم اسبق به یادگار مانده و در تمامی دوره ها تقویت شده اما اینکه در این دوره علی رغم تصفیه بدهی و داشتن سرمایه ای بیش از چهار هزار میلیارد تومان چرا نمی توانیم حدود ۳۰۰ میلیارد تومان تسهیلات دریافت کنیم؟ اگر این نشان ازضعف وناکارآمدی در مدیریت  نیست پس چه عنوانی دارد؟

انتهای پیام