حیدرپور: تتلوها زاییده بی توجهی مسئولان به نخبه های فرهنگی هستند

محمد حیدرپور جامعه شناس فرهنگی در گفت و گو با خبرنگار باشگاه جوانی خبرگزاری برنا، درباره حمایت نوجوانان از سلبریتی های هنجارشکن گفت: با توجه به این که افراد زیر سن قانونی اجازه شرکت در هیچ یک از مسائل اجتماعی را ندارند یا این که هیچ حکم قضایی به افراد زیر ۱۸ سال تعلق نمی‌گیرد، می‌توان به یقین گفت که دوره جوانی دوره‌ای سرشار از احساسات بدون عقلانیت است. در این مرحله از زندگی، نوجوان هنوز به پختگی نرسیده است.

معرفی الگوهای سلیقه‌ای ممنوع!

وی با بیان این که مربیان و کارگزاران فرهنگی در مرحله نوجوانی بیشتر از همیشه نقش آفرینی می‌کنند، افزود: در مرحله حساس نوجوانی، پدر و مادر به عنوان اولین نهاد تربیتی، مربیان آموزشی در مدارس و کارگزارن فرهنگی وظیفه آموزش درست را به عهده دارند.

این جامعه شناس فرهنگی ادامه داد: منظور از آموزش صحیح آموزشی است که علاوه بر این که به زبان روز و قابل فهم برای نوجوان ارائه می‌شود، الگوهای درست و متنوع را هم در بر می‌گیرد. به عبارت دیگر باید از معرفی الگوهایی که به صورت سلیقه‌ای و مطابق با سلیقه کارگزاران انتخاب می‌شود، پرهیز کرد.

حیدرپور با اشاره به رسانه‌های جمعی گفت: امروزه مراکز آموزشی مثل مدارس و دانشگاه‌ها تنها راه انتقال اطلاعات نیستند، بلکه دسترسی به اطلاعات از طریق متن ویدیو، رادیو، تلویزیون، روزنامه و مجلات نیز به سادگی آب خوردن است و از همین رو نیاز جامعه به یک فضای باز دوچندان می‌شود.

وی فضای فرهنگی جامعه را محلی برای تبادل نظر نخبگان فرهنگی عنوان کرد و ادامه داد: همچنین باید به نخبگان فرهنگی حاضر در جامعه اعتماد کنیم. الگوهایی که بر اساس معیارهای خاص و سلیقه‌ای حضور پیدا می‌کنند، در واقع تحمیل کننده یک سلیقه خاص هستند.

تتلوها زاییده بی توجهی مسئولان به نخبه های فرهنگی هستند

این جامعه شناس فرهنگی تتلو را یکی از سلبریتی های هنجارشکن دانست و افزود: افرادی که هیچ ریشه‌ای ندارند علیرغم تجربه‌های غیر اخلاقی که در زندگی شخصی داشتند و حتی رفتارهای مبتذلی که در کنسرت‌ها انجام می‌دهند دنبال کننده‌های بسیاری پیدا می‌کنند. همچنین کسانی که از چنینی فردی حمایت می‌کنند، باید به لحاظ روانشناسی بررسی شوند، چرا که با یک حمایت مسئله ساز مواجه هستیم.

وی با بیان این که مدیریت مسالمت آمیز هرگز چنین بازتابی نخواهد داشت، ادامه داد: در تمام نقاط دنیا افرادی مثل تتلو یا حتی بدتر از این شخصیت هستند که شایسته این حجم از هواداری نیستند. وقتی در شبکه‌های تلویزیونی فقط یک سبک از فیلم‌ یا موسیقی پخش می‌شود، به طور معمول نمی‌تواند روحیه شنیداری و دیداری نوجوان را ارضا کند.

حیدرپور ظهور چنین چهره مبتذلی را نتیجه فضای بسته دانست و گفت: در وضعیتی که نخبگان کنار گذاشته می‌شوند چون صرفاً مطابق سلیقه کارگزاران نبوده‌اند، همچنین وقتی در هنر یا موسیقی اصیل ایرانی افراد کارکشته‌ای هستند که به خاطر عدم تناسب با سلیقه مدیران، مجوز فعالیت ندارند طبیعی است که نوجوانان با استفاده از وسایل ارتباطی از هرمطلبی بازدید کنند.

حیدرپور ادامه داد: از همین رو طبیعی است که نوجوان برای ارضای روحیه دیداری و شنیداری خود با استفاده از ابزارهای هوشمندی که در اختیار دارد، جستجو در محیط ناامن اینترنت را شروع کند. دومین آسیب، زمانی به نوجوان می‌رسد که به خاطر عدم آموزش صحیح، هرخواننده‌ای که در محیط اینترنت می‌بیند را دنبال کرده و به همین شیوه حجم طرفدارهای خواننده‌ای که کاری به جز فحاشی بلد نیست، افزایش چشمگیری پیدا می‌کند.

وی افزود: نکته دیگر این است که وقتی جامعه به نخبگان فرهنگی فضایی ندهد، بسترهای مختلف فرهنگی و هنری فرصتی برای عرضه محصولات خود پیدا نمی‌کنند. به همین شیوه زحمت نخبگان فرهنگی دیده نمی‌شود و به دنبال آن، آموزش درست از جوانان منع می‌شود.

لزوم معرفی محصولات فرهنگی اصیل به نوجوان و جوان امروز 

این جامعه شناس گفت: هرکسی در هر نقش پدر، مادر، استاد یا مربی و... وظیفه نشر و حمایت از محصولات فرهنگی مثل کتاب‌های تاریخی یا فیلم‌های اجتماعی را دارد. از این راه، با توجه به این که محصولات فرهنگی و آثار فاخر هنری تاثیر بسزایی  روی نوجوان دارند، محصولات می‌توانند فرصت کافی برای دیده و عرضه شدن پیدا می‌کنند و به یقین می‌توان گفت که جوانان به محض شناخت این محصولات فرهنگی در مقایسه با آثار مبتذل، بی‌تردید محتوای فرهنگی و هنری اصیل را انتخاب می‌کنند و موسیقی بنجل، طرفداران خود را از دست خواهد داد.

رفتارهای سلیقه ای برخی مدیران فرهنگی تیشه به ریشه هویت و اصالت زده است

این جامعه شناس فرهنگی عصر حاضر را عصر ارتباطات عنوان کرد و گفت: ویژگی بارز جامعه انسانی، تنوع است که در کارهای روزمره هم کاربرد دارد. برای مثال وقتی یک کالا از قیمت پایین تا بالا عرضه شود، حق انتخاب وجود دارد و در نهایت کالای مطلوب و متناسب انتخاب می‌شود. اما در محصولات فرهنگی و متن ویدیو تنوعی دیده نمی‌شود و به طور معمول جوان محتوای مورد نظر خود را بین رسانه‌های جمعی پیدا نمی‌کند.

این جامعه شناس با بیان این که ملی گرایی افراطی، محدودیت را به وجود می‌آورد گفت: افراد زیادی در جهان روی هنر اصیل کار می‌کنند و این هنر با هویت و ارزش‌های انسانی هم آوا است و هارمونی دارد.

حیدر پور با بیان این که در فضای جهان هنری حاضر، فیلم‌هایی در جهت رشد و تکامل انسانی ساخته می‌شود، افزود: هر شعار و عملی مبنی بر این که فقط محصولات داخلی ارزش حمایت دارند و محصولات خارجی باید طرد شوند، کاری بیهوده است. همچنین حاکمان و کارگزارانی دیده می‌شوند که در حوزه فرهنگی با هدف جا انداختن یک سلیقه خاص و حذف یک سلیقه دیگر فعالیت می‌کنند. ایراد کار جایی هویدا می‌شود که سلیقه‌ای که حذف می‌شود به طور معمول اصالت را در بر داشته و بر پایه هویت بوده است.

باید به نخبگان فرهنگی اعتماد کرد

حیدرپور با بیان این که نباید به الگوهای تک که بر اساس سلیقه شخصی انتخاب می‌شوند اکتفا کرد، گفت: باز بودن بستر جامعه باعث می‌شود الگوها بر اساس هویت ملی و جهانی که به طور معمول الگویی درست است به جوان معرفی شود. معرفی الگوهای صحیح به جوان‌ها آموزش درست را نیز در بر می‌گیرد.

وی ادامه داد: نوجوان به دنبال آموزش صحیح، با بررسی فرآیندهای فرهنگی مختلف آشنا می‌شود و در نهایت با مقایسه سبک‌ها و اصول‌های متفاوت، درست‌ترین شخص را برای هواداری انتخاب می‌کند. همانطور که مرز کشیدن در قلمرو فرهنگ بی‌معنا است، فرهیختگی نسل آینده نیز با فرصت دادن به نخبگان فرهنگی که دارای مقام و جایگاه خاصی نیستند، تامین می‌شود.

حیدرپور با اشاره به لزوم فرصت دهی و اعتماد به نخبگان ادامه داد: همانطور که استاد باتبحر استادی است که توانایی نقد دوران مختلف تاریخی را دارد و از این طریق نگاه درست جامعه شناسانه را به جوان تقدیم کند؛ در حوزه محصولات فرهنگی و هنری نیز این روش صادق است. یعنی کارگزاران باید به محصولاتی که صرفاً مطابق سلیقه مسئولان نیست فرصت داده شود که شاهد فرهیختگی هنری باشیم. در غیر این صورت و در صورت عدم آموزش صحیح، فسادی مسئله ساز در راه خواهد بود.

انتهای پیام/