مقدم: تخصیص امکانات باید بر اساس نقشها باشد/ توزیع امکانات حرفهای مانند خط سفید به خبرنگاران بر اساس وظایف است نه امتیاز
بیژن مقدم، مدیرمسئول پایگاه خبری ـ تحلیلی الف، در نشست تخصصی «چالش اینترنت سفید خبرنگاران» گفت: هیچ فرد و جریانی از تبعیض و بیعدالتی دفاع نمیکند و بخش مهمی از مناقشات موجود ناشی از برداشتهای نادرست از مفهوم عدالت است.توزیع امکانات حرفهای مانند خط سفید به خبرنگاران بر اساس وظایف انجام میشود و بهخودی خود نشانه تبعیض یا لطفی نیست.
وی تصریح کرد: «عدالت» الزاما برابر بودن همه چیز نیست و بر اساس نقشها و مسئولیتها، توزیع امکاناتی مانند خودرو یا اینترنت متفاوت خواهد بود و این تفاوت لزوما مصداق بیعدالتی نیست.
مقدم با اشاره به تجربههای شخصی خود در مدیریت رسانه افزود: در بسیاری از موارد، اختلافنظرها و برداشتها ناشی از ناآگاهی نسبت به جایگاهها و وظایف است و باید پذیرفت که تخصیص امکانات حرفهای برای انجام ماموریتهای رسانهای امری طبیعی است.
وی با اشاره به اجرای طرح اینترنت سفید تصریح کرد: باید میان «سیاستگذاری» و «اجرا» تفکیک قائل شد؛ زیرا اجرای نادرست میتواند سیاستی درست را زیر سؤال ببرد.
وی گفت: ممکن است در اختصاص اینترنت ویژه به برخی افراد خطاهایی رخ داده باشد، اما این موارد باید شناسایی، اصلاح و از فهرستها حذف شود.
مدیرمسئول الف ادامه داد: هیچ مقام و مسئولی از فیلترینگ موجود دفاع نکرده و این شیوه قابل دفاع نیست، زیرا نتیجه آن تقویت «کاسبان فیلتر» و سوق دادن مردم، حتی کودکان و نوجوانان، به سمت استفاده از فیلترشکنهاست.
وی این روند را یک تهدید فرهنگی جدی دانست.
مقدم با توصیف فضای مجازی به عنوان «پدیدهای پیچیده، فراگیر و چندبعدی» گفت: مواجهه با این پدیده نیازمند شناخت عمیق و وضع قوانین روشن، تخصصی و روزآمد است.
وی افزود: قوانین موجود؛ قانون جرایم رایانهای، قانون مطبوعات و سایر مقررات، پاسخگوی پیچیدگیهای امروز نیست و قاضی برای صدور حکم درباره مصادیق جدید به معیارهای روشنتری نیاز دارد.
وی در توضیح این خلأ قانونی گفت: مفاهیمی همچون «تشویش اذهان عمومی» در فضای دیجیتال باید با توجه به میزان اثرگذاری واقعی کاربران تعریف شود، زیرا نمیتوان فردی با دهها هزار مخاطب را با کاربری عادی همسطح دانست و لازم است مرزهای قانونی مشخص باشد تا از تصمیمگیری سلیقهای جلوگیری شود.
مقدم همچنین «شفافیت» را یکی از الزامات اصلی فعالیت رسانهای دانست و تصریح کرد: همانگونه که رسانههای چاپی موظف به داشتن شناسنامه و معرفی مدیرمسئول و صاحبامتیاز هستند، فعالان فضای مجازی نیز باید هویت و اطلاعات رسمی خود را اعلام کنند. وی پنهانکاری برخی صفحات و سایتها را آسیبزا و مغایر با قانونمداری دانست.
وی با اشاره به تجربه دستگاههای مالیاتی و قضایی در برخورد با رسانهها افزود: طی دو دهه گذشته، شناخت دقیقتر از ماهیت فعالیت رسانهای موجب شکلگیری ساختارهای تخصصی در نظام مالیاتی و قضایی شده و همین رویکرد باید در حوزه فضای مجازی نیز دنبال شود.
مقدم گفت: در حوزه مالیات و رسیدگی قضایی، رفتارهای تخصصیتر به کاهش خطاها و تصمیمگیریهای نادرست منجر شده و این تجربه میتواند الگویی برای تنظیمگری فضای مجازی باشد.
مقدم در بخش دیگری از سخنان خود درباره موضع دولت گفت: انتظار افکار عمومی از رئیسجمهور، رفع فیلترینگ بود، اما رئیسجمهور در عمل ملزم به رعایت ساختارها و قوانین است و نمیتواند بدون طی مراحل قانونی فیلترها را حذف کند.
وی افزود: رئیسجمهور پیشنهادها و نقدها را میشنود، اما برای ایجاد تغییر باید در چارچوب نهادهایی مانند شورای عالی فضای مجازی عمل کند.
مقدم در جمعبندی سخنان خود تاکید کرد: «مسئله اصلی، مدیریت صحیح فضای مجازی است، نه حذف آن».
وی افزود:همه کشورهای مدعی آزادی مطلق، برای پلتفرمها قوانین و محدودیتهایی متناسب با ارزشها، امنیت و هنجارهای خود وضع میکنند و ایران نیز باید با رویکردی کارشناسی و غیرشعاری، به سمت قانونگذاری دقیق و قابل اجرا در این حوزه حرکت کند.
انتهای پیام/
