انتخاب الزیدی پایان اختلافات سیاسی عراق شد/ تهران از روند انتخابات بغداد رضایت دارد

جعفر قنادباشی، کارشناس مسائل خاورمیانه، در گفت‌و‌گو با برنا درباره تأثیر انتخاب الزیدی به‌عنوان نخست‌وزیر مکلف عراق بر آینده روابط ایران و عراق اظهار کرد: روابط ایران و عراق به حدی گسترده، عمیق و همه‌جانبه است که تغییر یک دولت یا سیاست‌های خارجی آن، به‌صورت کلی توان تغییر این روابط را ندارد.

وی افزود: ایران و عراق دارای تاریخ و فرهنگ مشترک هستند و روابط گسترده‌ای دارند، به‌ویژه در حوزه گردشگری مذهبی که یکی از بزرگ‌ترین گردشگری‌های جهان را تشکیل می‌دهد. همچنین پس از سقوط رژیم سابق، دو کشور همکاری اقتصادی فعالی را تجربه کرده‌اند و بسیاری از نیازمندی‌های عراق در ایران تولید می‌شود و به‌راحتی و بدون هزینه‌های بالای حمل و نقل از مرز‌های ایران به عراق منتقل می‌شود.

قنادباشی با اشاره به دیدگاه‌های مثبت تمامی احزاب و گروه‌های عراقی نسبت به ایران تصریح کرد: عراق با کشور‌های متعددی همسایه است، از جمله عربستان، سوریه، ترکیه و ایران، و از میان این همسایگان، ایران بیشترین همکاری را در مقابله با دشمنان عراق داشته است. ایران نقش مهمی در نجات عراق از جنگ داخلی ناشی از داعش و مقابله با گروه‌های تروریستی خشن و خطرناک داشته است. این تجربه نشان می‌دهد که دیدگاه دولت‌ها و احزاب مختلف عراق نسبت به ایران همواره مثبت است.

وی خاطرنشان کرد: بدون توجه به روابط دولت عراق با آمریکا، این مساله تاثیری بر روابط ایران و عراق نخواهد داشت و پیوند‌های عمیق دو کشور پابرجا باقی می‌ماند.

وی در ادامه درباره اینکه چه فرایندی باعث شد دو نامزد اصلی (السودانی و المالکی) با سابقه سیاسی بیشتر به نفع کاندیدای مشترک محمد الزیدی کنار بروند گفت: این تصمیم مربوط به دو حزب و گروهی است که از این دو نامزد حمایت می‌کردند. این گروه‌ها بین دو گزینه انتخاب کردند؛ نخست، ادامه رقابت و حمایت از یکی از نامزد‌های اصلی که می‌توانست به مناقشات طولانی در پارلمان و عرصه سیاسی منجر شود؛ دوم، انتخاب یک کاندیدای مشترک که هر دو طرف بتوانند به او رأی دهند و از بن‌بست سیاسی جلوگیری شود.

قنادباشی تأکید کرد: انتخاب کاندیدای مشترک، اقدامی هوشمندانه بود که توان و ظرفیت احزاب را از اختلافات سنتی و دو دهه گذشته آزاد کرد و آن را معطوف به سیاست‌های اقتصادی جدید، حل بحران‌های اقتصادی و اقدامات توسعه‌ای عراق نمود. هرچند ممکن است رقابت‌ها در انتخاب اعضای کابینه ادامه پیدا کند، اما این مرحله نقطه پایانی بر بسیاری از اختلافات گذشته است و کمک می‌کند عراق به سمت تحقق اهداف ملی و منافع کشور حرکت کند.

وی درباره موضع تهران نسبت به انتخابات عراق گفت: تهران بهترین دولت در عراق را دولتی می‌داند که توان حفظ تمامیت ارضی کشور، تقویت وحدت مردم و تأمین خواسته‌های شهروندان را داشته باشد. چنین دولتی طبیعتاً با ادامه حضور نظامی آمریکا و مداخلات خارجی مخالف خواهد بود و سیاست‌های خود را در راستای منافع مردم عراق تنظیم می‌کند.

این کارشناس مسائل خاورمیانه افزود: در انتخابات اخیر، احزابی که با مواضع ایران نزدیک‌تر هستند، پیروز شدند و گروه‌های مقاومت نیز توانستند کرسی‌های لازم در پارلمان را به دست آورند. این موضوع نشان می‌دهد که جامعه عراق به سمت ثبات و مسیر توسعه حرکت می‌کند، به‌ویژه که میزان مشارکت مردم نسبت به دوره‌های قبلی افزایش یافته است. این عوامل سبب شده تا دیدگاه تهران نسبت به روند انتخابات مثبت باشد.

قنادباشی همچنین تأکید کرد: جمهوری اسلامی ایران امیدوار است که انتخاباتی که مورد توافق طرفین باشد، زمینه‌ساز تحقق اهداف عالیه، توسعه عراق، ایجاد امنیت پایدار و خروج این کشور از سیاست‌های مداخله‌جویانه خارجی باشد.

وی افزود که چنین روندی می‌تواند به تثبیت ثبات سیاسی، تقویت وحدت ملی و پیشبرد منافع مردم عراق کمک کند و مسیر عراق را به سمت توسعه و امنیت پایدار هموار سازد.

وی درباره تهدید‌ها و فشار‌های آمریکا برای قطع بودجه حشد شعبی و گروه‌های مسلح شیعه در عراق گفت: این نیرو‌ها بخش بزرگی از نیرو‌های مسلح عراق هستند و به هیچ وجه نیرو‌های جدا از دولت یا خارج از قانون نیستند. حشد الشعبی جزئی از نیرو‌های دفاعی عراق محسوب می‌شود و هرگونه مداخله آمریکا در این زمینه نباید توسط مجلس یا دولت عراق پذیرفته شود.

این‌ کارشناس ارشد مسائل خاورمیانه بیان کرد: آمریکایی‌ها از زمان جنگ‌های اول و دوم علیه عراق، مداخلات زیادی در این کشور داشته‌اند، اما همواره با شکست رو‌به‌رو شده‌اند. انتخابات اخیر نیز نشان داد که مردم عراق به گروه‌های مقاومت و نیرو‌هایی که در راستای منافع ملی فعالیت می‌کنند، رأی می‌دهند و از نیرو‌هایی که مخالف مصالح کشور هستند، حمایت نمی‌کنند.

قنادباشی تأکید کرد: هرگونه موضع‌گیری آمریکا علیه حشد الشعبی، به معنای مخالفت با آرای عمومی مردم عراق است و حتی اگر در پارلمان هم مطرح شود، مشروعیت آن قابل قبول نخواهد بود.

انتهای پیام/