جمهوری خواهان و خاورمیانه
حسین بشیری گیوی
دولت دموکرات " باراک اوباما" سال هاست که با سیاست دیالوگ و همچنین همبستگی بین المللی در پی حل مسایل مذهبی، سیاسی و حتی تروریستی هستند. دولت اوباما تا حدودی به برنامه های خود عمل کرده از جمله خروج نیروهای نظامی از عراق در موعد مقرر و همچنین باز کردن باب گفتگو با تمامی کشورها و در بدترین شرایط تحریم ها را اعمال نموده است، دموکراتها بر این باورند که سیاست تحریم ها خود یک سیاست بازدارنده از خشونت عریان است. ممکن است تحریم چند صباحی طول بکشد ولی لاجرم برداشته می شود و دنیا شاهد و ناظر جنگ خانمان سوز نمی شود. در هرروی دولت "اوباما" در شدیدترین حالت به تحریم متوسل می شود همچنانکه در رابطه با روسیه شاهد چنین وضعیتی هستیم . همچنین دولت اوباما یک جانبه دست به حمله یا دخالت در یک موضوع خارجی را انجام نمی دهد بلکه به دنبال یک همبستگی بین المللی است ، همچنانکه در موضوع سوریه این اتفاق عملی نشد ولی در مقابل داعش این همگرایی شکل گرفت حال به کارکردهای پنهان همبستگی بین المللی کاری نداریم، فقط به این بسنده می کنم که دولت اوباما با همبستگی بین المللی مسایل دنیا را پیگیری می کند.
ولی با شناختی که از دولت های جمهوری خواه داریم در زمان بوش پدر یا بوش پسر و در سایر دوره ها همیشه شاهد جنگ بوده ایم و آن دولت ها ثبات را به بی ثباتی کشانده اند و جامعه بین المللی را ملتهب نموده اند. دولت های جمهوری خواه دنبال بهانه اند تا جنگی را شروع کنند در حالیکه دولت دموکرات اوباما دنبال جنگ نیست. با این روی جمهوری خواهان برای حل مسایل به خشونت عریان روی می آورند و آخرین راه را در اول انجام می دهند و با سیاست های رادیکال جنگ و خون ریزی را به جامعه بین المللی تحمیل می کنند. در شرایطی که خاورمیانه ملتهب است نیروهای سیاسی ،مذهبی در یمن ،سوریه، عراق با داعش درگیرند. جنگ بین رژیم اشغالگر اسرائیل با فلسطینیان فروکش کرده اما هنوز اتش زیر خاکستر است و همچنین وضعیت در بحرین و لبنان شکننده است، در انتخابات میان دوره ای آمریکا در کنگره و سنا جمهوری خواهان با اکثریت قاطع به پیروزی رسیدند. بیشتر سناتورهای تازه راه یافته به سنا با ادبیات پرخاشگرانه بر علیه دولت اوباما کارشان را آغاز کرده اند. در گذشته زمانی که دنیا در ثبات نسبی به سر می برد جمهوری خواهان ثبات دنیا را با بهانه های مختلف بی ثبات می کردند حال که خاورمیانه ،آفریقا و حتی اروپا دوران بی ثباتی را طی می کند جمهوری خواهان چه خواهند کرد؟ لازم است اشاره ای به وضعیت دموکرات ها و جمهوری خواهان ارائه نمایم . ایالت های دموکرات نشین عموما در بخش کشاورزی و صنایع کشاورزی فعالند و درصدد صادرات محصولات کشاورزی و صنایع کشاورزی اند در حالیکه ایالت های جمهوری خواه نشین عموما صنعتی اند و بیشتر تجهیزات جنگی را تولید می کنند.
جمهوری خواهان با دو پیش فرض به بی ثباتی دامن می زنند؛
اولا اصالتا جنگ طلبند و حل و فصل مسائل را در جنگ می بینند.
دومآ به دنبال فروش تجهیزات جنگی هستند که خودشان و یا حامیان جمهوری خواهشان تولید می کنند.
با توجه به شرایط خاورمیانه و با توجه به پیروزی جمهوری خواهان بر شدت بی ثباتی خاورمیانه افزوده می شود. داعش بهانه ای است که جمهوری خواهان به وسیله این گروه یک جانبه نگر افکار عمومی دنیا را آماده مقابله کرده اند و در این میان برخی افراد نیز در اروپا و آمریکا به کارهایی مبادرت ورزیدند که افکار عمومی خواستار مقابله با چنین تفکرات رادیکال می شود. در حالیکه تغیییر دوران اتفاق افتاده و جامعه بین المللی حقوق بشر را سرلوحه کار خود قرار داده است در خاورمیانه گروه های افراطی ثبات منطقه را به هم زده اند و جمهوری خواهان نیز با تاکید بر ظهور گروه های داعشی هم به پیروزی رسیدند و هم اینکه بر طبل جنگ می افزایند.
با توجه به شرایط منطقه لازم است سیاسیون در خاورمیانه طوری رفتار کنند که در دام سیاست های رادیکال جمهوری خواهان آمریکا نافتند. از یک طرف لابی گران یهودی برای خارج کردن رژیم صهیونیستی از انزوا درصددند تا خاورمیانه ملتهب شود و هر روز با جنگ های خانمان سوز ضعیف و ضعیفتر شوند و سرشان به خودشان گرم شود تا این رژیم به شهرک سازی در بحران ادامه دهند و سیاست های خود رابه پیش ببرند و از طرف دیگر با ناامن جلوه دادن خاورمیانه سیستم جغرافیایی خاورمیانه را دست خوش تغییر قرار دهند و با یونیزه کردن مسلمانان همواره آنها را به جان هم بیندازند تا از اسلام چهره خشن نشان دهند.
در هر روی جمهوری خواهان درصدد هستند تا با خشونت عریان به خواسته هایشان برسند. وظیفه علما،دانشمندان،سیاسیون و همچنین رسانه هاست که همبستگی را در بین کشورهای خاورمیانه بالا ببرند و صلح را جایگزین جنگ نمایند تا جمهوری خواهان رادیکال نتوانند به خواسته های قدرت طلبانه خود برسند. با تمامی این تفاسیر خاورمیانه روزهای سختی را در پیش خواهد داشت و این متاثر از از سیاست های رادیکال گروههای داعشی است، که زمینه ساز پیروزی جمهوری خواهان در آمریکا شد و درنتیجه جمهوری خواهان آتش بیار معرکه خواهند شد.
ولی با شناختی که از دولت های جمهوری خواه داریم در زمان بوش پدر یا بوش پسر و در سایر دوره ها همیشه شاهد جنگ بوده ایم و آن دولت ها ثبات را به بی ثباتی کشانده اند و جامعه بین المللی را ملتهب نموده اند. دولت های جمهوری خواه دنبال بهانه اند تا جنگی را شروع کنند در حالیکه دولت دموکرات اوباما دنبال جنگ نیست. با این روی جمهوری خواهان برای حل مسایل به خشونت عریان روی می آورند و آخرین راه را در اول انجام می دهند و با سیاست های رادیکال جنگ و خون ریزی را به جامعه بین المللی تحمیل می کنند. در شرایطی که خاورمیانه ملتهب است نیروهای سیاسی ،مذهبی در یمن ،سوریه، عراق با داعش درگیرند. جنگ بین رژیم اشغالگر اسرائیل با فلسطینیان فروکش کرده اما هنوز اتش زیر خاکستر است و همچنین وضعیت در بحرین و لبنان شکننده است، در انتخابات میان دوره ای آمریکا در کنگره و سنا جمهوری خواهان با اکثریت قاطع به پیروزی رسیدند. بیشتر سناتورهای تازه راه یافته به سنا با ادبیات پرخاشگرانه بر علیه دولت اوباما کارشان را آغاز کرده اند. در گذشته زمانی که دنیا در ثبات نسبی به سر می برد جمهوری خواهان ثبات دنیا را با بهانه های مختلف بی ثبات می کردند حال که خاورمیانه ،آفریقا و حتی اروپا دوران بی ثباتی را طی می کند جمهوری خواهان چه خواهند کرد؟ لازم است اشاره ای به وضعیت دموکرات ها و جمهوری خواهان ارائه نمایم . ایالت های دموکرات نشین عموما در بخش کشاورزی و صنایع کشاورزی فعالند و درصدد صادرات محصولات کشاورزی و صنایع کشاورزی اند در حالیکه ایالت های جمهوری خواه نشین عموما صنعتی اند و بیشتر تجهیزات جنگی را تولید می کنند.
جمهوری خواهان با دو پیش فرض به بی ثباتی دامن می زنند؛
اولا اصالتا جنگ طلبند و حل و فصل مسائل را در جنگ می بینند.
دومآ به دنبال فروش تجهیزات جنگی هستند که خودشان و یا حامیان جمهوری خواهشان تولید می کنند.
با توجه به شرایط خاورمیانه و با توجه به پیروزی جمهوری خواهان بر شدت بی ثباتی خاورمیانه افزوده می شود. داعش بهانه ای است که جمهوری خواهان به وسیله این گروه یک جانبه نگر افکار عمومی دنیا را آماده مقابله کرده اند و در این میان برخی افراد نیز در اروپا و آمریکا به کارهایی مبادرت ورزیدند که افکار عمومی خواستار مقابله با چنین تفکرات رادیکال می شود. در حالیکه تغیییر دوران اتفاق افتاده و جامعه بین المللی حقوق بشر را سرلوحه کار خود قرار داده است در خاورمیانه گروه های افراطی ثبات منطقه را به هم زده اند و جمهوری خواهان نیز با تاکید بر ظهور گروه های داعشی هم به پیروزی رسیدند و هم اینکه بر طبل جنگ می افزایند.
با توجه به شرایط منطقه لازم است سیاسیون در خاورمیانه طوری رفتار کنند که در دام سیاست های رادیکال جمهوری خواهان آمریکا نافتند. از یک طرف لابی گران یهودی برای خارج کردن رژیم صهیونیستی از انزوا درصددند تا خاورمیانه ملتهب شود و هر روز با جنگ های خانمان سوز ضعیف و ضعیفتر شوند و سرشان به خودشان گرم شود تا این رژیم به شهرک سازی در بحران ادامه دهند و سیاست های خود رابه پیش ببرند و از طرف دیگر با ناامن جلوه دادن خاورمیانه سیستم جغرافیایی خاورمیانه را دست خوش تغییر قرار دهند و با یونیزه کردن مسلمانان همواره آنها را به جان هم بیندازند تا از اسلام چهره خشن نشان دهند.
در هر روی جمهوری خواهان درصدد هستند تا با خشونت عریان به خواسته هایشان برسند. وظیفه علما،دانشمندان،سیاسیون و همچنین رسانه هاست که همبستگی را در بین کشورهای خاورمیانه بالا ببرند و صلح را جایگزین جنگ نمایند تا جمهوری خواهان رادیکال نتوانند به خواسته های قدرت طلبانه خود برسند. با تمامی این تفاسیر خاورمیانه روزهای سختی را در پیش خواهد داشت و این متاثر از از سیاست های رادیکال گروههای داعشی است، که زمینه ساز پیروزی جمهوری خواهان در آمریکا شد و درنتیجه جمهوری خواهان آتش بیار معرکه خواهند شد.
نظر شما
پیشنهاد سردبیر
پرونده ویژه
