تعدادی از فیلم‌های بخش مسابقه شایستگی حضور در این بخش را نداشتند

علی معلم داور بخش مسابقه بیست و نهمین جشنواره فیلم فجر درباره آرای هیات داوران به خبرنگار سینمایی برنا گفت: نظر داوران در بخش مسابقه به طور کامل اجرا شد و به شکل آرای حداکثری برگزیدگان انتخاب شدند، فکر نمی‌کنم نظر دیگری در این زمینه وجود داشته باشد.

وی افزود: ممکن است در انتخاب کاندیداها هیات داوران اختلافاتی داشته‌‌اند اما برگزیدگان، آرای همه هیات داوران بوده است.

معلم با بیان اینکه جمع فیلم‌هایی که در بخش مسابقه سینمای ایران وجود داشت از سال‌های گذشته پربار بوده است، اظهار کرد: در این دوره 10 فیلم قابل‌قبول وجود داشت که از کیفیت خوبی برخوردار بود و تعدادی فیلم نیز در بخش خارج از مسابقه بود که قابلیت حضور در بخش مسابقه را داشت.

وی تصریح کرد: از طرفی تعدادی از فیلم‌ها صلاحیت حضور در بخش مسابقه را نداشت که نشان از ضعف هیات انتخاب دارد.

تهیه‌کننده فیلم سینمایی "آل" با اشاره به اینکه حضور 33 فیلم در بخش مسابقه سینمای ایران انتخاب درستی نبوده است، گفت: به نظر من 9 فیلم بخش مسابقه قابلیت شرکت در بخش مسابقه سینمای ایران را نداشته است و باید در بخش‌های دیگر به نمایش در می‌آمد.

معلم خاطر نشان کرد: ما تنها 29 فیلم را در این بخش داوری کردیم، فیلم "جعبه سیاه یازده‌سمپتامبر" خارج از مسابقه بود و فیلم‌های  "اخراجی ها 3"، "مصائب چارلی" و "گلوگاه شیطان" به داوری نرسید.

تهیه‌کننده فیلم سینمایی "گاوخونی" با تاکید بر اینکه گروهی به دنبال سوژه می‌گردند تا بین داوران اختلاف ایجاد کنند، بیان کرد: نظر هیات داوران پیوسته و کاملاً مستقل بود تنها برخی به دنبال حاشیه‌سازی و مطرح کردن این مسئله هستند که داوران آرای اعلام شده را قبول نداشته‌اند، که کاملاً اشتباه است.

معلم در پایان صحبت‌هایش گفت: نظر هیات داوران نظر یک شخص خاص نیست بلکه یک نظر جمعی محسوب می‌شود البته ممکن است اختلافاتی هم در برخی جوایز داشته باشند اما داوری امسال تنها در مورد انتخاب کاندیداها تغییراتی داشته اما در انتخاب برگزیده هیچ گونه اختلافاتی نبوده است.