انتخابات آتی شورای شهر و لزوم تجدید نظر در رفتار انتخاباتی مردم لرستان

|
۱۳۹۵/۱۲/۰۳
|
۱۰:۲۶:۰۶
| کد خبر: ۵۲۴۲۶۶
انتخابات آتی شورای شهر و لزوم تجدید نظر در رفتار انتخاباتی مردم لرستان
شوراهای اسلامی شهر و روستا به عنوان پارلمانی محلی یکی از نهادهای با اهمیت در سطح جامعه به شمار می روند که با وجود اهمیت آنها در قانون اساسی متاسفانه این نهاد تاثیر گذار در سطح جامعه نه تنها نقش خود را در مدیریت و توسعه شهرلرستان به خوبی ایفا نکرده است

خبرگزاری برنا لرستان - سرویس سیاسی :  کمتر از دو هفته دیگر ثبت نام از داوطلبین انتخابات پنجمین دوره شوراهای اسلامی و شهر و روستا آغاز خواهد شد. شوراهای اسلامی شهر و روستا به عنوان پارلمانی محلی یکی از نهادهای با اهمیت در سطح جامعه به شمار می روند که با وجود اهمیت آنها در قانون اساسی متاسفانه این نهاد تاثیر گذار در سطح جامعه نه تنها نقش خود را در مدیریت و توسعه شهرلرستان به خوبی ایفا نکرده بلکه خود یکی از موانع توسعه شهری در ادوار گذشته استان بوده است.

برخی مشکلات از جمله خلا قانونی در سیستم ثبت نام و نبود سازوکار برای طراحی ساختاری تخصصی با جلوگیری از ثبت نام نیروهای غیر متخصص و غیر مرتبط و چند شغله ، ابهام در قوانین و عدم اجرای دقیق قانون شوراها ،عدم نظارت دقیق بر عملکرد شوراها ،انتخاب شهرداران بی تخصص و بی ارتباط با حوزه شهری ،طایفه گرایی و..از جمله عواملی بوده است که شوراها را در لرستان از رسالت حقیقی خود دور کرده و امروز شورای شهر بیش از آنکه موجبات توسعه شهری را پدید آورد خود یکی از عوامل توسعه نیافتگی شهری و کشمکش زاست .

انتخابات پنجمین دوره شوراهای اسلامی شهر و روستا در پیش است و این بار نه به سیاق چهار دوره پیشین بلکه بر پایه تخصص گرایی و توجه به نیازهای شهری و کمک به مدیریت شهری باید جامعه لرستان در انتخاب ها و نوع انتخاب خود تجدید نظر کرده و به گونه ایی تصمیم بگیرد که مدیریت شهری بیش از این در شهرهای لرستان دچار رکود نشود.

نگاهی به تغییرات و استیضاح های پی در پی در برخی شهرهای لرستان و بی ثباتی در مدیریت شهری و همچنین رکود در توسعه شهری اغلب شهرهای لرستان نشان می دهد که مردم بعنوان عامل اصلی انتخاب شوراهای شهر و روستا که همواره از یک انتخابات کاملا باز و فارغ از رد صلاحیت ها و فیلترهاشکل می گیرد باید در این خصوص تامل کنند.

امروز شوراهای شهر به شوراهای شهرداری ها تبدیل شده و این نهاد شهری به محلی برای منازعات طایفه ای و گروهی و  تنش زا مبدل گردیده و آنچه در آن محلی از اعراب ندارد تخصص گرایی و توجه به مشکلات شهری است.

این نکته باید مد نظر قرار گیرد که نباید پارلمان شهری به پارلمان شهرداری تبدیل شودزیرا وقتی پارلمان نمایندگی مردم را برعهده دارد در حقیقت نمایندگی همه اجزای شهر باید برعهده داشته باشد چون چنین شرایطی نداریم مشکلات و معضلات گریبانمان را می گیرد و نمی توانیم به موفقیت های چشمگیر دست پیدا کنیم.

مدیریت جزیره ای درشوراهای شهر استان لرستان و شهرداری ها  به یک فرهنگ و تفکر بدل شده است و افراد علاقه دارند به تنهایی تصمیم گیری و نظارت کنند.

این شیوه امروز به شکلی پررنگ در اغلب شهرهای استان  متاسفانه حاکم است و علاقه زیادی برای مدیریت جزیره ای وجود دارد.

مشاهده کرده ایم که در همه ادوار به دلیل کم توجهی مردم به معیارها در انتخاب شوراها ، اعضای شوراها به دلیل ناآشنایی با مسائل مدیریت شهری و اعمال سلیقه‌های شخصی و سیاسی، بر ناکارآمدی شهرداری‎ها افزوده‌اند، در حالی که برخی ، شوراها را به دلیل دنباله‌روی از شهرداران و تسهیل تصمیمات مقطعی آنها که با منافع بلند مدت شهروندان همخوانی ندارد، نهادی ضعیف و غیر مؤثر در روند اصلاحات اجتماعی و سیاسی قلمداد می‌کنند  واز این منظر با بی تفاوتی خود زمینه را برای ظهور نسلی از افراد در قالب شوراهای اسلامی شهر و روستا فراهم می کنند که از مدیریت شهری و مسائل مربوط به تصمیم گیری تخصصی در حوزه شهر بی بهره اند.

یکی از اصلی‌ترین ویژگی‌های تحصیل کردگان، ایفای نقشی است که در فرآیندهای زندگی اجتماعی و سیاسی احساس می‌کنند.

نگاه توده به قشر تحصیل‌کرده، نگاهی متفاوت بوده چرا که آنها، گروه مرجع محسوب شده و بسیاری از مردم، الگوی نقش خود را از میان تحصیل‌کردگان برمی‌گزینند.

هر جامعه‌ای برای توسعه و پیشرفت خود نیازمند قشر تحصیل کرده بوده و در این مسیر، آنها مؤثرتر از سایر اقشار جامعه ایفای نقش می‌نمایند.

بر این اساس باید نسل تحصیل کرده و متخصص جامعه با کمک رسانه ها در راستای فر هنگ سازی در این زمینه گام برداشته و زمینه را برای گام برداشتن در جهت بهبودفضا و جلوگیری از هدر رفتن سرمایه های اجتماعی و نارضایتی مردمی در حوزه مدیریت شهری فراهم کنند.

آنچه شوراها را به مثابه یک تجربه مثبت در روند تحول رابطه مردم و حکومت طی چهار سال فعالیت می تواند در خور توجه و اعتنا می‌سازد، موفقیت نسبی آنها در ایجاد " نظارت از پایین" و تغییر تدریجی دستگاه شهرداری از نهادی غیر پاسخگو به نهادی است که به تدریج عملکرد آن شفاف‌تر شده و در نتیجه قدرت پرسشگری شوراها اتخاذ تصمیمات نادرست برای مدیران آن دشوارتر شود.

بر این اساس شایسته این است که با تجدید نظر در رفتارهای انتخابی خود و پرهیز از تکرار اشتباهات در تصمیم گیری ها به گونه ای عمل کنیم که شوراهای شهر و روستا به عنوان پارلمانی محلی در جهت بهبود اوضاع و رضایت مندی مردم عمل کند.

 

 

نظر شما