برای اولین بار لایحه بودجه شفاف و قابل نقد است/ نقد دولت با پشیمانی متفاوت است

به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزار برنا، «نسیم چالاکی» عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت دلیل همکاری اصلاح طلبان به ویژه جوانان برای شرکت در انتخابات و رای به حسن روحانی را، تلاش برای عدم بازگشت به گذشته عنوان کرد و گفت: ما در 29 اردیبهشت، بنابر تحلیل جمعی و برای جلوگیری از رخدادهایی که شبیه آن را در سال­ های گذشته تجربه کرده بودیم، در انتخابات شرکت  مردم را به کنشی جمعی در 29 اردیبهشت تشویق کردیم که منجر به ائتلاف همه جریان‌های میانه رو برای شرکت در انتخابات و انتخاب حسن روحانی شد. 

او در بیان تفاوت میان نقد و پشیمانی و دلایل افزایش انتقادات گفت: ما با نقد می­ توانیم به دولت در بهبود عملکرد آن کمک کنیم. ضعف جدی در تولید و توزیع اخبار، اطلاعات و تحلیل عملکرد دولت نه تنها در ایام تبلیغات انتخابات معضلی جدی بود، بلکه هنوز هم از سوی رسانه ها با مشکل مواجه است.

او درباره اقدامات اصلاح طلبان گفت: اصلاح طلبان در وهله نخست باید واقع ­گرا باشند و اگر نقدی است، بپذیرند. توجیه نقدها نمی­ تواند از حجم و شدت آنها بکاهد. علاوه بر آن در خصوص تحولات و اتفاقاتی که در جامعه می افتد، با دقت و سرعت عمل بیشتری واکنش نشان داد. اصلاح طلبان اجازه ندهند خبر و یا تحلیل­ های ثانویه آنها را در موضع واکنشی قرار دهد.

چالاکی ادامه داد: یک نمونه بارز این مورد، بحث ­های مربوط به سند 2030 در زمان انتخابات بود. ما نتوانستیم اطلاعات صحیحی در مورد این سند به مردم در سطح شهرها و روستاها ارائه بدهیم. در صورتی که نوشته ­های کوتاه و کوچک که حاوی اطلاعات غلط در مورد سند بودند، در بین مردم روستاها و شهرها پخش شد و مخالفان روحانی در آن مقطع از هر فرصتی برای وارونه جلوه دادن تصمیمات و اقدامات دولت استفاده کردند.

او درباره ضرورت شفافیت بیان کرد: اگر ما در عملکرد شفاف، صادق، صریح و با زبان مردم صحبت نکنیم و توضیحات کامل در اختیارشان قرار ندهیم، احساس طردشدگی و نادیده گرفتن برای آنها حاصل می ­شود. آسیب­ شناسی و خودانتقادی مستمر و پذیرش مسئولیت در برابر اشتباهات احتمالی کمترین انتظاری است که از دولت و حامیان آن می رود؛ بنابراین پاسخگویی و توضیح مکرر مسائل به زبان مردم یکی از مهمترین اقدامات در برابر فضایی است که شرکت در انتخابات را از اساس اشتباه می داند.

این فعال سیاسی اصلاح طلب در پاسخ به این سوال که آیا بدنه هواداران روحانی دچار ریزش شده است گفت: در فرایند حرکت، پویش شکل می­ گیرد و با کوشش، این پویش به نتیجه منجر می ­شود. مصداق بارز همین لایحه بودجه است. این برای بار نخست است که لایحه بودجه شفاف شده و قابل نقد است.

نسیم چالاکی یافتن زبان مشترک با مردم را اصلی اساسی برای دولت تلقی کرد و متذکر شد: اینکه تصمیمات دولت و رییس جمهور به صورت گسترده بر زندگی و سبد خانوار آنها تأثیر می­ گذارد، مهم است. نمی ­توان با تصمیمات سیاسی، تغییرات جدی در زندگی مردم ایجاد کرد و از دلایل و پیامدهای آن سیاست ها سخن نگفت.

این عضو جوان شورای مرکزی حزب اتحاد ملت درباره وظیفه اصلاح طلبان در قبال این هجمه ها و پشیمانی ها گفت: «ما» باید به درستی تبیین شود. در زمان انتخابات این ما محدوده وسیع ­تری را در بر می­ گرفت و این طبیعی بود، زیرا ترس پیروزی رقیب و تجربه تاریخی مشترک در سالهای اخیر، بر سبد رأی روحانی افزود. اما این به معنای حمایت تام و عام از روحانی و دولت نبوده و نیست. بنابراین به همان شکلی که افراد و گروه­ های زیادی به سبد رأی پیوستند، با سرعت و به دلایل مختلف خارج می­ شوند. برخی به جایگاه مخالف سرسخت قبلی خود برمی­ گردند، برخی هم حامی ­اند و هم منتقد و برخی هم وظیفه خود می ­دانند که کاملا نقش حمایت‌گری را ایفا کنند.

او در پایان اضافه کرد: ما به عنوان فرد فرد جامعه وظیفه داریم پرسشگر و مطالبه ­گر باشیم. ما اصلاح­ طلبان باید در نظر داشته باشیم که حمایت هایمان منوط به عملکرد بوده و هست، اما با توجه به تجربه ­های از سر گذرانده خوبتر می­ دانیم که «امید» سرمایه بزرگی است و نقد ما نباید منجر به آسیب رساندن به سرمایه اجتماعی ­مان شود.