رازگشایی لنست از دلیل مرگ سرنشینان ناو جنگی

به گزارش سرویس دانش و فناوری برنا، در سال 1918، دو نوع آنفلوانزا با فنوتیپ‌های پزشکی کاملاً متفاوت شیوع پیدا کردند.

بر اساس گزارش لنست، در طول نخستین موج از این بیماری همه‌گیر، میزان سرایت‌های عفونی بالا بود اما نرخ مرگ‌ومیر پایین گزارش شد اما در طول دومین موج تعداد کسانی که جان خود را در اثر آنفلوانزا از دست دادند بسیار بالا بود. دلیل این تفاوت در تعداد مرگ‌ومیر در طول این 2 موج، هنوز هم در هاله‌ای از ابهام است.


در سال 1918 خدمه بسیاری از کشتی‌های جنگی و ساکنین تعدادی از جزایر به هر دوی این 2 موج آنفلوانزا مبتلا شدند اما تعداد مرگ و میر در طول موج اول بسیار کم بود. با این حال با این‌که خدمه تعدادی از کشتی‌ها و همچنین ساکنین تعدادی از جزایر در طول موج اول مبتلا به این بیماری نشدند، در طول موج دوم بسیاری از آنان جان خود را از دست دادند.

این یافته‌‌ها نشان می‌دهد سرایت عفونت در موج نخست آنفلوانزا باعث جلوگیری از مرگ می‌شد، اما در مورد موج دوم ابتلا به عفونت، مانع از مرگ نشد.

از این یافته‌ها این‌طور می‌توان نتیجه گرفت که شیوع 2 نوع مختلف بیماری به احتمال فراوان توسط ویروس‌های عامل آنفلوانزا که از لحاظ آنتی‌ژنی متفاوت بوده و تنها مربوط به یک ویروس نبود، شایع شدند.

بر اساس نتایج این تحقیق، میزان مرگ‌ومیر ناشی از آنفلوانزای سال 2009 که توسط  ویروس اچ 1 ان 1(HINI) یا همان نوع A شایع شد، نیز می‌توانست به طور ناگهانی افزایش یابد.