عضو کمیسیون برنامه و بودجه در مجلس:

برخی سوالات به گونه‌ای است که هرکسی وزیر باشد هم نمی‌تواند جواب دهد/ اینکه ۸۰۰۰ سوال از وزرا انباشت شده را تایید نمی‌کنم/ در جایی دیدم هرگونه اظهارنظر در این طرح، منوط به نظر مجمع است، یعنی چه؟!

|
۱۳۹۸/۰۵/۰۸
|
۰۴:۵۵:۰۴
| کد خبر: ۸۷۸۰۱۴
برخی سوالات به گونه‌ای است که هرکسی وزیر باشد هم نمی‌تواند جواب دهد/ اینکه ۸۰۰۰ سوال از وزرا انباشت شده را تایید نمی‌کنم/ در جایی دیدم هرگونه اظهارنظر در این طرح، منوط به نظر مجمع است، یعنی چه؟!
عضو کمیسیون برنامه و بودجه در مجلس در خصوص اظهار یک نماینده مبنی بر 8 هزار سوال انباشته شده از وزرا" بیان کرد: من از عدد آن خبر ندارم ولی 8 هزار سوال را هم تایید نمی‌کنم.

«غلامعلی جعفرزاده ایمن آبادی»، عضو کمیسیون برنامه و بودجه در مجلس، در گفت و گو با خبرنگار سیاسی برنا در خصوص "به نتیجه نرسیدن تحقیق و تفحص‌ها در مجلس" گفت: به نتیجه نرسیدن تحقیق و تفحص‌ها به دلیل نبود یک سازمان مشخص است. بعضا در تحقیق و تفحص ها خیلی رضای خدا مطرح نیست.

جعفرزاده ایمن آبادی بیان کرد: چند نماینده تصمیم می‌گیرند موضوعی را تعقیب کنند و بعد یک حسابدار و یک کارشناس می آورند، کسانی که تازه در آن تحقیق و تفحص خُبرگی پیدا کنند. اگر کار مجلس تحقیق و تفحص است یک مجموعه نظارتی تشکیل دهد. مثلا بخشی از دیوان محاسبات فعال شود و مجموعه ای ذیل دیوان محاسبات در این خصوص شروع به فعالیت و تحقیق و تفحص را از لحاظ قانونی پیگیری کند. 

او در خصوص اظهار یک نماینده مبنی بر 8 هزار سوال انباشته شده از وزرا" بیان کرد: من از عدد آن خبر ندارم ولی 8 هزار سوال را هم تایید نمی کنم. البته وزرا هم خیلی راغب به پاسخگویی نیستند اما سوالات باید کیفی سنجی شود. برخی سوالات به گونه ای است که هرکسی که وزیر باشد، نمی تواند جواب دهد. باید ملاحضات شرایط کشور را کرد. کمیسیون ها می توانند بر سوالات سرعت دهند.

این نماینده مجلس در پاسخ به این سوال که چطور است که اگر دولت گزارش عملکرد ندهد مجلس تضعیف خواهد شد اما اگر مجمع تشخیص مصلحت نظام در هر امری ورود کند، مجلس در این خصوص سکوت می کند و دخالت محسوب نمی‌شود؟ گفت: درخصوص گزارش عملکرد دولت می توانیم بگوییم مکانیزمی را ترسیم کنند. این شکل نظارتی که فیزیکی و فیس تو فیس باشد در دنیا منسوخ شده است. در کشورهای دنیا بودجه سنواتی را به گونه ای تنظیم می کنند که به زمان تفریغ بودجه که رسید یا یک امتیازی در پایان برای وزیر قائل شوند و یا وزیر برکنار می شود. در یکی از کشورهای منطقه 5وزیر در تفریغ بودجه اتوماتیک وار برکنار شدند. شما ببینید این روش درست است یا اینکه قلدر موآبانه عمل کنیم و گمان کنیم در میدان کشتی هستیم و حریف بطلبیم؟ این روش ها منسوخ شده است و باید سیستم را درست کنیم.

او در ادامه بیان کرد: اگر می خواهیم بگوییم مجلس تضعیف شده است باید بگوییم در همه جا تضعیف شده نه فقط در این مورد و اینکه بگوییم، مجمع تشخیص هم، دخالت های بی جا و بی مورد می کند.

جعفرزاده ایمن‌آبادی مطرح کرد: در روز گذشته در صحن به طرحی برخورد کردم و نظر اداره قوانین را درخصوص آن مطالعه کردم و در نهایت خیلی متاسف شدم. در نظر اداره قوانین آمده بود از انجایی که اصلاحات توسط مجمع تشخیص انجام شده است هر گونه اظهارنظر در این طرح، منوط به کسب نظر مجمع است! یعنی چه؟ خود مجلس هم در برابر مجمع تشخیص مصلحت نظام تسلیم می شود. اگر می‌خواهیم بحث حیثیت کنیم در همه جا حیثیت مجلس زیر سوال رفته است.  

نظر شما