در میز نقد «شیشلیک» مطرح شد:
فراستی: کسانی که به «شیشلیک» می‌خندند شکم‌سیرانی هستند که با پول کثیف سرپا هستند/ از زمان «ایستاده در غبار» گفتم مهدویان سینما بلد نیست و ادا در‌می‌آورد/ مهدویان تعهدی به سوژه‌هایی که انتخاب می‌کند، ندارد
مسعود فراستی در میز نقد فیلم «شیشلیک» با انتقاد از این فیلم گفت؛ شکم سیران به این فیلم می خندند.
به گزارش برنا، مسعود فراستی در میز نقد فیلم‌های سی و نهمین جشنواره فیلم فجر درباره فیلم سینمایی «شیشلیک» گفت: این فیلم به حدی توهین‌آمیز است که فقط ضد کارگر و کار نیست بلکه ضد انسان است و برخلاف ظاهر انتقادی فیلم، طرفدار وضع موجود و لمپن بورژواها و دلالان است. من با اجازه دوستان می‌خواهم بگویم کسانی که به این فیلم می‌خندند باید فکری برای خودشان کنند چون وضع شان خیلی خراب است! فقط شکم‌سیران می‌توانند به این فیلم بخندند، شکم‌سیرانی که با پول دلالی و کثیف می‌توانند سرپا باشند. فرم در این فیلم جایی ندارد و در مورد نیمچه تکنیک سطح پایینش بعدا وارد بحث می‌شوم.
فراستی ادامه داد: برای اینکه زهر این فیلم از تنم بیرون رود، به ادبیات رجوع کردم و بخشی از یک کتاب را خواندم و حالم خوش شد وگرنه نمی‌شد. حالا امیدوارم نقد این فیلم، حال‌مان را خوش‌تر کند.
این منتقد سینما بااشاره به سابقه فیلم های مهدویان اضافه کرد: من از همان فیلم اول مهدویان، گفتم این جوان سینما را بلد نیست و ادا در می‌آورد؛ مطلقا نه دنیایی دارد نه تعهدی به سوژه‌هایی که انتخاب می‌کند. تعهد یعنی اینکه کارگردان با سوژه مدنظر در فیلم، مساله داشته باشد.
«کتاب‌باز» به پانصدمین قسمت رسید؛
اخبار و چهره‌های دنیای فرهنگ و هنر در هفته‌ای که گذشت؛
نظر شما
اخبار برگزیده
پرونده ویژه
تبلیغات متنی