به گزارش برنا، مجتبی ذوالنوری نماینده قم در موافقت با وزیر پیشنهادی اطلاعات گفت: میزان آشنایی چند ده ساله من با خطیب باعث شد مجاب شوم تا اظهار نظر کنم. من با خطیب سابقه آشنایی چند ده ساله دارم که مبنای قضاوت منصفانه است، خانواده خطیب کاملا ارزشی و انقلابی هستند، او در ماموریت های ابتدای جنگ در اطلاعات جانباز شد. خطیب در ادامه بعد از جبهه در اطلاعات حضور پیدا کرد. مهم ترین حوادث در قم در زمان ریاست جمهوری خاتمی بود که با آیت الله منتظری دیدار داشتند و مطالب ایشان پخش شد و رییس جمهور را تحریک به آشوب کردند، قم در حرکت به سمت هیجان یکپارچه شد و رسانه های بیگانه مردمی که به خیابان آمدند را ۴۰۰ هزار نفر برآورد کردند، این اتفاقات منجر به حصر آیت الله منتظری شد.
وی افزود: در هشت سال ریاست جمهوری خاتمی و به دستور او آیت الله منتظری محصور شد، در سال های اخیر هم حصر همین شرایط را داشت. من در ریز جریانات و پشت پرده بودم، قضیه مسجد محمدیه و دراویش گنابادی را با جزئیات می دانم و من قسم جلاله می خورم که سر سوزنی در سوابق خطیب اقدامی که انقلابی گری اش کم باشد وجود ندارد. او همیشه انقلابی تر از همه حرکت می کرد. خطیب دوبار عزل شده، یکبار با نظر خاتمی و بار دیگر با نظر احمدی نژاد. اگر خطیب اشتباه رفت پس احمدی نژاد درست رفت، چرا باید اصلاحات و فتنه و انحراف برای قیچی کردن خطیب اقدام کنند؟
وی ادامه داد: خطیب وقتی عزل شد به حراست دفتر رهبری رفت. وقتی تمام دنیا و نظام سلطه بسیج شدند که آنتی تز از قم بیرون بیایند چرا موفق نشدند؟ دو علت داشت که یکی از آنها طبیعت قم و حوزه بود و دوم اقدامات سربازان گمنام امام زمان «عج» و دستگاه های ذیربط. خطیب پختگی و تدبیر دارد و همه متوجه او هستند. هر عرصه ای یک نوع اقدام را می طلبد. دستگاه امنیتی نمی تواند اقدامات خود را جار بزند. شرع برای ما مهم تر است یا قانون اساسی؟ شرع می گوید قاضی باید مجتهد باشد آیا قضات شما مجتهد هستند؟ وقتی وزیر در جایگاه حاکمیتی است و تایید رهبری را دارد مجاز بر تصرف است. خطیب که سکان را به دست می گیرد تاکید بر تحول دارد، اگر خطیب تحول انجام ندهد من منتقد او خواهم شد، ما از او تقاضای تحول داریم.