فیلمسازان سوژه های خوبی برای فیلم های اجتماعی ندارند/ تنوع ژانر هم نداریم!

مهدی نیک آئین مدیر سینما سپیده درخصوص اینکه چرا فیلم های کمدی بیش تر از فیلم های جدی می فروشد به خبرنگار فرهنگ و هنر خبرگزاری برنا گفت: این که فیلمسازان کمدی بهتر می سازند را شخصا خیلی قبول ندارم اما شاید یکی از دلایل آن این باشد که در ایران هیچ ژانری وجود ندارد یعنی یا طنز است یا یک ملودرام اجتماعی که آن هم سبک و سیاقش مشخص است و فیلم های اجتماعی عمدتا تقلیدی از چند کارگردان است و سوژه ها برای مخاطب قابل پیش بینی است.

او به عنوان مثال گفت: در سینمای خودمان فیلم قهرمان را داشتیم و این دیالوگی بود که مخاطب به من گفت که ما که می دانیم(دست آقای فرهادی رو شده است و ما می دانیم در انتها چه بلایی می خواهید بر سر این بدبخت بیاورید). به نظر من بیشتر از این که کارگردانان ما کمدی ساز خوبی باشند، سوژه های خوبی برای فیلم اجتماعی ندارند.

این مدیر سینما اظهار داشت: در دهه های گذشته فیلم های پرفروش اجتماعی زیادی داشتیم، از متری شیش و نیم، فروشنده و ابد و یک روز و معمولا فیلم های آقای فرهادی از چهارشنبه سوری تا قهرمان در سال هایی که  اکران می شده، پرفروش ترین فیلم آن سال بوده است اما به نظر من سوژه یابی در فیلم ها نیاز به تغییر و تحول دارد و سینما دیگر محصول متنوعی ندارد و وقتی به عنوان مخاطب نگاه می کنیم، طیف خاصی نداریم که بتوانیم مخاطب را جذب کنیم. مثلا ژانر وحشت یا کودک به معنای حرفه ای نداریم که باعث جذب کودکان بشود و بچه ها خانواده ها را مجبور کنند که برای تماشای فیلم به سینما بروند.فیلم های موجود همگی داستان و روایت های تکراری دارند که به نظر من مشکل همین است که بیشتر مردم سمت فیلم طنز می روند با این عقیده که دو ساعتی را بخندند و خوش باشند.

انتهای پیام//