طغیانی: با نظارت پسینی امکان نظارت بر رشد اکوسیستم اقتصاد دانشبنیان فراهم میشود
به گزارش خبرنگار گروه اقتصادی خبرگزاری برنا، در سالهای اخیر، شرکتهای دانشبنیان بهعنوان محرکهای مهم نوآوری و رشد اقتصادی در ایران مطرح شدهاند. این شرکتها نقشی محوری در توسعه و تجاری سازی فناوریهای پیشرفته ایفا میکنند و به گذار کشور به سمت اقتصاد دانش بنیان و ایجاد صنایع بزرگ فناور کمک میکنند.
با این حال، نظام ارزیابی فعلی شرکتهای دانش بنیان در ایران نیاز به اصلاح دارد تا بتوانیم به این نقش کلیدی در اقتصاد برسیم. با تسهیل ورود شرکتها به اکوسیستم اقتصاد دانشبنیان و جایگزینی نظارتهای پسینی با رویکردی فعالانه برای ارزیابی مسیرهای رشد، ایران میتواند اکوسیستم علمی و فناوری قویتری ایجاد کند و اکوسیستم علم و فناوری کشور نیز به مرکزی برای بومیسازی فناوریهای صنعتی تبدیل شود.
این رویکرد کلیدی در نقشپذیری جدید اکوسیستم اقتصاد دانشبنیان کشور به عنوان بازوی اصلی تحقیق و توسعه صنعتی است که میتواند جهش بزرگی برای صنایع کشور ایجاد کند و از خامفروشی صنعتی نیز جلوگیری کند. در همین زمینه نیز معاونت علمی، فناوری و اقتصاد دانشبنیان ریاست جمهوری به تغییر نظام ارزیابی شرکتها و موسسات دانشبنیان پرداخته است و نظام جدید ارزیابی و حمایت از شرکتهای دانشبنیان با همین رویکرد به اجرا در آمده است.
مهدی طغیانی سخنگوی کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی در گفت وگو با خبرنگار گروه اقتصادی خبرگزاری برنا درباره نیاز کشور به اصلاح در سیستم ارزیابی شرکتهای دانش بنیان، مزایای تسهیل ورود آنها به اقتصاد دانش بنیان و اهمیت ارزیابی فعال در تقویت بومی سازی فناوری صنعتی اظهار داشت: نظارت پیشینی و اینکه سراغ کسب و کارها را نگیریم که آیا در همان چارچوب حرکت میکنند یا نه، یک روش غلط و بسیار قدیمی از ارزیابی یک شرکت و ارائه مجوز فعالیت به آن شرکت است.
سخنگوی کمیسیون اقتصادی مجلس با بیان اینکه نظارت پیشینی در همه جای دنیا منسوخ شده است گفت: با نظارت پسینی همیشه امکان نظارت وجود دارد و نظارت نیز به گونه بسیار صحیحتری انجام خواهد شد و با نظارت پسینی علاوه بر تسهیل ورود، امکان نظارت در جهت رشد اکوسیستم اقتصاد دانشبنیان نیز فراهم میشود.
این عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی اظهار کرد: به جای اینکه همه هم و غم را روی صدور مجوز و پروانه بگذاریم که نوعی نظارت پیشینی است متمرکز بر نظارتهای بعد و حین فعالیت میکنیم که نوعی نظارت پسینی است و این نوع سیستم ارزیابی از این نظر مهم است که همیشه امکان نظارت وجود دارد و به محض اینکه آن کسب و کار از مسیر خودش خارج شود میتوان همه حمایتهای قانونی را لغو کرد و از این نظر بازدارندگی خوبی دارد.
وی تاکید کرد: اگر ساختار نظارتی ما دقیق و عمیق باشد قطعا نظارت پسینی موثرتر از نظارت پیشینی است.ای نوع نظارت به کیفیت و رقابتی شدن کار شرکتهای دانش بنیان نیز کمک میکند. اینکه این شرکتها متوجه باشند که حین فعالیت نیز رصد میشوند به دقیق بودن کارشان کمک میکند.
نماینده مردم اصفهان در مجلس خاطر نشان کرد: با نظارت پیشینی ما بعد از دادن مجوز شرکتها را رها میکردیم و ممکن بود تعدادی از این شرکتها در ان چارچوب مورد نظر فعالیت نکنند و همین مسئله مشکلات فراوانی ایجاد میکرد.
انتهای پیام/
