چشم مردم به نمایندگان مجلس

ماجرای استیضاح وزیر علوم موج بزرگی در جامعه ایجاد کرده و افکار عمومی به شدت رفتار نمایندگانشان در مجلس را رصد می‌کنند. این استیضاح می تواند یک سال پس از رأی اعتماد به کابینه تدبیر و امید آغاز دوباره ای برای مجلس و نمایندگان آن باشد.

واقعیت این است که شاید مردم انتظار نداشتند به این سرعت یکی از بهترین و محبوب ترین وزرای دولت روحانی پشت تریبون استیضاح قرار گیرد. این اتفاق که چند هفته ای است کشور را درگیر خود کرده باعث شده افکار عمومی به شدت نسبت به رفتار برخی نمایندگان خود حساس شوند. این حساسیت نه ناشی از بغض و کینه، بلکه از جنجال های بی موردی که در چند وقت گذشته ایجاد شده نشأت گرفته است.

اگر منصفانه نگاه کنیم، اکثریت نمایندگان مجلس همراه و همدل با دولت هستند. آنها در یک سال گذشته نشان داده اند نه برای خوش آمد جناح های سیاسی شان، بلکه برای تأمین منافع ملی همراه دولت حرکت می کنند.
در این میان اما بخشی از مجلس که به تندروهای قوه مقننه معروف هستند هرگز از ایجاد حاشیه، نطق های تند، اظهارات جنجال برانگیز و دوری از همراهی با دولت دست نکشیده اند. این جمع کوچک در ماجرای استیضاح دکتر فرجی دانا، توانستند بخش دیگری از مجلس را با خود همراه کنند. نکته جالب اینکه این بخش دوم حتی در میانه راه با توجه به مواضع موکلانشان شاید پشیمان هم شده باشند. برای کنترل تندروی در مجلس، عقلای قوه مقننه در یک سال گذشته تلاش های فراوانی به کار گرفته اند و تا حدود زیادی نیز موفق بوده اند، اما حاشیه سازی اخیر می‌تواند یک نمره منفی دیگر در کارنامه این تندروها تلقی شود.
دولت و حامیانش با تمام وجود از دکتر فرجی دانا حمایت می کنند، برآیند جامعه دانشگاهی از عملکرد وزیر علوم مثبت و مفید است. رئیس جمهوری حضور فرجی دانا در وزرات علوم را نقطه اوج ایجاد همدلی و امید می داند. مردم استیضاح وزیر علوم پس از یک سال را برای مجلس ناامیدکننده تلقی می کنند و ... ! همه این موارد وقتی جمع می شود موجی از نارضایتی را به دنبال دارد تا جایی که برخی نمایندگان امضاء کننده استیضاح از طرف موکلانشان تحت فشار قرار می گیرند. همین موضوع نشان می دهد مردم به دقت و موشکافانه رفتار متقابل مجلس و دولت را رصد می کنند و تصمیمات آینده خود را براساس همین رصد لحظه به لحظه، اتخاذ خواهند کرد.
افکار عمومی امروز می پرسند چرا برخی از مجلسیان که در دولت قبل با افتخار لقب وکیل الدوله به خود داده بودند، در قبال رفتارهای دولت نهم و دهم ساکت بودند و امروز هر اقدامی از طرف دولت را مذموم می‌دانند؟ مردم می پرسند مگر دولت یک ساله چقدر می تواند عملکرد منفی از خود به جای بگذارد که وزیرش پای میز استیضاح بنشیند ولی دولت هشت ساله با همه آن اتفاقاتی که برای نگارشش هفتاد من کاغذ نیاز است از انتقاد این بخش از نمایندگان نه تنها مصون بود بلکه آنها را به مثابه یک متحد بزرگ و یک حامی برجسته می دید؟
افکار عمومی سؤال می کنند چرا آرامشی که در طول یک سال عملکرد دکتر فرجی دانا در وزارت علوم حاکم شده، تندروها را عصبانی کرده است؟ جامعه رأی دهنده به نمایندگان مجلس می پرسند در میان این همه مشکلات اقتصادی چه اتفاقی افتاده که نمایندگان تندرو مجلس به فکر استیضاح وزیر علوم افتاده اند؟
امروز جامعه ایران به لطف بهره مندی از شبکه های اجتماعی جامعه ای تحلیل گر است و دیگر مثل سابق نیست که تنها رسانه ها مرجع و منبع خبری و تحلیلی افکار عمومی باشند. شاید بهتر باشد نمایندگان تندرو مجلس سری به شبکه های اجتماعی بزنند و پای صحبت های اهالی دانشگاه بنشینند تا بدانند فرجی دانا به چه اندازه محبوب در میان مردم است و چقدر عملکردش در وزارت علوم مفید بوده ؟ شاید با این رصد افکار عمومی بتوانند هم برای ملت تصمیم درستی بگیرند و هم برای خودشان !