کارشناسی داوری پرسپولیس و الغرافه/ گل‌های علیپور آفساید بود؟!

نوذر رودنیل در گفت و گو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری برنا، با اشاره به قضاوت تیم داوری این دیدار تاکیدکرد: داوردر نیمه اول این دیدار به اشتباه چند کارت زرد را به بازیکنان دو تیم نشان نداد.

وی در خصوص صحنه‌های حساس نیمه اول این دیدار اظهارداشت: در دقیقه ۴ و ۹ داور به درستی آفساید ارونوف و علیپور را اعلام کرد. این در حالی بود که در دقیقه ۲۶ کمک داور دوم در اعلام آفساید دچار اشتباه شد و در این صحنه ارونوف در آفساید نبود.

این کارشناس داوری با تاکید بر این که داور در این نیمه باید سه کارت زرد دیگر به بازیکنان دو تیم نشان می‌داد، تصریح کرد: در دقایق ۲۲ و ۲۶ خطا‌هایی که گولسیانی و سروش رفیعی مرتکب شدند، باید با کارت روبرو می‌شدند. این در حالی بود که داور باید در دقیقه ۳۲ مدافع الغرافه را که چند خطای واضح را روی علی علیپور مرتکب شد را با کارت زرد جریمه می‌کرد که با کمال تعجب داور از این صحنه به راحتی عبور کرد.

رودنیل با اشاره به حساس‌ترین صحنه بازی در نیمه اول در مورد گل مردود شده علی علیپور گفت: آفساید اعلام شده درست بود و علیپور در شرایط میلی متری در موقعیت آفساید دروازه الغرافه را باز کرد و این گل قانونی نبود.

وی در مورد قضاوت تیم داوری در نیمه دوم تاکیدکرد: در دقایق ۵۳ و ۵۵ گل‌های پرسپولیس و الغرافه درست و قانونی بود.

این داور قدیمی افزود: در دقیقه ۷۶ گل علی علیپور در حالی به ثمر رسید که این بازیکن در آفساید بود و تصمیم داور در مردود اعلام کردن این گل درست بود.

وی تصریح کرد: در دقیقه ۸۹ بازیکنی که روی سروش رفیعی مرتکب خطا شد باید با کارت زرد جریمه می‌شد.

رودنیل با اشاره به این که زمان مفید این بازی ۶۲ دقیقه بود؛ خاطرنشان کرد: نقطه قوت قضاوت این داور در این دیداراین بود که برای خطا‌های جزیی سوت نمی‌زد و اجازه نمی‌داد بازی ازجریان بیافتند و این مساله از سوی این داورتحسین برانگیز بود.

انتهای پیام/