کاخ سفید تیغ را روی علم ناسا کشید؛ بودجه ۲۰۲۷ رکورد کاهش را شکست

|
۱۴۰۵/۰۱/۲۶
|
۱۹:۰۰:۰۲
| کد خبر: ۲۳۳۰۴۴۹
کاخ سفید تیغ را روی علم ناسا کشید؛ بودجه ۲۰۲۷ رکورد کاهش را شکست
برنا – گروه علمی و فناوری: درخواست تازه دولت آمریکا برای بودجه سال مالی ۲۰۲۷ ناسا با انتقاد شدید جامعه فضایی مواجه شده است؛ طرحی که با کاهش ۲۳ درصدی بودجه کل و تقریبا نصف کردن برنامه‌های علمی خطر لغو بیش از ۴۰ ماموریت تحقیقاتی و تضعیف همکاری‌های بین‌المللی در علم فضا را در پی دارد.

انتشار پیشنهاد بودجه سال مالی ۲۰۲۷ کاخ سفید برای ناسا با موجی از انتقاد‌های جدی در میان جامعه حامیان فضا روبه‌رو شده است؛ زیرا این طرح با کاهش ۲۳ درصدی بودجه کل آژانس و تقریبا نصف کردن بودجه برنامه‌های علمی می‌تواند مسیر آینده ناسا را به‌طور بنیادین تغییر دهد.

به گزارش اسپیس، نسخه منتشرشده از پیشنهاد بودجه سال مالی ۲۰۲۷ نشان می‌دهد که بودجه مدیریت ماموریت‌های علمی ناسا از ۷.۲۵ میلیارد دلار به ۳.۹ میلیارد دلار کاهش یافته است؛ رقمی که کاهش ۴۷ درصدی سرمایه‌گذاری در علم را نشان می‌دهد و همزمان با افت ۲۳ درصدی کل بودجه همراه است.

جامعه سیارات سازمان غیرانتفاعی فعال در حوزه سیاست‌گذاری فضایی، در واکنش به این پیشنهاد بیانیه‌ای صادر کرده و تاکید دارد که این طرح نه‌تنها به دلیل ابعاد گسترده کاهش‌ها قابل توجه است بلکه از رویه دهه‌ها بودجه‌نویسی فدرال درباره ناسا فاصله گرفته و نشانه تغییری جدی در سیاست‌های مالی است.

کیسی درایر، رئیس سیاست‌گذاری فضایی این سازمان با انتقاد از ساختار و نحوه ارائه بودجه گفت که این سند از شفافیت کافی برخوردار نیست و به‌طور کامل واقعیت‌های سیاسی را نادیده گرفته است. او با اشاره به بررسی تمام اسناد بودجه ناسا از سال ۱۹۶۰ تاکـنون این پیشنهاد را غیرشفاف‌ترین درخواست بودجه ناسا توصیف کرد.

درایر توضیح داد که برخلاف روال معمول ماموریت‌های لغوشده به‌صورت صریح در سند ذکر نشده‌اند و برای شناسایی آنها باید این بودجه با نسخه‌های سال‌های گذشته مقایسه شود. همچنین سطح تأمین مالی سال‌های گذشته که در بیش از ۶۰ سال گذشته بخشی استاندارد از ساختار بودجه‌های ناسا بوده از این سند حذف شده است؛ اقدامی که ارزیابی روند و جهت‌گیری بودجه را برای تحلیلگران بسیار دشوار می‌کند.

از دیگر نکاتی که موجب انتقاد شده وجود ردیف‌هایی با ارقام بالا، اما فاقد توضیحات روشن است؛ از جمله بودجه ۴۳۸ میلیون دلاری با عنوان فناوری مریخ که جزئیات و تفکیک هزینه مشخصی ندارد. این رقم حتی از کل بودجه بخش هلیوفیزیک ناسا نیز بیشتر است، اما در سند تنها به‌صورت کلی از آن یاد شده است.

درایر همچنین تاکید کرد که پیشنهاد بودجه ۲۰۲۷ در بسیاری از بخش‌ها تکرار پیشنهادی است که در چرخه بودجه ۲۰۲۶ مطرح و در نهایت توسط کنگره رد شد. قانون‌گذاران سال گذشته با یک اجماع دوحزبی تصمیم گرفتند بخش علمی ناسا را از کاهش‌های گسترده حفظ کنند؛ با این حال نسخه جدید بودجه بار دیگر همان ساختار و همان سطح از کاهش‌ها را تکرار کرده است. او این سند را کپی‌برداری‌شده، شلخته و غیرحرفه‌ای خواند و به چند اشتباه مهم در آن اشاره کرد از جمله اشاره دوباره به لغو ماموریت بازگشت نمونه از مریخ که پیش‌تر در سال ۲۰۲۶ خاتمه یافته بود و همچنین درج سال مالی اشتباه برای اعتباردهی تلسکوپ فضایی جیمز وب.

طبق این پیشنهاد ناسا باید بیش از ۴۰ پروژه علمی نزدیک به یک‌سوم کل ماموریت‌های فعال را لغو کند؛ بسیاری از این مأموریت‌ها همان پروژه‌هایی هستند که سال گذشته نیز در فهرست حذف قرار گرفته بودند. این لغو‌ها شامل ماموریت‌های در حال توسعه فضاپیما‌های فعال و طرح‌های آینده می‌شود.

کاهش بودجه همچنین مشارکت‌های بین‌المللی آمریکا را تحت تاثیر قرار می‌دهد؛ از جمله همکاری در مریخ‌نورد روزالیند فرانکلین متعلق به آژانس فضایی اروپا؛ برنامه‌ای که ناسا اخیرا بار دیگر تعهد خود به پشتیبانی از آن را اعلام کرده بود. درایر هشدار داد که طرح جدید احتمالا دست‌کم دوجین ماموریت مشترک علمی را لغو می‌کند و این روند می‌تواند به اعتبار آمریکا به‌عنوان یک شریک قابل اعتماد در حوزه علم فضا آسیب وارد کند.

با وجود کاهش‌های چشمگیر در بخش علم این بودجه همچنان از برنامه‌های پرواز‌های سرنشین‌دار به‌ویژه برنامه آرتمیس که هدف آن بازگرداندن فضانوردان به سطح ماه تا پایان این دهه است پشتیبانی می‌کند، اما منتقدان می‌گویند این حمایت به بهای تضعیف بخش علمی تمام می‌شود؛ بخشی که به دلیل وابستگی به سرمایه‌گذاری‌های پایدار و بلندمدت دولتی هیچ جایگزین خصوصی واقعی ندارد. درایر تصریح کرد که هیچ گزینه خصوصی برای علم فضا وجود ندارد، زیرا مقیاس، هزینه و زمان‌بندی ماموریت‌های علمی به گونه‌ای است که صرفا از طریق بودجه‌های دولتی قابل انجام است. بازده نامطمئن زمان طولانی و عدم وجود یک بازار تجاری قدرتمند برای داده‌های علمی بنیادی این حوزه را برای سرمایه‌گذاران خصوصی جذاب نمی‌کند.

در نهایت انتظار می‌رود کنگره مانند سال گذشته نقش تعیین‌کننده‌ای در سرنوشت بودجه ایفا کند. کاهش‌های مشابه در سال مالی ۲۰۲۶ توسط نمایندگان رد شد و تنها یک ماه پیش بیش از ۱۰۰ عضو مجلس نمایندگان نامه‌ای دوحزبی در حمایت از افزایش بودجه علمی ناسا امضا کردند. درایر هشدار می‌دهد که پیشنهاد جدید تهدیدی بسیار جدی برای علم در ناسا است و جامعه علمی باید برای جلوگیری از اجرای آن تلاش جدی انجام دهد.

انتهای پیام/

نظر شما
captcha
پیشنهاد سردبیر