کارشناس داوری رده بندی جام جهانی ۲۰۲۶ را آنالیز کرد؛ قضاوت داور ونزوئلایی چگونه بود؟

|
۱۴۰۵/۰۴/۲۸
|
۱۷:۰۵:۰۱
| کد خبر: ۲۳۶۷۴۹۶
کارشناس داوری دیدار رده بندی جام جهانی 2026
برنا - گروه ورزشی: کارشناس داوری براین باور است تیم داوری  در دیدار فرانسه و انگلیس  عملکرد کم نقضی را از خود به نمایش گذاشت.

نوذر رودنیل، کارشناس داوری فوتبال، در گفت و گو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری برنا  در خصوص ارزیابی عملکرد تیم داوری دیدار فرانسه و انگلیس که با قضاوت خسوس از ونزوئلا برگزار شد، اظهار داشت: نیمه نخست این مسابقه اتفاق خاصی از نظر داوری نداشت و همین موضوع باعث شد داور مسابقه قضاوت بسیار راحتی را پشت سر بگذارد. 

وی درباره صحنه‌های مهم نیمه اول گفت: هر چهار گل تیم انگلیس کاملاً صحیح به ثمر رسید. همچنین در دقیقه ۱۱، کمک‌داور دوم به‌درستی گل دوم انگلیس را به دلیل آفساید مردود اعلام کرد. خطا‌هایی هم که داور در نیمه نخست اعلام کرد، همگی صحیح بودند.

رودنیل در ادامه با اشاره به روند نیمه دوم افزود: ابتدای نیمه دوم، فرانسه با به ثمر رساندن دو گل زودهنگام، جریان بازی را تغییر داد و همین موضوع باعث شد مسابقه از حالت کم‌تحرک خارج شود.

این کارشناس داوری درباره تصمیمات مهم نیمه دوم تصریح کرد:  در دقیقه ۷۶، ادامه بازی در محوطه جریمه انگلیس تصمیم درستی بود و پنالتی رخ نداد. همچنین در دقیقه ۷۸، بازیکن شماره ۱۹ انگلیس و بازیکن شماره ۳ فرانسه به دلیل خطا‌های خود مستحق دریافت کارت زرد بودند. 

وی ادامه داد:  در دقیقه ۸۱،  خسوس از ناحیه مچ پا دچار گرفتگی شد  اما با وجود این اتفاق به قضاوت خود ادامه داد.

رودنیل درباره صحنه پنالتی انگلیس نیز گفت: داور در دقیقه ۸۵ به‌درستی یک ضربه پنالتی به سود انگلیس اعلام کرد. همچنین تمامی خطا‌هایی که در نیمه دوم اعلام شد، صحیح بود. نکته جالب اینکه با وجود درگیری‌های بازی، بازیکنان در نیمه دوم اخطاری دریافت نکردند.

وی در پایان خاطرنشان کرد: «با توجه به شرایط مسابقه،   تیم داوری بهترین تیم حاضر در زمین بود و عملکرد بسیار خوبی از خود به نمایش گذاشت.

انتهای پیام/

نظر شما
captcha
پیشنهاد سردبیر