چرا تجاوز نظامی به ایران صریحاً محکوم نمیشود؟
حساب کاربری رسمی سفارت جمهوری اسلامی ایران در برلین با انتشار یک رشتهتوییت در شبکه اجتماعی ایکس، به بررسی پیامدهای اقتصادی جنگ و تجاوز نظامی ایالات متحده و رژیم صهیونیستی به ایران پرداخت.
در ابتدای این پیام آمده است: اعداد هم میتوانند رساتر از کلمات سخن بگویند: در گزارشی درباره پیامدهای اقتصادی جنگ خواندم: پیش از آغاز جنگ علیه ایران (بخوانیم تجاوز نظامی آمریکا و رژیم اسرائیل)، روزانه حدود ۲۰ میلیون بشکه نفت و فرآوردههای نفتی و حدود یکپنجم تجارت جهانی LNG از تنگه هرمز عبور میکرد.
سفارت ایران در این پیام، تصویری از گزارش اخیر رسانههای آلمانی با استناد به «نظرسنجی اتاق بازرگانی و صنایع آلمان (DIHK)» را ضمیمه کرده است. در تیتر این مقاله که تاریخ انتشار آن آوریل ۲۰۲۶ است، بهصراحت عنوان شده: بیش از ۸۰ درصد از شرکتهای آلمانی تحتتأثیر جنگ ایران قرار گرفتهاند و از عواقب آن رنج میبرند.
بر اساس اطلاعات استخراجشده از این گزارش که در متن توییت سفارت نیز بازتاب یافته است، آژانس بینالمللی انرژی، جنگ و پیامدهای آن را «بزرگترین اختلال در عرضه جهانی نفت از دهه ۱۹۷۰ تاکنون» توصیف کرده است. همچنین در ماه آوریل، ۸۳ درصد شرکتهای مورد پرسش از تأثیر منفی این بحران بر فعالیت اقتصادیشان خبر دادهاند و افزایش قیمت گاز نیز به افزایش قیمت برق و وارد آمدن فشار بیشتر بر بخش صنعت منجر شده است.
در بخش پایانی این رشتهتوییت که با نام مجید نیلی، سفیر جمهوری اسلامی ایران در آلمان، امضا شده، با طرح پرسشهایی انتقادی از رویکرد منفعلانه جامعه جهانی در برابر این جنگافروزی آمده است: خب؛ تنگه هرمز که باز بود. پرسش این است: آیا تجاوز نظامی آمریکا و رژیم اسرائیل به ایران بهعنوان تنها عامل اختلال، ارزش این همه هزینه و خسارت را داشت؟ چرا تجاوز نظامی به ایران صریحاً محکوم نمیشود؟ فردا حتما دیر است.
انتهای پیام
