غضنفری: نظارت بر آثار فرهنگی باید از مرحله پیش از تولید آغاز شود/ صادرکنندگان مجوزهای فاقد شرایط نیز باید پاسخگو باشند

|
۱۴۰۵/۰۸/۱۱
|
۱۱:۲۵:۰۲
| کد خبر: ۲۴۰۹۷۱۷
کامران غضنفری
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با تأکید بر ضرورت نظارت بر آثار فرهنگی و هنری پیش از آغاز تولید گفت: دستگاه‌های متولی باید محتوای آثار را پیش از صدور مجوز بررسی کنند و در صورت مشاهده مغایرت با ضوابط، تذکرات لازم را ارائه دهند. به گفته وی، در صورت کوتاهی مسئولان در صدور مجوز نیز باید برخورد قانونی صورت گیرد.

کامران غضنفری، در گفت‌و‌گو با خبرنگار برنا، درباره ماده ۲۷ طرح مقابله با نفوذ سرویس‌های اطلاعاتی و دولت‌ها یا نهاد‌های بیگانه که روز یکشنبه در مجلس به تصویب رسید، اظهار کرد: در وهله نخست، دستگاه‌های متولی از جمله وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، که مسئول صدور مجوز برای تولید آثار فرهنگی و هنری در حوزه‌هایی مانند سینما، تئاتر، کتاب و موسیقی هستند، باید نظارت لازم را از همان مراحل ابتدایی اعمال کنند.

وی افزود: مسئولان مربوطه باید پیش از صدور مجوز، محتوای اثری را که قرار است تولید شود بررسی کنند و اگر ایراد یا مغایرتی با ضوابط فرهنگی، دینی و امنیت ملی وجود دارد، موضوع را به متقاضی اعلام کنند تا اصلاحات لازم انجام شود.

نظارت بر آثار هنری نباید به مرحله پس از تولید محدود شود

این نماینده مجلس شورای اسلامی با تأکید بر ضرورت استمرار نظارت در مراحل تولید آثار هنری تصریح کرد: نباید شرایط به‌گونه‌ای باشد که فردی مجوز تولید یک فیلم سینمایی را دریافت کند، هزینه‌های قابل توجهی برای ساخت آن بپردازد و پس از پایان تولید به او اعلام شود بخش‌هایی از اثر نیازمند اصلاح است.

غضنفری ادامه داد: اگر از ابتدا فیلم‌نامه یا متن اثر بررسی شود، می‌توان موارد دارای اشکال را به تولیدکننده اعلام کرد تا پیش از آغاز کار اصلاح شوند. این اقدام از تحمیل هزینه‌های اضافی به تولیدکنندگان نیز جلوگیری می‌کند.

وی با انتقاد از عملکرد دستگاه‌های نظارتی در سال‌های گذشته مدعی شد: در دولت‌های مختلف آثاری از سوی ایران برای دریافت جوایز بین‌المللی از جمله اسکار معرفی شده‌اند که از نظر او با فرهنگ ملی، اسلامی و اصول انقلاب مغایرت داشته‌اند.

غضنفری افزود: برخی آثار هرچه بیشتر تصویری منفی از جامعه ایران ارائه کرده‌اند، بیشتر مورد تشویق محافل خارجی قرار گرفته‌اند و جوایز بیشتری دریافت کرده‌اند.

وی تأکید کرد: نظارت باید از ابتدای فرایند تولید وجود داشته باشد و تذکرات لازم به تولیدکنندگان داده شود تا فعالیت آنان در چارچوب ضوابط تعیین‌شده انجام شود.

در صورت کوتاهی دستگاه‌های متولی، صادرکنندگان مجوز نیز باید پاسخگو باشند

نماینده مردم تهران درباره چندمرحله‌ای بودن نظارت و نقش دستگاه‌های اجرایی، امنیتی و قضایی در اجرای این مصوبه گفت: نخستین مرحله نظارت بر عهده دستگاه متولی صدور مجوز است. مسئولان این دستگاه‌ها باید درخواست‌ها را بررسی کنند و در صورت وجود ایراد، به متقاضیان تذکر دهند.

وی افزود: اگر مسئولان مربوطه در انجام وظایف خود کوتاهی کنند و برای فیلم، تئاتر، کتاب یا اثر هنری فاقد شرایط لازم مجوز صادر شود، علاوه بر تولیدکننده اثر، با افرادی که بدون رعایت ضوابط مجوز صادر کرده‌اند نیز برخورد قانونی خواهد شد.

غضنفری خاطرنشان کرد: در مرحله نخست باید به تولیدکنندگان تذکر داده شود و ضوابط برای آنان توضیح داده شود، اما اگر با وجود این تذکرات بر ادامه فعالیت مغایر با مقررات اصرار داشته باشند، موضوع به برخورد دستگاه‌های مسئول و مراجع قضایی خواهد رسید.

برخی آثار با حمایت مستقیم یا غیرمستقیم سفارتخانه‌های خارجی تولید شده‌اند

این نماینده مجلس درخصوص اینکه آیا تولید یک اثر با محتوای انتقادی یا آنچه سیاه‌نمایی خوانده می‌شود، بدون اثبات ارتباط با عوامل خارجی می‌تواند مشمول طرح مقابله با نفوذ باشد، اظهار کرد: به اعتقاد من، بخش عمده‌ای از آثاری که در این زمینه تولید شده‌اند، نشان‌دهنده دخالت جریان نفوذ بوده‌اند.

وی مدعی شد: در برخی موارد، عوامل تولید آثار با سفارتخانه‌های خارجی ارتباط داشته‌اند و حتی هزینه ساخت بعضی فیلم‌ها از سوی سفارتخانه‌های خارجی تأمین شده است. به گفته غضنفری، این حمایت‌ها در مواردی برای تولید آثاری صورت گرفته که هدف آنها ارائه تصویری منفی از نظام جمهوری اسلامی و تضعیف ارکان آن بوده است.

غضنفری درباره شیوه این ارتباطات توضیح داد: ارتباط عوامل تولید با مجموعه‌های خارجی همیشه مستقیم نیست و گاهی از طریق یک یا چند واسطه برقرار می‌شود. حتی ممکن است فردی که در تولید اثر مشارکت دارد، مستقیماً از حمایت یک کشور خارجی اطلاع نداشته باشد.

وی افزود: دستگاه‌های اطلاعاتی و امنیتی این ارتباطات را بررسی و پیگیری می‌کنند و در موارد لازم تذکراتی به افراد می‌دهند. اگر این تذکرات مورد توجه قرار نگیرد و فعالیت مورد نظر ادامه پیدا کند، امکان برخورد امنیتی و قضایی وجود دارد.

ارتباط مستقیم یا غیرمستقیم با عوامل خارجی باید بررسی شود

نماینده مردم تهران درباره اینکه آیا شمول ماده ۲۷ منوط به اثبات ارتباط تولیدکننده اثر با عوامل بیگانه است؟ گفت: سلسله‌مراتب بررسی در این زمینه لحاظ می‌شود و ارتباطات مستقیم یا غیرمستقیم از سوی دستگاه‌های متولی و نهاد‌های اطلاعاتی و امنیتی بررسی خواهد شد.

غضنفری در پایان تأکید کرد: قوه قضائیه نیز بر این موضوع نظارت دارد و بررسی ارتباط احتمالی عوامل تولید آثار با مجموعه‌های خارجی در فرایند رسیدگی مورد توجه قرار می‌گیرد.

انتهای پیام/

نظر شما
captcha
پیشنهاد سردبیر
پرونده ویژه