علی اکبری در گفتوگو با برنا
منتقدان به نقاط مثبت و منفی یک فیلم توامان توجه کنند
تهیهکننده فیلم سینمایی ˝پاداش سکوت˝ گفت: باید منتقد به نقاط مثبت و منفی یک فیلم توامان اشاره کند تا نقدش یکسویه نباشد و سبب رشد و تعالی سینمای ایران شود.
محسن علیاکبری تهیهکننده سینما درباره ارزیابی خود از بیست و نهمین جشنواره بینالمللی فیلم فجر به خبرنگار سینمایی برنا گفت: در این دوره شاهد حضور فیلمهای متنوع در گونههای مختلف بودیم و خوشبختانه فیلمهای مشابه بسیار کم بود.
وی درباره شیوه انتخاب و وجود اعتراضاتی پیرامون شیوه انتخاب فیلمهای بخش مسابقه خاطر نشان کرد: یک گروه داوری از بین بیش از 95 فیلم 33 فیلم را شایسته حضور در بخش مسابقه سینمای ایران دانسته و فیلمسازان با آگاهی از هیات انتخاب فرم جشنواره را پر کردهاند از طرفی هیات انتخاب از کارشنان و متخصصان سینما محسوب میشوند.
تهیهکننده فیلم سینمایی "کتاب قانون" با بیان اینکه فیلمهای بخش مسابقه از تمام جهات در حد استاندارد نبوده است، اظهار کرد: لزومی ندارد همه 32 فیلم از تمام جوانب فیلم خوب و استانداری باشد، برای پذیرفته شدن در جشنواره وجود چند شاخصه خوب کافی است، ممکن است فیلمی تنها در گریم و فیلمبرداری از کیفیت خوبی برخوردار باشد و یا فیلمی فیلمنامه خوبی داشته باشد اما متاسفانه در فیلمبرداری قدری ضعیف عمل کرده باشد، به همین دلیل نمیتوان این فیلمها را کنار گذاشت.
وی ادامه داد: نمیتوان گفت 32فیلم خوب و مطرح در جشنواره حضور داشته که به همه لحاظ در حد استاندارد بوده است از طرفی هم نمیتوانیم بگوییم 32فیلم بد در جشنواره داشتیم.
علیاکبری با انتقاد از شیوه نقد سینمای ایران یادآور شد: این 32فیلم بخش مسابقه نقاط مثبت و منفی دارند و منتقدان باید نقاط مثبت و منفی آثار را مورد بررسی قرار دهند و تنها به نقاط منفی توجه نکنند.
وی تصریح کرد: ما هنوز به سینمای ایده آل نرسیدهایم، باید سعی و تلاش هنرمند ایرانی این باشد که تلاش کند به سینمای آرمانی نزدیک شود اگر نقطه مثبتی را میبیند و فکر میکند که با نقد باعث قوی تر شدن آن می شود باید مسایل را طرح کند.
تهیهکننده فیلم سینمایی "پاداش سکوت" با اشاره به اینکه متاسفانه منتقدین ما تنها نقاط منفی آثار را می بینند و به همین دلیل فیلمسازان با منتقدین دچار مشکل میشوند گفت: باید منتقد به نقاط مثبت و منفی یک فیلم توامان اشاره کند تا نقدش یکسویه نباشد و سبب رشد و تعالی سینمای ایران شود.
علیاکبری در پایان صحبتهایش خاطر نشان کرد: امسال یکی از بهترین سالهای جشنواره بود و با نمایش بیش از 70 فیلم در بخشهای مختلف قطعاً بخش مسابقه توانایی 32فیلم را دارا بوده است.
وی درباره شیوه انتخاب و وجود اعتراضاتی پیرامون شیوه انتخاب فیلمهای بخش مسابقه خاطر نشان کرد: یک گروه داوری از بین بیش از 95 فیلم 33 فیلم را شایسته حضور در بخش مسابقه سینمای ایران دانسته و فیلمسازان با آگاهی از هیات انتخاب فرم جشنواره را پر کردهاند از طرفی هیات انتخاب از کارشنان و متخصصان سینما محسوب میشوند.
تهیهکننده فیلم سینمایی "کتاب قانون" با بیان اینکه فیلمهای بخش مسابقه از تمام جهات در حد استاندارد نبوده است، اظهار کرد: لزومی ندارد همه 32 فیلم از تمام جوانب فیلم خوب و استانداری باشد، برای پذیرفته شدن در جشنواره وجود چند شاخصه خوب کافی است، ممکن است فیلمی تنها در گریم و فیلمبرداری از کیفیت خوبی برخوردار باشد و یا فیلمی فیلمنامه خوبی داشته باشد اما متاسفانه در فیلمبرداری قدری ضعیف عمل کرده باشد، به همین دلیل نمیتوان این فیلمها را کنار گذاشت.
وی ادامه داد: نمیتوان گفت 32فیلم خوب و مطرح در جشنواره حضور داشته که به همه لحاظ در حد استاندارد بوده است از طرفی هم نمیتوانیم بگوییم 32فیلم بد در جشنواره داشتیم.
علیاکبری با انتقاد از شیوه نقد سینمای ایران یادآور شد: این 32فیلم بخش مسابقه نقاط مثبت و منفی دارند و منتقدان باید نقاط مثبت و منفی آثار را مورد بررسی قرار دهند و تنها به نقاط منفی توجه نکنند.
وی تصریح کرد: ما هنوز به سینمای ایده آل نرسیدهایم، باید سعی و تلاش هنرمند ایرانی این باشد که تلاش کند به سینمای آرمانی نزدیک شود اگر نقطه مثبتی را میبیند و فکر میکند که با نقد باعث قوی تر شدن آن می شود باید مسایل را طرح کند.
تهیهکننده فیلم سینمایی "پاداش سکوت" با اشاره به اینکه متاسفانه منتقدین ما تنها نقاط منفی آثار را می بینند و به همین دلیل فیلمسازان با منتقدین دچار مشکل میشوند گفت: باید منتقد به نقاط مثبت و منفی یک فیلم توامان اشاره کند تا نقدش یکسویه نباشد و سبب رشد و تعالی سینمای ایران شود.
علیاکبری در پایان صحبتهایش خاطر نشان کرد: امسال یکی از بهترین سالهای جشنواره بود و با نمایش بیش از 70 فیلم در بخشهای مختلف قطعاً بخش مسابقه توانایی 32فیلم را دارا بوده است.
نظر شما
پیشنهاد سردبیر
پرونده ویژه
