واکنش های مختلف به ابطال آرای منتخب سوم مردم اصفهان

**نظر یک حقوق‌دان**

یکی از اظهارنظرها درباره ابطال آرای مینو خالقی، متعلق به محمدصالح نیکبخت، حقوق‌دان برجسته کشور بود. او به تبعات ابطال تمامی آرای مینو خالقی منتخب مردم اصفهان در انتخابات هفتم اسفند اشاره کرد و گفت: اگر این موضوع را بپذیریم که ابطال تمامی آرای یک نامزد و ردصلاحیت او صرفاً به معنای رد صلاحیت آن شخص نبوده بلکه معنای ردصلاحیت تمامی افرادی را دارد که به او رأی داده‌اند، مسئله روشن‌تر و ملموس‌تر خواهد بود. او در پاسخ به این پرسش که «آیا ابطال تمامی آرای یک نماینده از سوی شورای نگهبان در قانون اساسی تعریف شده و اساساً به لحاظ حقوقی چنین ظرفیتی برای این شورا در قانون اساسی وجود دارد؟» گفت: در چنین مواردی قانون نیازمند تفسیر است و شورای نگهبان نیز در همین زمینه مفسر قانون است؛ همچنانکه قانون برای تأیید صلاحیت نامزدهای انتخاباتی چهار مرجع عنوان کرده ولی شورای نگهبان قائل به مرجع دیگری نیز شده است. این حقوقدان افزود: البته تمامی بحث تأیید صلاحیت یا رد آن مربوط به قبل از برگزاری انتخابات است و بعد از آن اگر نماینده‌ای تأیید صلاحیت شد به نظرم نمی‌توان درباره ابطال تمام آرای آن نماینده اظهارنظر کرد. البته اگر موضوع مربوط به نحوه رأی‌گیری باشد که باید تمام صندوق‌ها شمارش شده بررسی شود که بخشی از آرای اخذ شده نماینده مذکور تقلبی یا غیر قانونی است یا خیر. به گفته او، اینکه بخواهیم تمامی یا بخشی از آرای یک نماینده را تقلبی یا غیرقانونی بخوانیم نیازمند به مستندات برای اثبات در حین شمارش هستیم ولی آنچه مربوط به شخصیت ذاتی است و قبل‌تر مورد تأیید شورای نگهبان قرار گرفته بود به نظرم نمی‌تواند دوباره مورد ایراد شورای نگهبان واقع شود. صالح نیکبخت اضافه کرد: بعد از تأیید صلاحیت و رأی‌آوری یک نامزد انتخاباتی وظیفه تأیید نهایی آن فرد بر عهده خود مجلس است که در نهایت اعتبارنامه او را به عنوان نماینده یک حوزه انتخابیه تأیید یا رد کند.

**دفاع تمام قد نمایندگان مجلس از مینو خالقی**

نمایندگان فعلی مجلس شورای اسلامی نیز از موضوع ابطال آرای مینو خالقی بی‌تفاوت نگذشتند و به آن واکنش نشان دادند. یکی از این نمایندگان، علی مطهری، نماینده مردم تهران در مجلس بود. او گفت: برخی اتهاماتی که به منتخب سوم اصفهان زده‌اند قابل‌اثبات نیست و اینگونه ابطال آراء قانونی نبوده است. مطهری افزود: این موضوع باید به نظر مجلس در بررسی اعتبارنامه‌ها موکول می‌شد و این کار شاید بهتر بود و ضمن اینکه اتهاماتی که دادند محکم نیست؛ نظیر اینکه ایشان در خارج از کشور با مردی مصافحه کرده هم خیلی قابل اثبات نیست ضمن اینکه دست دادن در صورتی که با دستکش باشد بلااشکال است. او افزود: بعد از رای مردم فکر می‌کنم این کار عادلانه نبود و برای ما سوال است که چگونه آرای ایشان ابطال شد و باید در این باره توضیحاتی نیز ارائه شود و این اتفاق برای ما روشن نیست. نماینده مردم تهران تصریح کرد: وزارت کشور می‌تواند اعتبارنامه خانم خالقی را به مجلس ارائه کند و بررسی اعتبارنامه را به مجلس محول کند؛ ضمن اینکه ما باید توضیحات شورای نگهبان را بیشتر بشنویم و ببینیم در چه ضوابطی این اتفاق افتاده است.

**حق نمایندگی خانم خالقی را از او سلب نکنید**

یک نماینده اصلاح‌طلب مجلس نیز در نطق میان دستور خود با انتقاد از ابطال آرای یکی از منتخبین اصفهان گفت: از آن جا که امروز زنان ایرانی بیش از پیش با آشنایی با حقوق و داشتن تحصیلات عالیه و تجربه طالب مشارکت وسیع اجتماعی هستند، با بی‌توجهی و بی‌مهری به حق انتخاب شهروندان اصفهانی با روش غیر قانونی حق نمایندگی خانم مینو خالقی را از وی سلب نکنید. کمال‌الدین پیرموذن با تاکید بر اینکه حاکمیت قانون خواست مردم در سال‌های اخیر بوده است گفت: از قوا و نهادهای حاکم انتظار می‌رود که در پاسخگویی به این خواست به حق آحاد ملت به خصوص زنان با کیفیت ایران جز بر مدار قانون عمل نکنند؛ کما این‌که از اول انقلاب عهد بستیم خواستار حقوق مشروع ملت باشیم و به قول امام(ره) میزان رای ملت است و بس. وی با بیان این‌که همه قدرت انقلاب اسلامی در حمایت مردم نهفته است افزود: هر اقدامی که باعث شکاف میان نظام و مردم شود ضربه‌ای به انقلاب اسلامی است. از این رو پایمال کردن حقوق ملت و زنان و بی‌اعتنایی نسبت به خواست و مطالبات واقعی آنان به سرمایه اجتماعی کشور لطمه وارد می‌کند.