مصاحبه مدیر عامل برنا با نشریه مثلث
تبعیت از رهبری کلید پیروزی بر فتنه گران است
پرویز کرمی گفت: تا زمانی که انقلاب اسلامی پا برجاست فتنه بدخواهان علیه نظام جمهوری اسلامی و ملت ایران تداوم خواهد داشت. لذا بررسی سه دهه عمر گران قدر انقلاب از آن حکایت دارد که ولایتمداری، دین مداری، تبعیت از رهبری کلید پیروزی بر فتنه گران بوده و هست
به گزارش سرویس سیاسی برنا، پرویز کرمی، در مصاحبه تفضیلی با هفته نامه مثلث، معتقد است: هیچ کس نمی تواند این روز تاریخی را به نام خود بزند 9 دی برای ملت و رهبری است. وی بر لزوم محاکمه سران فتنه تاکید کرد و افزود: هر کسی که در این فتنه نقش داشته به تناسب کاری که کرده باید مجازات شود. چون در سایه تنبیهات و تشویقات است که یک جامعه ساخته می شود والا هنجارهای جامعه از بین خواهد رفت. مدیر عامل خبرگزاری برنا در مورد خواص تصریح کرد: خواص سیاست مدار، عالم، فیلسوف و متدین که تعداد آنها کم نبود و شرایط پیروزی انقلاب اسلامی و دوران امام( ره ) را درک کرده بودند اینها باید به خود می آمدند و اعلام موضع شفاف می کردند. اما متاسفانه رفوضه شدند. البته هیچ ایرادی هم پیش نمی آید که خواص مشی خود را بازنگری نکنند ولی بدانند که واقعا نامردی کردند و تاریخ عملکرد آنها را فراموش نخواهد کرد. وی راجع به چگونگی وقوع حماسه 9 دی اضافه کرد: بعداز غائله عاشورا در شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی بحث آن بود که چه تدبیر و برنامه ای اتخاذ شود تا نیرنگ دشمن به خودش برگردد اما هنوز نظرات و دیدگاه ها به جمع بندی نرسیده بود که مردم تهران خودجوش به صحنه آمدند، تازه در خیلی از شهرستان ها تظاهرات میلیونی مردم 8 دی شروع شد و خط پایانی بر فتنه 88 کشید.
خیلی ها در نقد اتفاقات پس از انتخابات قائل به ریشه یابی عوامل آن قبل از 22 خرداد 88 هستند نظر شما چیست؟
برای تحلیل وقایع پس از انتخابات حتما باید به قبل از 22 خرداد برگردیم تا فرایند طی شده دقیق ریشه یابی و مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرد. البته بررسی این فرایند را نباید تنها به ایران محدود کرد. چون ریشه آن از انتخاباتی در اروپای مرکزی و چکوسلواکی شروع می شود و از همان زمان می توان ردپای بنیاد های رنگی نظیر سرورس که دست ساخته نظام سلطه هستند را در رقابت های سیاسی اروپای مرکزی و شرقی دید. تغییر ساختار سیاسی قرقیزستان، اوکراین، گرجستان، صربستان و ... از جلمه مواردی هستند که تحت اعمال نفوذ بنیاد های مذکور حادث شدند. همین دستاورد های ایالات متحده بود که رژیم صهیونیستی را وسوسه کرد تا به جای فشار و تهدید نظامی بر جمهوری اسلامی، پروژه انفجار از درون علیه ما را تدوین کند و به دنبال اجرایی شدن آن در زمان مناسب باشد. تقریباً در حادثه کوی دانشگاه این پروژه تست شد و ادامه یافت تا به 3- 4 ماه قبل از انتخابات ریاست جمهوری دهم رسید. نگاه به تیتر روزنامه های جریان اصلاحات روشن می کند که بحث تقلب در شمارش آراء از همان ماه ها کلید خورد. کمیته صیانت از آراء به پیشنهاد و اصرار همین گروه در ایران تشکیل شد. این بحث درحالی بود که بعداز انقلاب هر سال یک انتخابات در کشور برگزار می شد چطور بعداز سی سال جریان مذکور تازه به فکر تشکیل کمیته صیانت از آراء افتاد و حتی خواستار نظارت بین المللی بر نحوه اجرای انتخابات شد؟ پس پروژه مجدداً از همان روزها در دستور کار قرار گرفت. سعی در بالا بردن توقعات مردم داشتند، در کنار آن نقدهایی را به قانون اساسی وارد و دائم بر لزوم اصلاح آن تاکید می کردند. این مسائلی بود که در داخل کشور رخ می داد. در خارج کشور تمام گفتگو های بین المللی با جمهوری اسلامی به بهانه نزدیکی به انتخابات ریاست جمهوری دهم قطع شد تا اگر چهره طرفدار آنها سرکار آمد مورد حمایت بین المللی قرار گیرد و وی با دریافت کمک های خارجی، امکانات، تجهیزات و ... به شخصیتی مقبول بدل شود. در مقابل اگر مجدداً احمدی نژاد پیروز این رقابت شد در ها را به سوی آن ببندند تحریم ها را دوباره کلید بزنند. این شیوه غرب در به ثمر رساندن انقلاب های مخملی در دیگر کشور ها بود که مو به مو در ایران تکرار شد. اما آنچه غربی ها از آن غفلت کردند مولفه مهمی به نام روحیه دینی و ولایت پذیری مردم ایران بود. همین فاکتور باعث شد تا روند ماجرای پس از انتخابات آن طور که مدنظر نظام سلطه بود پیش نرود. لذا برای بررسی حماسه 9 دی باید ماه ها و حتی سال ها به قبل از انتخابات ریاست جمهوری رجوع شود. خلاصه بگویم انتخابات کلید انفجار انقلاب مخملی در ایران بود، برای نیل به این هدف پروژه نافرمانی را از چند ماه پیش از 22 خرداد شروع کردند و توانستند عده ای از چهره های مطرح انقلابی را با شیوه هایی که گفته شد فریب دهند تا دستاویزی برای اجرای اهداف مدنظر باشند. چون در انقلاب های رنگی گذشته نیز غرب می آمد و از بین چهره های نخبه و ذی نفوذ تعدادی را انتخاب می کرد و برعلیه مردم به دست نشاندگی می گمارد.
بعداز انتخابات ریاست جمهوری دهم چه شد که زمینه اعتراضات بوجود آمد، برخی آن را دستمایه اغتشاشات کردند تا روی موج وجود آمده سوار شوند؟
یک مسئله ای به نام جبر اجتماعی وجود دارد که برای روشن شدن آن من یک مثال می زنم. تصور کنید مردم یک محله برای اعتراض به تاخیر در آسفالت کوچه و خیابان خود جلو فرمانداری تجمع کنند اما در اواسط کار عده ای به بهانه گیری روی بیاورند و موضوع اعتراض را از آسفالت خیابان به تغییر فرماندار تبدیل نمایند. در چنین اوضاعی حتما برخی نیروهای خارجی درصدد سوء استفاده برمی آیند و با پرتاب سنگ به سمت فرمانداری یا یورش به آنجا جمعیت را با خود همراه می کنند بعداز آنکه کار بالا می گیرد یکباره مردم به خودشان می آیند و می بینند خواست طبیعی آنها به یک غائله غیر طبیعی تبدیل شده است و کم کم از آن جریان جدا می شوند. در انتخابات 88 هم چنین اتفاقی رخ داد. اقشار و نسل های مختلف جامعه مخصوصا جوانان به صحنه آمدند و بر سر آنکه کاندیدای صالح کدام است به مباحثه و مناظره پرداختند و اتفاقا جریانات خوشایندی داشت شکل می گرفت اما جریان فتنه گر ماجرا را به سمتی پیش برد که تشخیص حق و باطل برای عموم دشوار شد.
یعنی شما معتقدید اگر در روند اعتراضی صورت گرفته پس انتخابات اعمال سلیقه نمی شد مطالبات مردمی در مسیر قانونی بدون هیچ چالشی حل و فصل می شد؟
دقیقا همین است همه رأی دهندگان با نیت شرکت در انتخابات پای صندوق های رأی حاضر شدند اما بعداز انتخابات عده ای از مردم تصور کردند که نتیجه شمارش آراء دست کاری شده است و سند درستی مدعای خود را اکثریت طرفداران یک کاندیدا در تهران می دانستند در صورتی که سایر استان های کشور شرایط کاملا متفاوت از تهران بود. این حس تقلب نشات گرفته از تبلیغات منفی قبل از انتخابات با عناوین صیانت از آراء بود که در پس زمینه ذهن این افراد مانده بود و دیگر با هیچ استدلال و دلیل منطقی حاضر به پذیرش واقعیت نشدند. حتی بازشماری صندوق ها نیز نتوانست آنها را مجاب کند و دائم بر باطل شدن انتخابات و برگزاری مجدد آن اصرار داشتند.
چه کسانی می بایست به قضایا ورود و به جامعه بصیرت بخشی می کردند چون خیلی از خواص آن زمان یا ساکت بودند یا موضع دو پهلو گرفتند؟
خوشبختانه بواسطه اتفاقات پس از انتخابات مردم فهمیدند که زیاد نمی شود به کسانی که عنوان خواص را دارند اعتماد کرد. خواص سه دسته شدند؛ عده ای به صراحت از اغتشاشات طرفداری کردند و حتی با آن همسو شدند. برخی ها مصلحت اندیشانه سکوت اختیار کردند یا موضع دو پهلو گرفتند تا بی طرف جلوه کنند؛ عده ای نیز به صحنه آمدند و به فرمایش ولی فقیه لبیک گفتند و در جهت آگاهی بخشی گام برداشتند. اگر در 9 دی هوشیاری، بصیرت، نکته سنجی، زمان سنجی، دینداری و ولایت پذیری مردم به نمایش در نمی آمد جریان فتنه موفق به تحقق انقلاب رنگی در کشور می شد. 9 دی همراهی مردم با ولایت فقیه به همگان مخصوصا سران فتنه اثبات شد. به واقع مردم بساط فتنه را از کشور جمع کردند.
خارج نشین ها بعداز شوک 9 دی چه کار کردند؟
آنها می گفتند این حماسه مردم، حرکتی دولت ساخته بود در مقابل مقام معظم رهبری فرمودند خوشا به حال آن حکومتی که این همه مردم پای آن ایستاده اند. واقعیت آنست که بعداز غائله عاشورا در شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی بحث آن بود که چه تدبیر و برنامه ای اتخاذ شود تا نیرنگ دشمن به خودش برگردد اما هنوز نظرات و دیدگاه ها به جمع بندی نرسیده بود که مردم تهران خودجوش به صحنه آمدند، تازه در خیلی از شهرستان ها تظاهرات میلیونی مردم 8 دی شروع شد.
این حضور و لبیک در واکنش به چه چیز بود؟
این حضور در واکنش به استمرار جریانات توطئه، نافرمانی مدنی یک عده، کش پیدا کردن ناامنی ها و لجاجت سران فتنه بود. البته نقطه عطف این حرکت در اتفاقات ظهور عاشورا رقم خورد چون اغتشاشات چند ماهی بود که در تهران دنبال می شد اما واقعه ای که کارد را به استخوان مردم رساند و انفجار مردمی را باعث شد مسئله ای بود که در عاشورا اتفاق افتاد.
اتفاق روز عاشورا به چه دلیل بود چون بعداز 22 خرداد سیر اغتشاشات حالت نزولی داشت؟
منافقین، سلطنت طلبان، آشوب طلبان و هرج و مرج خواهان نقش آفرین جدی و کلیدی در فتنه 88 بودند و اینها فکر می کردند که می توانند از حضور میلیونی مردم در روز عاشورا برای خود استفاده کنند و خیل انبوه جمعیت عذادار را طرفدار خود نشان دهند اما جمعیتی همراه آنان بودند که نسبت به عناصر، فرهنگ و ادبیات عاشورا بیگانه بودند. کدام مسلمانی در روز عاشورا سوت و کف می زند که آنها اجرا کردند لذا این حیله برعلیه آنها شد در همین ایام با تدبیر رهبری و مدت زمانی که گذشته است و استدلال های عناصر بی طرف و ملی باعث آگاهی بخشی به خیل انبوه افرادی که فکر می کردند در حق آنها اجحاف شده موجب شد تا از خیل فتنه گران جدا شوند. از این ر وقتی وقاحت به نهایت رسید و تیشه را برداشتند که به ریشه ارزش ها و باورهای مذهبی مردم بزنند که همین مسئله احساسات ملت را جریحه دار کرد و باعث شد که مردم مسیر خود را از آنها جدا کنند.
9 دی مشابه چه رخداد دیگری در بعداز انقلاب بود؟
بی نظیر بود و حتی می توان آن را به انقلاب سوم تشبیه کرد.
در روز 9 دی همه اقشار جامعه با سلایق گوناگون سیاسی، اجتماعی و فرهنگی حضور داشتند چرا؟
از تاثیر وقایع بعداظهر عاشورا که به دست منافقین، سلطنت طلب ها و ... رخ داد اصلا نباید گذشت. یعنی اگر آن واقعه نبود شاید حماسه ای نظیر 9 دی توسط همین مردم رقم می خورد اما دو سه روز بعداز عاشورا انجام نمی شد. جرقه اصلی که به باروت ملت خورد همان غائله عاشورا بود.
نقش رهبری در متجلی شدن حماسه 9 دی چه بود؟
تدبیر، مدیریت و صبر ایشان بسیار در حادث شدن این حماسه موثر بود مخصوصا آنکه طرف مقابل هرچه می گذشت بر زیاده خواهی، توهین، لجاجت و جسارت خود می افزود. من سالیان سال است که عضو شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی هستم و به شما می گویم که برای برگزاری مراسم ملی و راهپیمایی هایی مثل 22 بهمن هر سال از ماه های قبل تدارک دیده می شود تا سخنران، صدا، تدارکات، پوشش خبری، لجستیک و ... روی یک نظم و هماهنگی باشد. اما در 9 دی اصلا بلندگو نبود. یکسر جمعیت در میدان انقلاب بود و سر دیگر در میدان امام حسین، آنهایی که از میدان امام حسین می آمدند خبر نداشتند که مراسم تمام شده است و دیگر باید برگردند. آنهایی که مدعی دولتی بودن این حماسه مردمی هستند یک نمونه بیاورند که آرم سپاه، ارشاد یا سازمان دولتی را در آن روز دیده اند. مردم اصلا به دولت و حکومت اجازه و فرصت آماده شدن نداد و به خیابان آمد و خط پایانی را بر فتنه 88 کشید.
بعداز 9 دی آیا خواص توانستند به خود بیایند و شفاف موضع بگیرند؟
امیدوارم به خودشان آمده باشند البته هر انسانی وقتی اشتباهی می کند خیلی شجاعت می خواهد که آن را بپذیرد مثال روشن آن حر است اگر همه قدرت بازنگری در مواضع غلط را داشتند که حر در میان آنها گم می شد. ضمن آنکه هیچ ایرادی هم پیش نمی آید که خواص مشی خود را بازنگری نکنند ولی بدانند که واقعا نامردی کردند و تاریخ عملکرد آنها را فراموش نخواهد کرد. نامردی خواص دو جور بود یا بخشی از مردم را به مسیرهای انحرافی بردند یا سکوت کردند تا ببینند در آینده چه اتفاقی می افتد. اگر نخبگان و خواص نقش خود را به خوبی ایفا می کردند نظام و کشور این همه هزینه معنوی و حیثیتی نمی داد. خوب مردمی داریم اما مسئولین، نخبگان و خواص قدر این ملت فهیم را نمی دانند.
مقام معظم رهبری اخیرا نسبت به وقوع فتنه جدید هشدارهایی دادند، از 9 دی که تجلی گاه بصیرت مردم بود چه مسائلی را باید آموخت که از فتنه های بعدی پیشگیری شود؟
تا زمانی که انقلاب اسلامی پا برجاست فتنه بدخواهان علیه نظام جمهوری اسلامی و ملت ایران تداوم خواهد داشت. لذا بررسی سه دهه عمر گران قدر انقلاب از آن حکایت دارد که ولایتمداری، دین مداری، تبعیت از رهبری کلید پیروزی بر فتنه گران بوده و هست.
آموزه های 9 دی چه بود؟
در زمان تشتت دیدگاه ها، اختلاف سلائق و فتنه یک دیدبان امین، صالح، مسلط به نام ولی فقیه هست لذا همیشه باید به آن تمسک جست و آن را ملاک عمل و انتخاب راه قرار داد. در کنار این مولفه مهم باید به رصد وقایع و مسائل پرداخت و در مواجه با اختلاف به بصریت افزایی و آگاه بخشی اقدام نمود.
چرا در وقایع پس از انتخابات رهبری معظم در مقابل فتنه تنها ماند؟
همین خواص سیاست مدار، عالم، فیلسوف و متدین که تعداد آنها کم نبود و شرایط پیروزی انقلاب اسلامی و دوران امام( ره ) را درک کرده بودند اینها باید به خود می آمدند و اعلام موضع شفاف می کردند. اما متاسفانه رفوضه شدند.
خیلی ها می گفتند 9 دی آخرین پیام به سران فتنه هست آیا آنها توانستند اصلاح مسیر بکنند؟
قطعا نمی توانند. کسانی که در یک مرداب در حال غرق شدن هستند به هر چیزی چنگ می زنند اما فایده ای برای شان ندارد. البته فراموش نشود از جمعیتی که در 9 دی به صحنه آمد بودند کسانی که در اغتشاشات پس از انتخابات شرکت می کردند اما همین روش و تدبیر رهبری باعث شد که جذب شوند و مسیر خود را اصلاح کنند.
عاقبت سران فتنه چه خواهد شد؟
اگر به دامان ملت برگردند که به زندگی خود ادامه خواهند داد وگرنه دیگر صبر مردم تمام خواهد شد.
منظور اینست که در دادگاه قضایی باید محاکمه بشوند؟
حتما، هر کسی که در این فتنه نقش داشته به تناسب کاری که کرده باید مجازات شود. چون در سایه تنبیهات و تشویقات است که یک جامعه ساخته می شود والا هنجارهای جامعه از بین خواهد رفت.
برخی از هم اکنون درصدد برآمدند که 9 دی را به نام خود بزنند چه توصیه ای به آنها دارید؟
هیچ کس نمی تواند این روز تاریخی را به نام خود بزند 9 دی برای ملت و رهبری است. حتی شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی که دیگران این حماسه را به نام آن زدند برای تجلی این حماسه میلیونی اقدامی نکرد. هر کس می خواهد این را به نام خود بزند باید از مردم اجازه بگیرد که طبیعتا این اقدامی غیر ممکن است.
خیلی ها در نقد اتفاقات پس از انتخابات قائل به ریشه یابی عوامل آن قبل از 22 خرداد 88 هستند نظر شما چیست؟
برای تحلیل وقایع پس از انتخابات حتما باید به قبل از 22 خرداد برگردیم تا فرایند طی شده دقیق ریشه یابی و مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرد. البته بررسی این فرایند را نباید تنها به ایران محدود کرد. چون ریشه آن از انتخاباتی در اروپای مرکزی و چکوسلواکی شروع می شود و از همان زمان می توان ردپای بنیاد های رنگی نظیر سرورس که دست ساخته نظام سلطه هستند را در رقابت های سیاسی اروپای مرکزی و شرقی دید. تغییر ساختار سیاسی قرقیزستان، اوکراین، گرجستان، صربستان و ... از جلمه مواردی هستند که تحت اعمال نفوذ بنیاد های مذکور حادث شدند. همین دستاورد های ایالات متحده بود که رژیم صهیونیستی را وسوسه کرد تا به جای فشار و تهدید نظامی بر جمهوری اسلامی، پروژه انفجار از درون علیه ما را تدوین کند و به دنبال اجرایی شدن آن در زمان مناسب باشد. تقریباً در حادثه کوی دانشگاه این پروژه تست شد و ادامه یافت تا به 3- 4 ماه قبل از انتخابات ریاست جمهوری دهم رسید. نگاه به تیتر روزنامه های جریان اصلاحات روشن می کند که بحث تقلب در شمارش آراء از همان ماه ها کلید خورد. کمیته صیانت از آراء به پیشنهاد و اصرار همین گروه در ایران تشکیل شد. این بحث درحالی بود که بعداز انقلاب هر سال یک انتخابات در کشور برگزار می شد چطور بعداز سی سال جریان مذکور تازه به فکر تشکیل کمیته صیانت از آراء افتاد و حتی خواستار نظارت بین المللی بر نحوه اجرای انتخابات شد؟ پس پروژه مجدداً از همان روزها در دستور کار قرار گرفت. سعی در بالا بردن توقعات مردم داشتند، در کنار آن نقدهایی را به قانون اساسی وارد و دائم بر لزوم اصلاح آن تاکید می کردند. این مسائلی بود که در داخل کشور رخ می داد. در خارج کشور تمام گفتگو های بین المللی با جمهوری اسلامی به بهانه نزدیکی به انتخابات ریاست جمهوری دهم قطع شد تا اگر چهره طرفدار آنها سرکار آمد مورد حمایت بین المللی قرار گیرد و وی با دریافت کمک های خارجی، امکانات، تجهیزات و ... به شخصیتی مقبول بدل شود. در مقابل اگر مجدداً احمدی نژاد پیروز این رقابت شد در ها را به سوی آن ببندند تحریم ها را دوباره کلید بزنند. این شیوه غرب در به ثمر رساندن انقلاب های مخملی در دیگر کشور ها بود که مو به مو در ایران تکرار شد. اما آنچه غربی ها از آن غفلت کردند مولفه مهمی به نام روحیه دینی و ولایت پذیری مردم ایران بود. همین فاکتور باعث شد تا روند ماجرای پس از انتخابات آن طور که مدنظر نظام سلطه بود پیش نرود. لذا برای بررسی حماسه 9 دی باید ماه ها و حتی سال ها به قبل از انتخابات ریاست جمهوری رجوع شود. خلاصه بگویم انتخابات کلید انفجار انقلاب مخملی در ایران بود، برای نیل به این هدف پروژه نافرمانی را از چند ماه پیش از 22 خرداد شروع کردند و توانستند عده ای از چهره های مطرح انقلابی را با شیوه هایی که گفته شد فریب دهند تا دستاویزی برای اجرای اهداف مدنظر باشند. چون در انقلاب های رنگی گذشته نیز غرب می آمد و از بین چهره های نخبه و ذی نفوذ تعدادی را انتخاب می کرد و برعلیه مردم به دست نشاندگی می گمارد.
بعداز انتخابات ریاست جمهوری دهم چه شد که زمینه اعتراضات بوجود آمد، برخی آن را دستمایه اغتشاشات کردند تا روی موج وجود آمده سوار شوند؟
یک مسئله ای به نام جبر اجتماعی وجود دارد که برای روشن شدن آن من یک مثال می زنم. تصور کنید مردم یک محله برای اعتراض به تاخیر در آسفالت کوچه و خیابان خود جلو فرمانداری تجمع کنند اما در اواسط کار عده ای به بهانه گیری روی بیاورند و موضوع اعتراض را از آسفالت خیابان به تغییر فرماندار تبدیل نمایند. در چنین اوضاعی حتما برخی نیروهای خارجی درصدد سوء استفاده برمی آیند و با پرتاب سنگ به سمت فرمانداری یا یورش به آنجا جمعیت را با خود همراه می کنند بعداز آنکه کار بالا می گیرد یکباره مردم به خودشان می آیند و می بینند خواست طبیعی آنها به یک غائله غیر طبیعی تبدیل شده است و کم کم از آن جریان جدا می شوند. در انتخابات 88 هم چنین اتفاقی رخ داد. اقشار و نسل های مختلف جامعه مخصوصا جوانان به صحنه آمدند و بر سر آنکه کاندیدای صالح کدام است به مباحثه و مناظره پرداختند و اتفاقا جریانات خوشایندی داشت شکل می گرفت اما جریان فتنه گر ماجرا را به سمتی پیش برد که تشخیص حق و باطل برای عموم دشوار شد.
یعنی شما معتقدید اگر در روند اعتراضی صورت گرفته پس انتخابات اعمال سلیقه نمی شد مطالبات مردمی در مسیر قانونی بدون هیچ چالشی حل و فصل می شد؟
دقیقا همین است همه رأی دهندگان با نیت شرکت در انتخابات پای صندوق های رأی حاضر شدند اما بعداز انتخابات عده ای از مردم تصور کردند که نتیجه شمارش آراء دست کاری شده است و سند درستی مدعای خود را اکثریت طرفداران یک کاندیدا در تهران می دانستند در صورتی که سایر استان های کشور شرایط کاملا متفاوت از تهران بود. این حس تقلب نشات گرفته از تبلیغات منفی قبل از انتخابات با عناوین صیانت از آراء بود که در پس زمینه ذهن این افراد مانده بود و دیگر با هیچ استدلال و دلیل منطقی حاضر به پذیرش واقعیت نشدند. حتی بازشماری صندوق ها نیز نتوانست آنها را مجاب کند و دائم بر باطل شدن انتخابات و برگزاری مجدد آن اصرار داشتند.
چه کسانی می بایست به قضایا ورود و به جامعه بصیرت بخشی می کردند چون خیلی از خواص آن زمان یا ساکت بودند یا موضع دو پهلو گرفتند؟
خوشبختانه بواسطه اتفاقات پس از انتخابات مردم فهمیدند که زیاد نمی شود به کسانی که عنوان خواص را دارند اعتماد کرد. خواص سه دسته شدند؛ عده ای به صراحت از اغتشاشات طرفداری کردند و حتی با آن همسو شدند. برخی ها مصلحت اندیشانه سکوت اختیار کردند یا موضع دو پهلو گرفتند تا بی طرف جلوه کنند؛ عده ای نیز به صحنه آمدند و به فرمایش ولی فقیه لبیک گفتند و در جهت آگاهی بخشی گام برداشتند. اگر در 9 دی هوشیاری، بصیرت، نکته سنجی، زمان سنجی، دینداری و ولایت پذیری مردم به نمایش در نمی آمد جریان فتنه موفق به تحقق انقلاب رنگی در کشور می شد. 9 دی همراهی مردم با ولایت فقیه به همگان مخصوصا سران فتنه اثبات شد. به واقع مردم بساط فتنه را از کشور جمع کردند.
خارج نشین ها بعداز شوک 9 دی چه کار کردند؟
آنها می گفتند این حماسه مردم، حرکتی دولت ساخته بود در مقابل مقام معظم رهبری فرمودند خوشا به حال آن حکومتی که این همه مردم پای آن ایستاده اند. واقعیت آنست که بعداز غائله عاشورا در شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی بحث آن بود که چه تدبیر و برنامه ای اتخاذ شود تا نیرنگ دشمن به خودش برگردد اما هنوز نظرات و دیدگاه ها به جمع بندی نرسیده بود که مردم تهران خودجوش به صحنه آمدند، تازه در خیلی از شهرستان ها تظاهرات میلیونی مردم 8 دی شروع شد.
این حضور و لبیک در واکنش به چه چیز بود؟
این حضور در واکنش به استمرار جریانات توطئه، نافرمانی مدنی یک عده، کش پیدا کردن ناامنی ها و لجاجت سران فتنه بود. البته نقطه عطف این حرکت در اتفاقات ظهور عاشورا رقم خورد چون اغتشاشات چند ماهی بود که در تهران دنبال می شد اما واقعه ای که کارد را به استخوان مردم رساند و انفجار مردمی را باعث شد مسئله ای بود که در عاشورا اتفاق افتاد.
اتفاق روز عاشورا به چه دلیل بود چون بعداز 22 خرداد سیر اغتشاشات حالت نزولی داشت؟
منافقین، سلطنت طلبان، آشوب طلبان و هرج و مرج خواهان نقش آفرین جدی و کلیدی در فتنه 88 بودند و اینها فکر می کردند که می توانند از حضور میلیونی مردم در روز عاشورا برای خود استفاده کنند و خیل انبوه جمعیت عذادار را طرفدار خود نشان دهند اما جمعیتی همراه آنان بودند که نسبت به عناصر، فرهنگ و ادبیات عاشورا بیگانه بودند. کدام مسلمانی در روز عاشورا سوت و کف می زند که آنها اجرا کردند لذا این حیله برعلیه آنها شد در همین ایام با تدبیر رهبری و مدت زمانی که گذشته است و استدلال های عناصر بی طرف و ملی باعث آگاهی بخشی به خیل انبوه افرادی که فکر می کردند در حق آنها اجحاف شده موجب شد تا از خیل فتنه گران جدا شوند. از این ر وقتی وقاحت به نهایت رسید و تیشه را برداشتند که به ریشه ارزش ها و باورهای مذهبی مردم بزنند که همین مسئله احساسات ملت را جریحه دار کرد و باعث شد که مردم مسیر خود را از آنها جدا کنند.
9 دی مشابه چه رخداد دیگری در بعداز انقلاب بود؟
بی نظیر بود و حتی می توان آن را به انقلاب سوم تشبیه کرد.
در روز 9 دی همه اقشار جامعه با سلایق گوناگون سیاسی، اجتماعی و فرهنگی حضور داشتند چرا؟
از تاثیر وقایع بعداظهر عاشورا که به دست منافقین، سلطنت طلب ها و ... رخ داد اصلا نباید گذشت. یعنی اگر آن واقعه نبود شاید حماسه ای نظیر 9 دی توسط همین مردم رقم می خورد اما دو سه روز بعداز عاشورا انجام نمی شد. جرقه اصلی که به باروت ملت خورد همان غائله عاشورا بود.
نقش رهبری در متجلی شدن حماسه 9 دی چه بود؟
تدبیر، مدیریت و صبر ایشان بسیار در حادث شدن این حماسه موثر بود مخصوصا آنکه طرف مقابل هرچه می گذشت بر زیاده خواهی، توهین، لجاجت و جسارت خود می افزود. من سالیان سال است که عضو شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی هستم و به شما می گویم که برای برگزاری مراسم ملی و راهپیمایی هایی مثل 22 بهمن هر سال از ماه های قبل تدارک دیده می شود تا سخنران، صدا، تدارکات، پوشش خبری، لجستیک و ... روی یک نظم و هماهنگی باشد. اما در 9 دی اصلا بلندگو نبود. یکسر جمعیت در میدان انقلاب بود و سر دیگر در میدان امام حسین، آنهایی که از میدان امام حسین می آمدند خبر نداشتند که مراسم تمام شده است و دیگر باید برگردند. آنهایی که مدعی دولتی بودن این حماسه مردمی هستند یک نمونه بیاورند که آرم سپاه، ارشاد یا سازمان دولتی را در آن روز دیده اند. مردم اصلا به دولت و حکومت اجازه و فرصت آماده شدن نداد و به خیابان آمد و خط پایانی را بر فتنه 88 کشید.
بعداز 9 دی آیا خواص توانستند به خود بیایند و شفاف موضع بگیرند؟
امیدوارم به خودشان آمده باشند البته هر انسانی وقتی اشتباهی می کند خیلی شجاعت می خواهد که آن را بپذیرد مثال روشن آن حر است اگر همه قدرت بازنگری در مواضع غلط را داشتند که حر در میان آنها گم می شد. ضمن آنکه هیچ ایرادی هم پیش نمی آید که خواص مشی خود را بازنگری نکنند ولی بدانند که واقعا نامردی کردند و تاریخ عملکرد آنها را فراموش نخواهد کرد. نامردی خواص دو جور بود یا بخشی از مردم را به مسیرهای انحرافی بردند یا سکوت کردند تا ببینند در آینده چه اتفاقی می افتد. اگر نخبگان و خواص نقش خود را به خوبی ایفا می کردند نظام و کشور این همه هزینه معنوی و حیثیتی نمی داد. خوب مردمی داریم اما مسئولین، نخبگان و خواص قدر این ملت فهیم را نمی دانند.
مقام معظم رهبری اخیرا نسبت به وقوع فتنه جدید هشدارهایی دادند، از 9 دی که تجلی گاه بصیرت مردم بود چه مسائلی را باید آموخت که از فتنه های بعدی پیشگیری شود؟
تا زمانی که انقلاب اسلامی پا برجاست فتنه بدخواهان علیه نظام جمهوری اسلامی و ملت ایران تداوم خواهد داشت. لذا بررسی سه دهه عمر گران قدر انقلاب از آن حکایت دارد که ولایتمداری، دین مداری، تبعیت از رهبری کلید پیروزی بر فتنه گران بوده و هست.
آموزه های 9 دی چه بود؟
در زمان تشتت دیدگاه ها، اختلاف سلائق و فتنه یک دیدبان امین، صالح، مسلط به نام ولی فقیه هست لذا همیشه باید به آن تمسک جست و آن را ملاک عمل و انتخاب راه قرار داد. در کنار این مولفه مهم باید به رصد وقایع و مسائل پرداخت و در مواجه با اختلاف به بصریت افزایی و آگاه بخشی اقدام نمود.
چرا در وقایع پس از انتخابات رهبری معظم در مقابل فتنه تنها ماند؟
همین خواص سیاست مدار، عالم، فیلسوف و متدین که تعداد آنها کم نبود و شرایط پیروزی انقلاب اسلامی و دوران امام( ره ) را درک کرده بودند اینها باید به خود می آمدند و اعلام موضع شفاف می کردند. اما متاسفانه رفوضه شدند.
خیلی ها می گفتند 9 دی آخرین پیام به سران فتنه هست آیا آنها توانستند اصلاح مسیر بکنند؟
قطعا نمی توانند. کسانی که در یک مرداب در حال غرق شدن هستند به هر چیزی چنگ می زنند اما فایده ای برای شان ندارد. البته فراموش نشود از جمعیتی که در 9 دی به صحنه آمد بودند کسانی که در اغتشاشات پس از انتخابات شرکت می کردند اما همین روش و تدبیر رهبری باعث شد که جذب شوند و مسیر خود را اصلاح کنند.
عاقبت سران فتنه چه خواهد شد؟
اگر به دامان ملت برگردند که به زندگی خود ادامه خواهند داد وگرنه دیگر صبر مردم تمام خواهد شد.
منظور اینست که در دادگاه قضایی باید محاکمه بشوند؟
حتما، هر کسی که در این فتنه نقش داشته به تناسب کاری که کرده باید مجازات شود. چون در سایه تنبیهات و تشویقات است که یک جامعه ساخته می شود والا هنجارهای جامعه از بین خواهد رفت.
برخی از هم اکنون درصدد برآمدند که 9 دی را به نام خود بزنند چه توصیه ای به آنها دارید؟
هیچ کس نمی تواند این روز تاریخی را به نام خود بزند 9 دی برای ملت و رهبری است. حتی شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی که دیگران این حماسه را به نام آن زدند برای تجلی این حماسه میلیونی اقدامی نکرد. هر کس می خواهد این را به نام خود بزند باید از مردم اجازه بگیرد که طبیعتا این اقدامی غیر ممکن است.
نظر شما
پیشنهاد سردبیر
پرونده ویژه
