مقایسه برجام با ترکمنچای خلاف علوم تجربی است/ تیم سابق مذاکره کننده به دنبال مناظره با غربی‌ها بودند/ برجام بهترین توافق ممکن در آن مقطع زمانی بود

مهدی مطهرنیا کارشناس روابط بین الملل در گفت و گو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری برنا، در خصوص مقایسه برجام با قرارداد ترکمنچای توسط علی اکبر ولایتی گفت: مذاکرات ایران و 1+5 بر سر مسأله هسته ای همواره با این هدف پیگیری می شد که طرفین مذاکره به یک حالت برد-برد، برسند و هر یک بتوانند به گونه ای از این توافق نفعی ببرند. اصولا تفاوت میان مذاکره و مناظره هم بر این اساس مشخص می شود.

وی ادامه داد: مذاکره کنندگان از سال 92 به بعد، تمام تلاش خود را کردند تا بتوانند با گروه 1+5 به یک توافق برد-برد برسند و در نهایت موفق شدند بعد از چند سال مذاکره به توافق برجام برسند اما رویه مذاکره با غرب پیش از آن کاملا متفاوت بود. نمایندگان ما بیشتر به دنبال مناظره با نمایندگان 1+5 بودند و مواضع جمهوری اسلامی را برای طرفین مذاکره بیان می کردند و جالب این بود که همین اعلام مواضع را پیروزی می دانستند. 

عضو هیأت علمی دانشگاه آراد اسلامی با بیان اینکه برجام بهترین توافق ممکن در آن مقطع زمانی بود اظهار داشت: متأسفانه طیف مخالف دولت از ابتدای روی کار آمدن دولت یازدهم روند مذاکرات و توافق هسته ای را با معیارهای ریاضی می سنجیدند، در حالی که نباید اتفاقات مربوط به علوم تجربی را با دیدگاه ریاضی بررسی کرد.

او در خصوص دستاوردهای برجام عنوان کرد: توافق هسته ای منجر به این شد که تحریم های فلج کننده لغو شود و ما مجددا موفق شدیم در بازار صادرکنندگان نفت، مشتریان خود را پیدا کنیم. علاوه بر این برداشته شدن بخشی از تحریم های بانکی باعث شد تا روند تجاری ایران با جهان کمی تسهیل یابد. متأسفانه روند برخورد منتقدان با برجام به گونه ای بود که بدون توجه به هیچ یک از این دستاوردها به صورت غیر منصفانه به توافق هسته ای حمله کردند. همین موضع گیری ها سبب بوجود آمدن فضایی ملتهب در سطح جهانی شد و این اجازه را به مسئولان ایرانی نداد تا بتوانند از حداکثر پتانسیل برجام استفاده کنند.

مطهرنیا با اشاره به مقایسه برجام با ترکمنچای توسط منتقدین توافق هسته ای گفت: گاستون باشلار معرفت شناس فرانسوی معتقد است گفتمان ها و مذاکرات در طول تاریخ مختص همان بازه زمانی هستند و نباید آن ها را به زمان ها بعد گسترش داد و یا با هم مقایسه کرد.