حاشیه های دادگاه جوانفکر برای ویژه نامه خاتون/کلمه بی حجاب در متن مدعی العموم قطعا غلط تایپی است!

به گزارش خبرنگار سیاسی برنا، اولین جلسه رسیدگی به اتهامات اعلام شده به سرپرست روزنامه ایران در خصوص انتشار ویژه نامه خاتون در شعبه 76 دادگاه کیفری استان تهران به ریاست قاضی سیامك مدیرخراسانی طبق اعلام قبلی راس ساعت 11 صبح امروز یکشنبه 8 آبان ماه برگزار شد.

علی اکبر جوانفکر صبح امروز در ساعت 10:57 دقیقه وارد مجتمع دادگاه های کیفری استان تهران شد و پس گفتگوی کوتاهی با همراهان و وکلا در خارج از سالن اجتماعات امام خمینی این مجمتع وارد جلسه علنی این دادگاه شد.

قبل از این جلسه دادگاه روزنامه حسبان و سایت فرارو برگزار شد و با توجه به کوتاه بودن جلسات در فاصله زمانی بین این دو دادگاه و زمان تعیین شده برای جوانفکر ، هیئت منصفه، قاضی و مستشاران وارد شور شدند.

اعضای هیئت منصفه مطبوعات همگی حاضر بودند و البته جمال شورجه از اولین نفرات حاضر در دادگاه بود.

پس از قرائت دادخواست توسط نماینده دادستان، قاضی از جوانفکر خواست تا به دفاع از خود بپردازد. جوانفکر هم با اجازه از دادگاه خواستار ارائه توضیحات توسط وکیل مدافع شد تا دردفاع آخر مطالب تکمیلی خود را بیان کند.

علی یزدان زاده اولین وکیل مدافع مدیرعامل ایرنا بود که با توضیحات مبسوطی به تک تک اتهامات پاسخ داد و به طور مستدل این اتهامات را رد کرد.

وی در مقدمه ای کوتاه اصول دموکراسی دینی را بر پایه گفتمان آزاداندیشانه و تضارب آرا و تحلیل منطقی و اصول مفاهیمی برشمردکه در جامعه مورد سئوال و پرسش قرار می گیرند.

یزدان زاده با اشاره به جمعیت 70 درصدی جوانان در جامعه کنونی ایران و موج گسترده تهاجم فرهنگی گفت: در این فضا اقتضا دارد که رسانه ها به عنوان پیشتازان این جبهه خود را برای مبارزه آماده کنند.

وی افزود: نشریه خاتون برای پاسخ به شبهات منتشر شده است ولی این پاسخ های منطقی ،مورد اعتراض و ایراد مدعی العموم قرار گرفته است.

وکیل مدافع اول جوانفکر هنگامی که لایحه دفاعیه خود را در 8 صفحه قرائت کرد از دادگاه درخواست برائت برای موکل خود کرد.

در لابلای صحبت های وکیل مدافع و قرائت لایحه نشریه خاتون و چند برگه از مستندات در بین قاضی، مستشاران و هیئت منصفه توزیع شد.

همچنین در بین صحبت ها هرگاه که جوانفکر لازم می دید، توضیحاتی را خطاب به وکیل مدافع بیان می داشت و او هم سخنانش را اصلاح می کرد.

پس از یزدان زاده، رییس دادگاه از هاشمی نماینده حقوقی جوانفکر برای ارائه توضیحات خواست که به جایگاه بیاید ولی او با بیان این که هماهنگی لازم در خصوص صحبت با یزدان زاده شده بود و نیازی به سخنان وی نیست، از دادگاه خواست تا قهرمان شجاعی، وکیل مدافع دوم سرپرست روزنامه ایران، به ارائه توضیحات بپردازد.

شجاعی در ابتدا با بیان اینکه توضیحاتش را بسیار کوتاه بیان می کند، پرداختن موضوع اتهامات از زاویه دیگری را مورد تاکید قرار داد.

وی نیز به رد اتهامات پرداخت و گفت: بسیاری از اتهامات در تفسیر موسع از موضوعات وارد شده که این امر خلاف قانون است.

شجاعی برخی کلمات مانند بی حجاب در متن دادخواست مدعی العموم را نادرست عنوان کرد و گفت: این موضوع قطعا اشکال تایپی بوده است! و منظور بد حجابی بوده والا دادستان محترم می دانند که بی حجابی از این کشور رخت بربسته است.

 وکیل مدافع جوانفکر با تاکید براینکه در هیچ یک از عبارات این نشریه اصل حجاب و ضرورت آن نفی نشده است، گفت: بسیاری از این مطالب پیش از این نیز منتشر شده و هیچگاه مورد نفی و شکایت دادگاه قرار نگرفته است  مانند مقاله ای که این مورد توجه مدعی العموم قرار گرفته ولی در سال 89 در دوماهنامه هابیل منتشر شده است.

شجاعی همچنین تقطیع و بیرون کشیدن کلمه ای از میان یک مقاله برای بررسی آن را کاری نادرست عنوان کرد و توجه دادگاه و هیئت منصفه را به قبل و بعد مطالب ذکر شده در دادخواست مدعی العموم جلب کرد.

با فرارسیدن زمان اذان حجت الاسلام رحیمیان ، نماینده ولی فقیه در بنیاد شهید و امور ایثارگران و حجت الاسلام نصیر نیک نژاد از اعضای هیئت منصفه مطبوعات جلسه را برای اقامه نماز ترک کردند.

قاضی پس از شنیدن سخنان وکلای جوانفکر و با توجه به اتمام وقت جلسه بعدی دادگاه را یکشنبه هفته آینده ساعت 11 عنوان و ختم جلسه را اعلام کرد.

پس از پایان رسمی جلسه دادگاه و هنگام خروج جوانفکر جوانی که خود را کارشناس ارشد حقوق می خواند، سئوال ناپخته ای را از مدیرعامل ایرنا پرسید که وی هم با تاکید براینکه این سئوال نشاندهنده این مدرک نیست، با روی باز به وی پاسخی مستدل و روشن داد.