شورای نگهبان کارآمدی هیچ فردی را تضمین نمی‌کند/ با حل شدن همه مشکلات با الکترونیکی شدن انتخابات موافق نیستم

مجری برنامه از برخی بداخلاقی‌های و خدشه وارد کردن به شأن نمایندگی انگشت‌شمار نمایندگان و نیز عدم همخوانی دغدغه‌های برخی از این افراد با خواسته‌های اصلی مردم نیز پرسید؟ که سخنگوی شورای نگهبان تصریح کرد: وظایف شورای نگهبان بررسی صلاحیت نامزد‌ها طبق قوانین و مقررات انتخابات، برگزاری انتخابات، نظارت بر برگزاری انتخابات و تأیید انتخابات است. آیا شورای نگهبان باید کارآمدی و شایستگی را تضمین کند؟ نه! ما چنین چیزی نداریم. خوب است این کار انجام شود. حتی در سیاست‌های کلی هم به نوعی آمده است.

وی افزود:، اما شورای نگهبان الان امکان سنجش شایستگی و کارآمدی نماینده را ندارد. یک نکته این است که ما گرچه فرد را برای این دوره از انتخابات تأیید کردیم، ولی تضمین نداده‌ایم که در طول انتخابات مرتکب هیچ تخلفی نشود. به همین خاطر برخی نمایندگان که در این دوره نماینده هستند در دور بعد پس از بررسی صلاحیت، صلاحیتشان تأیید نمی‌شود، زیرا گارانتی و تضمینی نداده است. اطمینان می‌دهم نمایندگان اگر در چارچوب وظایف قانونی اقدام کنند شورای نگهبان هیچ ورودی نخواهند داشت و اقدامی نخواهد کرد.

وی افزود: من قول می‌دهم همین حالا در مورد اصلاح قانون انتخابات به غیر از موضوع استانی شدن به دلیل این که خیلی جای حرف دارد، اگر مجلس محترم بتواند در زمان کوتاهی آن را اصلاح و برای شورای نگهبان ارسال کند، شورای نگهبان با بسیاری از آن موافق خواهد بود.

سخنگوی شورای نگهبان گفت: اگرچه آمدند بحث شهرستانی و استانی مطرح کردند که ۱۵ درصد در شهرستان و مابقی در استان رأی بیاورد، در گذشته مرکزیت با استان بود و فرقی نکرد. ما پیشنهاد کردیم روش تناسبی باشد. روش تناسبی را در همین فرمول و روش معرفی کردند. یعنی برای شهرستان محلی از اعراب قائل نیستید و ۱۵ درصد رأیی نیست که نماینده باید داشته باشد و بیشتر به استان متکی باشد؛ این یعنی از دست دادن ارتباط نماینده با حوزه انتخابی و کاهش مشارکت و به وجود آمدن مسائل قومیتی که در گذشته هم ایراد گرفته بودیم و اعلام کردیم بازگشت به طرح قبل است. ایرادات را هم اعلام کردیم.

کدخدایی اضافه کرد: در موارد دیگر اشکالات بسیار اندک است و خیلی خوب است و کمک می‌کند. در بحث تخلفات و بررسی صلاحیت‌ها و... اصلاحات خوبی انجام گرفته است. همین الان ایرادات ما نسبت به اصلاحیه عمدتاً مربوط به استانی شدن است. مجلس کمیسیون‌هایی دارد. فکر می‌کنم کمیسیون شورا‌ها فردا جلسه‌ای دارد و در حال بررسی است. نمی‌دانم به سالجاری می‌رسانند یا نه. اگر برسد در مواردی که اجرایی نشده است، لازم‌الاجرا خواهد بود.

سخنگوی شورای نگهبان درباره لزوم بازنگری در قانون اساسی گفت: نسبت به قانون اساسی و اصلاحات مخالف نیستیم و نمی‌توانیم مخالف باشیم. اصل ۱۷۷ قانون اساسی اصلاح قانون اساسی را پیش‌بینی کرده است. بحث صغروی این است که آیا ما الان نیازمند اصلاح هستیم؟ عرض کردم ما همچنان از ظرفیت‌های دیگر قانون اساسی مثل ظرفیت تفسیر می‌توانیم استفاده کنیم. برخی از اصول قانون اساسی نیز شاید تاکنون به درستی استفاده نشده است. اگر همه‌ی این امور انجام شد و ما همچنان نیازمند اصلاح بودیم، وارد اصلاحات شویم. آن موقع خوب است و همه جوانب سنجیده شده است.

قائم مقام دبیر شورای نگهبان افزود: در مورد موضوع تابعیت نیز، خود نمایندگان مجلس و برخی از خانم‌های نماینده با توضیح متوجه شدند منظور چیست. مشکل اجرایی موجود را می‌توان از طریق دیگر حل کرد و قانون را تغییر نداد. به عنوان مثال بحث‌های امنیتی را به طور مطلق کنار گذاشتند. توضیحاتی که برای نمایندگان محترم مطرح کردیم آن‌ها را قانع کرد. به همین دلیل برای اصلاح برگشت خورد و اگر اصلاحات انجام گردد، موافقت می‌شود. مثلاً فرزندی که پدرش مشخص نیست، پدر خارجی بوده و به خارج از کشور رفته است، بعد از اینکه به فرزند تابعیت داده می‌شود، گفته شده به پدر تابعیت دائم داده شود. این پدر اولاً در خارج از ایران کجا بوده و چه کار‌هایی انجام داده است؟ عضو احیاناً کدام گروه مثلاً تروریستی بوده است؟ باید روشن شود که مکانیزمی برای فرزند و مادر فرزند باشد که با مشکل مواجه نشویم.

سخنگوی شورای نگهبان تأکید کرد: شورای نگهبان وظیفه دارد همه آمار و ارقام انتخابات را بررسی و آمار نهایی را اعلام کند. معمولاً آمار نهایی شورای نگهبان با آمار وزارت کشور متفاوت است. شورای نگهبان حجت و اسناد و مدارک داشته است که نتیجه را اعلام کرده است.

عضو حقوقدان شورای نگهبان افزود: بعد از ۱۰ سال آمار پراکنده از رسانه‌ها گرفتید که تقلب شده و ۸ میلیون رأی جابجا شده است و حالا می‌گویی ثابت کن و می‌گویند شورای نگهبان بیاید و اعلام کند. شورای نگهبان که قبلاً اعلام کرده است. ضرورت ندارد منِ کدخدایی الان شهادت بدهم. شهادت را ما ۱۰ سال پیش دادیم و اسناد و مدارک روشن است. شما باید مدارک متقن و محکمه‌پسند داشته باشید. البینۀ علی المدعی؛ بنابراین این ادعای مضحک و کذبی است که ارزش پاسخگویی ندارد. به همین دلیل ما نه شکایت کردیم و نه تعقیب.

کدخدایی در پایان گفت: نسبت به کسانی که تأیید صلاحیت نشدند مدارک و مستندات ارائه می‌دهیم و قانع می‌شوند و تشکر می‌کنند. برخی هم ممکن است قانع نشوند، اما ما چاره‌ای نداریم و باید بر اساس قانون عمل کنیم. سند داریم و تحلیل بیشتر می‌کنیم، می‌بینیم منتسب به ایشان بوده است. مثلاً اگر کلاهبرداری و محکومیتی بوده و فرد می‌گوید برای رضای خدا انجام دادم ما ناچاریم بر اساس اسناد رسمی ظاهر حکم و عمل کنیم. نیت‌خوانی که نمی‌توانیم کنیم. اگر گزارش آپارتمانی که فرمودید باشد باید مستند عمل کنیم. بر فرض اگر باشد باید مصداقاً هم برای ما ثابت شود. ما با حضور خود فرد بررسی می‌کنیم و اسناد و مدارک را می‌بینیم و در اختیارشان قرار می‌دهیم و آن‌ها هم می‌توانند از خود دفاع کنند.