یک کارشناس مسائل روسیه:

معترضین مسکو معتقدند قانون انتخابات کارآمد نیست/ نقطه کانونی مباحث معترضین کناره‌گیری پوتین است/ این اعتراضات محدود به شهر مسکو بوده و فراگیر نبوده است/ تظاهرات بدون مجوز برگزار می‌شود و خیلی گسترده نیست

|
۱۳۹۸/۰۵/۱۴
|
۱۰:۵۷:۱۷
| کد خبر: ۸۸۰۵۰۵
معترضین مسکو معتقدند قانون انتخابات کارآمد نیست/ نقطه کانونی مباحث معترضین کناره‌گیری پوتین است/ این اعتراضات محدود به شهر مسکو بوده و فراگیر نبوده است/ تظاهرات بدون مجوز برگزار می‌شود و خیلی گسترده نیست
یک کارشناس مسائل روسیه در خصوص اعتراضات اخیر در مسکو و مطالبات معترضان گفت: معترضین یک خواسته انتخاباتی دارند و معتقدند قانون موجود کارآمد نیست و به اصل قانون و شیوه حضور در انتخابات اعتراض دارند که در حال حاضر بر روی این مسئله تاکید می‌کنند.

«شعیب بهمن»، کارشناس مسائل روسیه، در تحلیل اعتراضات مسکو و مطالبات معترضین به خبرنگار سیاسی برنا گفت: درگیری‌هایی که در روزهای گذشته در روسیه حادث شده به دلیل عدم تایید صلاحیت برخی از نامزدها برای انتخابات محلی است. به واسطه اینکه این افراد نتوانستند تعداد امضاهای لازم را برای شرکت در انتخابات به‌دست بیاورند و نتوانسته‌اند، صلاحیت خودشان را احراز کنند، طرفداران و حامیان آنها در اعتراض به این امر به خیابان‌ها آمده و تظاهرات‌هایی را برگزار کرده‌اند.

وی با بیان اینکه سطح این تظاهرات خیلی گسترده نیست، اظهار کرد: تا به حال 2 الی 3 هزار نفر در تظاهرات‌ها شرکت کرده‌اند. این اعتراضات محدود به شهر مسکو بوده و فراگیر نبوده است از این حیث می‌توان گفت که رویداد بزرگی در داخل روسیه به شمار نمی‌آید.

بهمن در خصوص دلیل دستگیری افراد در جریان این اعتراضات گفت: به این دلیل که تظاهرات غیرقانونی و بدون مجوز بوده قاعدتا به رویارویی نیروهای نظامی با افراد تظاهرکننده منجر شده و این هم نکته عجیب و غریبی نیست؛ در هر کشوری اگر تظاهرات بدون مجوز برگزار شود چنین مسائلی را در پی دارد.

وی افزود: حتی در کشوری چون فرانسه وقتی جلیقه زردها به خیابان می‌آیند پلیس به رویارویی و برخورد با آنها می‌پردازد چراکه تظاهرات آنها را غیرقانونی می‌داند؛ در نتیجه اتفاق عجیب و غریبی نیست که بگوییم چرا پلیس برابر آنها ایستاده یا از برپایی تظاهرات جلوگیری کرده است.

این کارشناس مسائل روسیه در تحلیل قانونی بودن یا نبودن رد صلاحیت‌ها اظهار کرد: در انتخابات روسیه اعم از انتخابات محلی شهرداری‌ها، انتخابات پارلمانی یا انتخابات ریاست جمهوری، بنا بر تناسب حوزه انتخابیه، هر کدام از کاندیداها باید تعدادی امضا جمع‌ آوری کنند؛ مثلا در انتخابات شهرداری ممکن است این قانون وجود داشته باشد که هر کاندید باید 20 هزار امضا جمع کند یا در انتخابات ریاست جمهوری 5 یا 6 میلیون امضا باید جمع‌آوری شود تا ثابت کند که فرد حامی دارد، به این شکل صلاحیت او تایید می‌شود.

وی افزود: بحث تایید صلاحیت یا عدم تایید صلاحیت در دست حاکمیت روسیه نیست بر عهده خود افراد است که بتوانند حامیانی داشته باشند که از آنها حمایت بکنند و حاضر باشند درخواست آنها را امضا کنند تا بتوانند نام خود را به عنوان یک نامزد ثبت کنند. وقتی افرادی نتوانستند این میزان از امضایی که قانون تعیین کرده را به دست بیاورند، طبیعتا مطابق با قانون صلاحیت‌شان تائید نشده است.

بهمن درباره تحلیل رسانه‌ها از دخالت پوتین در رد صلاحیت‌ها، گفت: این خبرها خبرهایی است که عموما رسانه‌های غربی منتشر می‌کنند و با هدف و سوءنیت و غرض هم منتشر می‌کنند؛ به این دلیل که اساسا ما در همه انتخابات‌هایی که در سال‌های گذشته در روسیه برگزار شده، مشاهده کرده‌ایم که هر وقت برهه زمانی برگزاری انتخابات رسیده است، چه پیش از انتخابات و چه پس از انتخابات، چنین تظاهرات‌هایی سامان داده شده است و ریشه اصلی آن هم به حمایتی برمی‌گردد که غربی‌ها از این مسئله دارند.

وی گفت: در همه حوادث گذشته ما ردپای کشورهای غربی، رسانه‌های غربی و حمایت آنها را مشاهده می‌کنیم. بنابراین در این انتخابات اساسا قانون انتخابات چیز دیگری است و هیچ ارتباطی به شخص رئیس‌جمهور یا دولت پوتین ندارد. افراد به این دلیل که نتوانستند تعداد امضاهای لازم را برای حضور در انتخابات بدست بیاورند عملا از حضور در انتخابات به عنوان کاندیدا محروم شده‌اند و این اساسا هیچ ارتباطی به دولت روسیه و آقای پوتین ندارد. این مسائل در غرب علیه روسیه صورت می‌گیرد و چیز جدیدی هم نیست که بخواهند همه تقصیرات را گردن پوتین یا دولت روسیه بیندازند.

این کارشناس مسائل روسیه در توضیح مطالبات معترضین اظهار کرد: معترضین یک خواسته انتخاباتی دارند و معتقدند قانون موجود کارآمد نیست و به اصل قانون و شیوه حضور در انتخابات اعتراض دارند که در حال حاضر بر روی این مسئله تاکید می‌کنند. یک اعتقاد کلی‌تری هم دارند مبنی بر اینکه تمایلی ندارند پوتین در راس قدرت باشد. درخواست آنها چرخش نخبگان سیاسی است و در شعارهایشان خواسته‌هایی چون مبارزه با فساد مطرح بوده است؛ ولی نقطه کانونی مباحثی که در طول سال‌های گذشته مطرح کرده‌اند این بوده که خواستار کناره‌گیری پوتین از قدرت بوده‌اند.

وی افزود: آنها اینطور تحلیل می‌کنند که حضور پوتین در راس قدرت باعث می‌شود که چرخش نخبگان صورت نگیرد و قدرت در دست یک نفر تجمیع شود. ولی برگزاری این نوع تظاهرات‌ها به بهانه انتخابات بوده یعنی یا پیش از انتخابات و ایراد به قوانین انتخاباتی یا پس از انتخابات و اعتراض به نتایج بوده است.

بهمن با تاکید بر اینکه این اعتراضات کوچک و محدود هستند، گفت: جمعیت دو هزار نفری در مسکوی دوازده میلیون نفری یا در روسیه 150 میلیون نفری اساسا یعنی هیچ. تعداد معترضین حتی به یک میلیون نفر هم نمی‌رسد و هیچگاه نرسیده است. حتی در طول سال‌های گذشته در بزرگ‌ترین تجمعات، طبق برآورد خودشان، حدود 20 تا 22 هزار نفر بوده‌اند، ادعای دولت روسیه رقم خیلی پایین‌تری است. در اعتراضات اخیر این تعداد حتی به آن حجم هم نرسیده است؛ یعنی یک جمعیت دو، سه هزار نفری اساسا خیلی اتفاق مهمی را ایجاد نمی‌کند که بخواهد تحت پوشش خبری قرار بگیرد.

این کارشناس مسائل روسیه با بیان اینکه این رخداد از طرف رسانه‌های غربی با بزرگ‌نمایی قابل توجهی همراه شده است، تاکید کرد: رسانه‌های غربی اخبار این اعتراضات را پوشش می‌دهند و سعی می‌کنند با افرادی که رد صلاحیت شده‌اند گفتگو و موضوع را بزرگ و برجسته کنند تا بتوانند از این طریق بر مسائل داخلی روسیه تاثیرگذار باشند، ولی واقعیت این است که نه جمعیت چندان زیاد است و نه دولت روسیه انقدر ضعیف است که بخواهد با یک همچین اعتراضاتی دچار مشکل شود بنابراین به دلیل کوچک بودن سطح تظاهرات اساسا توجهی به این موضوع صورت نمی‌گیرد.

خبرنگار: مهناز براتی

نظر شما