عضو شورای فنی سازمان میراث فرهنگی مطرح کرد

ضعف میراث فرهنگی در زمینه اقدامات اجرایی

|
۱۳۹۲/۰۳/۱۹
|
۱۶:۱۶:۰۱
| کد خبر: ۱۲۵۲۱۵
ضعف میراث فرهنگی در زمینه اقدامات اجرایی
محمد حسن محب علی گفت: در میراث فرهنگی از نظر قوانین هیچ کمبودی وجود ندارد و مشکلات در زمینه اجرایی و هماهنگی تشکیلات است.

به گزارش خبرنگار میراث برنا، محمد حسن محب علی کارشناس مرمت و عضو شورای فنی سازمان میراث فرهنگی در نشست تخصصی با عنوان میراث فرهنگی دیروز، امروز، فردا که در تالار حافظیه مجموعه سعدآباد برگزار شد، افزود: در گذشته سازمان حفاظت میراث فرهنگی تحت نظارت دستگاه‌های مختلف به صورت رسمی و غیر رسمی بود و از سال 44 که سازمان حفاظت آثار باستانی تشکیل شد پایه گذاری و مبنای خوبی برای حفظ آثار تاریخی صورت گرفت.

وی اذعان داشت: از سال 44 تا 54 دوران موفقی در زمینه مرمت و حفاظت و همچنین آموزش و کارشناسی بوده است و بهترین کارشناسان میراث فرهنگی در این دوران حضور داشتند.

محب علی با بیان این‌که از سال 54 تا 66 سازمان میراث فرهنگی وارد دوره بعدی شد گفت: با توجه به این‌که سازمان میراث فرهنگی از قسمت‌های مختلفی از جمله حفاظت، موزه ها و مرمت تشکیل شده اساسنامه‌ای متناسب با آن ایجاد شد.

وی در ادامه مطلب افزود: اساسنامه سازمان میراث فرهنگی توسط مجلس شورای اسلامی به تفسیر رسید و نکات بسیار ارزنده و مناسبی در این اساسنامه وجود دارد.

محب علی خاطر نشان کرد: در اساسنامه سه موضوع مهم مورد تاکید قرار گرفته که بند 10 آن مربوط به میراث فرهنگی مسئول هر آنچه که دارای ارزش است بوده و باید آنها را حفظ کند و بند 11 تکلیف کرده که در طرح های شهری که ارزش فرهنگی دارند سازمان میراث فرهنگی حتی حق وتو داشته و نظر نهایی را باید این سازمان بدهد و همچنین در بند 12 تعیین حریم بوده که طراحی داخل حریم هم هنوز وارد نشده است.

عضو شورای فنی سازمان میراث فرهنگی گفت: سه پایه مهم در سازمان میراث فرهنگی وجود دارد که شامل پژوهش، حفظ ایده ها و معرفی آموزش است که باید با یکدیگر همکاری داشته باشند تا با آنچه در گذشته باقی مانده حفظ شود.

کارشناس مرمت میراث فرهنگی خاطر نشان کرد: ایران در زمینه معماری و شهرسازی گذشته درخشانی دارد و در صورتی‌که هر قطعه از این آثار از بین برود جای افسوس و تاسف به همراه دارد.

محب علی تصریح کرد: در سازمان میراث فرهنگی 70 درصد پژوهش مستند سازی و مطالعه است و 30 درصد اجرا صورت می‌گیرد و باید گفت در این سازمان بر روی گذشته شناخت کافی وجود ندارد.

وی خاطر نشان کرد: با توجه به این در زمینه حفاظت مشکلات بسیاری وجود دارد باید اقدمات در زمینه رفع خطر و حفاظت آثار تاریخی صورت گیرد نه در حد احیای آثار.

کارشناس مرمت میراث فرهنگی با بیان این‌که هماهنگی بین تشکیلات موجب رفع مشکلات در حوزه میراث فرهنگی خواهد شد، افزود: در بافت‌های تاریخی و نوع معماری و شهرسازی ایران آثاری وجود دارد که دنیا به دنبال آن بوده تا بتواند از طراحی‌های زیبا و جذاب بافت های شهری ایران بهره ببرد و با توجه به این موضوع باید مسوولان امر نسبت به حفظ آثار تاریخی اهتمام بیشتری بورزند.

عضو شورای فنی سازمان میراث فرهنگی گفت: باید دیدگاه مسئولان، دستگاه ها و مردم را نسبت به میراث فرهنگی اصلاح کرد و آن‌ها سازمان میراث فرهنگی را به عنوان گنج و به صورت زیباشناسی نبینند بلکه به عنوان آینده کشور به آن نگاه کنند.

وی ادامه داد: میراث فرهنگی فقط توریست نیست بلکه باید برای حفظ آثار تاریخی و انتقال هویت و فرهنگ و تمدن به نفع آینده برنامه ریزی کرد.

وی با بیان اینکه هر شهری که دارای بافت تاریخی است در حقیقت آن بافت تاریخی بیان کننده گذشته آن محل است، گفت: مردم شناسی در معماری پایه مهم و اساسی است چرا که معماری براساس مردم شناسی انجام گرفته است.

محب علی افزود: میراث فرهنگی از نظر کارشناس، رئیس بوده و هر قدر در سنجش کارشناس چه در بخش میراث و چه خصوصی قوی باشد در زمینه مرمت و باستان شناسی نیز قوی خواهد بود.

وی با اشاره به این‌که آثار فرهنگی ایران روح زنده در درون خود دارد گفت: آثار به جا مانده از گذشته دارای برتری است و در حقیقت نشان دهنده تاریخ و هویت ایران و داشتن تمدنی قوی در جهان است. میراث فرهنگی در تمام تشکیلات تاثیرگذار است و باید همه سازمان‌ها و نهادها از جمله راه، کشاورزی،آب و ... وارد شوند؛ چرا که همه در تولید فرهنگ و حفظ میراث تاریخی تاثیرگذار هستند.

نظر شما
captcha
پیشنهاد سردبیر