علی خسروی: کارشناسان باید در هر جایگاهی حقیقت را بگویند/محمدی قضاوت خوبی در بازی استقلال داشت

علی خسروی در گفت‌و‌گو با خبرگزاری برنا در خصوص ارزیابی‌اش از سه هفته پایانی لیگ‌برتر در بحث داوری این دیدارها اظهار داشت: با توجه به حساسیت هفته های پایانی لیگ برتر کمیته داوران باید بهترین داورهایش را استفاده کند. 

وی در مورد احمد محمدی داور دیدار پارس جنوبی و استقلال و پارس‌جنوبی و ناشناس بودن این داور تاکیدکرد: محمدی 10  بازی در لیگ  برتر را داوری کرده است و داور ناشناخته‌ای نیست. چرا این انتظار به وجود آمده است که بازی تیم مای پرسپولیس واستقلال را  فقط باید داوران  شناخته شده سوت بزنند؟ دارید بازی‌های خوب را فقط همان داورهایی که می‌شناسیم انجام دهند؟احمد محمدی در این دیدار خیلی خوب سوت زد  و فقط  باید دو سه تا اخطار می‌داد که نداد. 

این کارشناس داوری تصریح کرد: یک روزی در کشور عطا الله بهمنش گزارش می‌کردند و یک روزی خدا رحمت کند آقای شفیع و امروز نیما تاجیک  و گزارشگران جوان گزارش می‌کند. این فرصت ها باید به داوران جوان داده شود و باید اجازه داد داورهای جدید  بیایند و در لیگ برتر سوت بزنند. 

علی خسروی در خصوص عدم توافق داوران و کارشناسان داوری در مورد صحنه ابهام‌آمیز برخورد توپ با دست گولسیانی در دربی خاطرنشان کرد:در فیفا و یوفا هم این اختلف نظرها وجود دارد و این موضوع هنوز دنیا هنوز مشکل است.

وی در مورد زمان حضور وی ای آر در فوتبال ایران گفت: من  هیچ اطلاعی در مورد این موضوع ندارم. برای تحقق این موضوع همه ادارات کل باید صحبت کنند و وزارت ورزش کمک کند.  استادیوم‌ها دولتی هستند و استادیوم‌ها می گویند اگر ما بخواهیم کمک کنیم به تنهایی نمی‌توانیم و باشگاه‌ها و وزارتخانه ‌هایی که در ارتباط هستند در این زمینه باید  کمک کنند.

خسروی در مورد این شائبه در بین مردم که کارشناسان داوری با توجه به جایگاه‌شان در کمیته داوران در مورد قضاوت داوران در لیگ نظر می‌دهند، تصریح کرد: 

من عضو کمیته داوران هستم؛  آیا کارشناسی‌های من ناحق بوده است؟ خیلی از کارشناسی‌های من به ضرر داوران بوده است. کارشناسان داوری باید در هر جایگاهی شجاعت  داشته باشد و حقیقت را بگوید.

انتهای پیام //