پشت پرده پرونده پلمپ انجمن صنفی روزنامهنگاران استان تهران
به گزارش خبرنگار برنا «حمیدرضا خالدی»، ساعت ۱۵ و ۲۰ دقیقه عصر روز ۲۹ مردادماه و پس از ارسال احضاریههای متعدد از سوی شهرداری برای دفتر این تشکل صنفی، ماموران پس از تخلیه اقدام به پلمپ ساختمان انجمن صنفی روزنامهنگاران تهران کردند.
همان موقع باشگاه روزنامهنگاران ایران، در کانال این گروه نوشت: «شهردار منطقه ۳ تهران از ماهها پیش با ارسال احضاریههای پیدرپی، تلاش داشت روزنامهنگاران را از محل فعالیتشان بیرون کند، اما هر بار این فشارها با رایزنی موقتاً متوقف میشد. در روزهای اخیر، اما شدت برخوردها افزایش یافت و نهایتاً با اعزام ماموران و بستن درهای ساختمان، آزادی فعالیت یک نهاد صنفی مستقل عملاً هدف قرار گرفت.»
جوابیه شهرداری همزمان با انتشار این خبر که واکنشهای بسیاری را به همراه داشت، روابط عمومی شهرداری منطقه ۳ اطلاعیهای را منتشر کرد که شامل موارد نیز بود:
- -ملک مورد اشاره پس از پایان قرارداد و گذشت بیش از دو سال بهرهبرداری رایگان، با هماهنگی کامل اعضای انجمن و بدون هیچگونه استفاده از قوه قهریه، تخلیه و در اختیار شهرداری قرار گرفته است.
- عرصه این ملک در طرح تعریض خیابان کودکان غزه منشعب از خیابان شریعتی واقع شده و اقدامات انجامشده در چارچوب ساماندهی املاک و اموال شهرداری و تبعیت از دستورات قضایی بوده است.
- تمامی مراحل این فرایند با اطلاع، همکاری و توسط انجمن صنفی روزنامهنگاران صورت گرفته و هدف اصلی، بهرهگیری بهینه از ظرفیت املاک در راستای خدماترسانی به شهروندان است.
جوابیه شهرداری منطقه، اما همانطور که مشخص است، تنها تلاشی به نظر میرسد برای کاهش فشار افکار عمومی و رسانهها!
بدون هماهنگی با مدیران ارشد؟
پس از انتشار این جوابیه "افشین امیرشاهی" رئیس سابق انجمن صنفی روزنامهنگاران استان تهران نیز در واکنش به توضیحات شهرداری منطقه ۳ در گفتوگو با برنا گفت: اقدام ناگهانی شهرداری تهران برای پسگرفتن ساختمان انجمن، بدون در نظر گرفتن الزامات قانونی و حتی مصوبات خود شورای شهر، اقدامی عجیب و شائبهبرانگیز است. طبق قانون، وقتی ساختمانی از یک نهاد صنفی گرفته میشود، باید جایگزینی برای آن در نظر گرفته شود، اما چنین نشد.
امیرشاهی با اشاره به دلایل اعلامی شهرداری گفت: مشخص نیست هدف واقعی این تصمیم چیست. اگر موضوع تعریض خیابان «کودکان غزه» باشد، چگونه چنین چیزی ممکن است در شرایطی که اطراف خیابان پر از مغازه و ساختمان است؟ همچنین، اینکه گفته میشود ساختمان انجمن به دلیل «شرایط ویژه» مورد نیاز است، پرسشبرانگیز است. این ساختمان کوچک و فرسوده چه نیازی از شهرداری را برطرف میکند؟ به نظر میرسد تصمیمی یکجانبه و بدون مشورت با نهادهای بالادستی گرفته شده است.
وی در ادامه تأکید کرد: بر اساس ماده ۵۵ قانون شهرداریها، واگذاری ساختمان انجمن صنفی به روزنامهنگاران در چارچوب مصوبه کمیسیون فرهنگی بوده است. نادیده گرفتن این قانون، بیاعتنایی آشکار به مقررات خود شهرداری است. از سوی دیگر، وقتی صدها ساختمان در اختیار نهادهای مختلف قرار دارد، چرا تنها نهادهای مستقل هدف قرار میگیرند؟ این رویکرد نشاندهنده برخوردی هدفمند با انجمنها و خانههای مدنی است. تخلیه «خانه اندیشمندان علوم انسانی» نیز نمونه دیگری از همین سیاست است.
وقتی که زور شورا به شهرداری نمیرسد
اکبر منتجبی، رئیس انجمن صنفی روزنامه نگاران استان تهران در گفتوگو با «برنا» از ناگفتههای این پرونده سخن میگوید.
وی ابتدا اشارهای میکند به تاریخچه اخطاریههای شهرداری و گفت:ساختمان کنونی انجمن توسط شورای شهر وقت و در زمان تاسیس انجمن در اختیار ما قرار داده شده بود، اما از حدود یکسال قبل فشارهایی برای تخلیه آن آغاز شد. ما از همان زمان شروع کردیم به رایزنی با اعضای شورای شهر و شهرداری منطقه و با همین رایزنیها بود که موفق شدیم زمان پلمپ را به عقب بیاندازیم.
وی همچنین در مورد نتیجه رایزنی با اعضای شورای شهر برای جلوگیری از پلمپ دفتر این انجمن نیز گفت: همانطوری که گفتم در طول این مدت رایزنیهای زیادی با برخی از اعضای شورای شهر مثل خانم سلیمانی و ناصرامانی انجام دادیم که همه این اعضا نیز معتقد بودند که این کار شهرداری عجیب است و میتواند ابتدا بعد از اتمام مدت قرار داد، دوباره از اعضای شورای شهر درخواست کند تا یا همان ملک را تمدید کنند یا ملک جدیدی را در اختیار انجمن قرار دهند. اما گویا زور شهرداری بیشتر از اعضای شورای شهر بود و نهایتا این قدرت شهرداری بود که بر روند قانونی و تلاشهای برخی از اعضای شورای شهر چربید تا تنها نهاد فعال صنفی روزنامه نگاران استان تهران نیز تعطیل شود.
در روزهای گذشته، برخی از دست اندرکاران شهرداری اعلام کرده بودند که قبل از پلمپ، تفاهم نامهای با هیات رئیسه انجمن منعقد شده بود که در آن شهرداری قول داده بود در قبال تحویل این واحد ساختمانی، ملکی دیگر از به عنوان «معوض» در اختیار انجمن قرار دهد. با این حال منتجبی این اخبار غیررسمی را رد کرده و گفت: اصلا هیچ گونه تفاهم کتبی یا حتی زبانی در این مورد نداشتهایم و وعدهای هم برای تحویل ملک معوض داده نشد. بلکه فقط آمدند و پلمپ کردند و رفتند!
فشار از بیرون
همچنین از زمان انتشار خبر یاد شده، شایعه دیگری هر روز در فضای مجازی بیشتر پر رنگتر میشود. اینکه شهرداری با این اقدام به دنبال پررنگ کردن نقش خانه روزنامه نگاران است. موضوعی که منتجبی در واکنش به آن تنها به گفتن این جمله بسنده میکند: نجوه عملکرد آقایان به گونهای است که باعث میشود تا چنین احتمالاتی هم مطرح شود. مسلما آینده بیشتر میتواند دلایل اتخاذ چنین تصمیمی را مشخص کند!
رئیس انجمن صنفی روزنامه نگاران استان تهران در واکنش به بخشی از اطلاعیه شهرداری که در آن آمده است؛ اعضای انجمن با هماهنگی کامل و بدون هیچ مناقشه و درگیری ملک را تحویل ندادهاند نیز به طعنه گفت: ما روزنامه نگار هستیم نه افرادی شرور و اهل دعوا و درگیری فیزیکی. واقعا آقایان انتظار داشتند موقع پلمپ با نیروهای آنها درگیری فیزیکی داشته باشیم؟
در جوابیه شهرداری منطقه ۳ دلیل اصرار برای پلمپ و بازپس گیری ملک در اختیار انجمن صنفی روزنامه نگاران استان تهران، انجام فعالیتهای عمرانی و تعریض خیابان مذکور ذکر شده است. منتجبی، اما در پاسخ به این سوال که آیا با شهردار منطقه نیز به صورت مستقیم مذاکراتی داشتهاید یا نه؟ گفت: بله. ولی وی نیز میگفت؛ روی من فشار زیادی است که این ملک را پس بگیرم. تا الان هم مقاومت کردهام، اما دیگر از دست من کاری برنمی آید؛ بنابراین به نظر میرسد مساله چیز دیگری بوده و تعریض خیابان فقط یک بهانه باشد کمااینکه اگر واقعا دلیل آن همین بحث فنی – عمرانی بود اول ملکی را به عنوان معوض مشخص میکردند و دفتر انجمن به آنجا منتقل میشد و بعد آنجا را پس میگرفتند.
بدین ترتیب به نظر میرسد پلمپ دفتر انجمن صنفی روزنامه نگاران استان تهران، پروندهای است که هنوز ابعاد پنهان و مبهم زیادی داشته باشد که لازم است شهرداری در مورد آنها شفاف سازی کند.
انتهای پیام /
