وینچیچ فینال جام جهانی ۲۰۲۶ را چگونه سوت زد؟ کارشناس داوری توضیح میدهد
نوذر رودنیل در گفتوگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری برنا، در مورد قضاوت دیدار فینال جام جهانی ۲۰۲۶ اظهار داشت:فینال جام جهانی را به فردی سپردند که سابقه بسیار بدی داشت و پروندههای متعددی در زمینه قاچاق علیه او مطرح شده است. به اعتقاد من، این موضوع نشان میدهد که مافیا تا چه اندازه در فوتبال و حتی جام جهانی نفوذ دارد. اگر چنین نفوذی وجود نداشت، هرگز چنین فردی با عنوان داور به جام جهانی دعوت نمیشد و قضاوت فینال را بر عهده نمیگرفت.
رودنیل در ادامه به بررسی صحنههای داوری مسابقه پرداخت و گفت: در دقیقه ۷ نیمه نخست، خطا پشت محوطه جریمه آرژانتین اعلام نشد. همچنین در دقایق ۱۵، ۲۰ و ۲۱، بازیکنان شماره ۲۰، ۱۳ و ۳ آرژانتین مستحق دریافت کارت زرد بودند. در دقیقه ۳۸ نیز تصمیم داور مبنی بر ادامه بازی صحیح بود، چرا که برخورد توپ با دست مدافع آرژانتین خطای هند محسوب نمیشد.
وی افزود: وینچیچ داور اهل کشور اسلوونی در فینال جام جهانی ۲۰۲، در نیمه اول از نظر دوندگی و جایگیری عملکرد قابل قبولی داشت ولی در تشخیص بسیاری از خطاها ضعیف عمل کرد. در دقیقه ۱+۹۰ نیز خطا روی مسی اعلام نشد و در دقیقه ۳+۹۰، اخراج بازیکن شماره ۲۴ آرژانتین با دریافت کارت زرد دوم، تصمیم درستی بود.
این کارشناس سرشناس داوری درباره نیمه دوم نیز گفت: داور در این نیمه هم خطاهای متعددی را به سود هر دو تیم نادیده گرفت که نشاندهنده ضعف او در تشخیص خطاها بود. در دقیقه ۷+۹۰، گل اسپانیا به دلیل خطا به درستی مردود اعلام شد. گل دقیقه ۷+۱۰۰ اسپانیا صحیح بود و در دقیقه ۱۱۴ نیز اعلام آفساید روی گل اسپانیا تصمیم درستی بود.
رودنیل در پایان با تمجید از عملکرد کمکداوران اظهار کرد: کمکداوران عملکرد خوبی داشتند، اما داور مسابقه بهویژه در دو نیمه وقتهای اضافه با اشتباهات خود باعث شد بازی بیش از حد پربرخورد شود. به اعتقاد من، داور وسط هرگز گزینه مناسبی برای قضاوت فینال جام جهانی نبود اما به هر دلیلی این مسئولیت به او سپرده شد.
انتهای پیام/
