ضرورت اقدام قاطع و اساسی برای مبارزه با فساد/۲

زرندی: نهادهای متولی چندگانه پاسخگویی را ضعیف می‌کنند

|
۱۳۹۳/۰۹/۲۳
|
۱۷:۳۶:۳۶
| کد خبر: ۲۴۵۸۸۳
زرندی: نهادهای متولی چندگانه پاسخگویی را ضعیف می‌کنند
سعید زرندی: قوانین در کشور ما مطلوب است اما ضمانت اجرایی وجود ندارد و دستگاه‌ها پاسخگوی عملکرد خود نبوده و تقسیم کار هدفمندی صورت گرفته نشده است.

سعید زرندی عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی در گفتگو با خبرنگار اقتصادی خبرگزاری برنا درباره وجود برخی گلوگاه های فسادخیز در قوانین کشور گفت: برای مبارزه با مفاسد اقتصادی ما قانون کم نداریم و حتی قانون های متعددی چون رسیدگی به تخلفات مصوبه سال 72،قانون پولشویی و منع تبانی در مبادلات دولتی ،اخذ پورسانت و اعمال نفوذاز جمله این قوانین در راستای مقابله با فساد است .

این استاد دانشگاه با اشاره به وجود قوانین مناسبی چون قانون ارتقای سلامت اداری و مبارزه با فساد که سه سال گذشته تصویب شده بود، افزود:اکنون باید بررسی کرد کدام بند های این قانون و در چه میزان عملیاتی شده و کارایی عملی این قانون چه میزان بوده است

وی با بیان اینکه کشور ما مشکل کمبود قوانین نداشته بلکه ضمانت اجرایی بر قوانین ناکافی است، افزود: بر اساس مصوبه قانون ذکر شده قرار بود گزارش عملکرد سالانه، شهریور هرسال اطلاع رسانی شود اما اکنون بعد از سه سال باید دید چه میزان از بندهای این قانون مفید عملیاتی و اجرایی شده است.

عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی با بیان کمبود قوانین حول موضوع تعارض منافع و یا تامین مالی احزاب گفت: در این موضوعات احتیاج به وضع قوانین بیشتری است اما باید توجه داشت قوانین مصوبه نیز با چه میزان ضمانت اجرایی وضع میشوند و چه کمبودهایی در ساختار قوانین ما وجود دارد که قوانین مطلوب موجود اجرایی نشده و مورد رصد و بررسی قرار نمی‌گیرند.

زرندی با تاکید بر لزوم پاسخگو نمودن دستگاهها و نهادها اجرایی گفت: وجود نهادهای متعدد در یک حوزه خاص باعث شده کسی خود را پاسخگوی کم کاری های موجود ندانسته و نتوان نهاد خاصی را پاسخگوی امور دانسته و عملکردش را به مورد ارزیابی قرار داد. این درحالیست که نمیتوان شورا و ستاد را پاسخگو دانست بلکه لازم است نهادی که مسوولیت اجرایی را مورد بازخواست قرار داد.


این استاد دانشگاه همچنین با اشاره به ضعف ساختاری موجود در تقسیم کار و مسئولیت ها در سیستم اداری کشور، افزود:به نظر می‌رسد در سالهای اخیر تمرکز مبارزه با فساد بیشتر بر بخش خصوصی بوده است لازم است با وضع برنامه راهبردی مناسبی تحت عنوان "سند استراتژی علیه فساد" وضعیت مطلوب شناسایی شده و مردم و رسانه های عمومی برای رصد عملکرد آن دخیل شوند.

زرندی با بیان اینکه استراتژی منسجمی برای تدوین راهکارهای مبارزه با فساد در کشور وجود ندارد، افزود: در حال حاضر فساد سومین موضوع مهم جهانی است و در ردیف نگرانی های اصلی مردم دنیا نسبت به عملکرد دولت هایشان مطرح است و لازم است تحقیقات دانشگاهی را برای تقویت قوانین مقابله با آن مورد حمایت قرارداد.

این استاد دانشگاه با بیان ضرورت ایجاد رشته ای دانشگاهی در راستای مقابله با فساد اداری و اقتصادی گفت: لازم است تحقیقات مراکز علمی و دانشگاهی حول محور مذکور تقویت شود و هشیار سازی جامعه از سنین کودکی و در مقاطع آموزشی مورد توجه قرار بگیرد .

عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی به بیان مثالی از اقدامات نظام آموزشی کره جنوبی پرداخت و گفت:این کشور با ارائه دروس آموزشی در کتب درسی کودکان و نوجوانان اقدام مفیدی در زمینه نهادینه کردن قبح فساد در جامعه کرده و نیز با برگزاری برنامه های فرهنگی چون فستیوال فیلم کوتاه با موضوع مبارزه با فساد و اقداماتی از این دست توانسته موفق عمل کند و اکنون میتوان کره جنوبی را یکی از کشورهای موفق در مبارزه با فساد اداری و اقتصادی در سطح جهان دانست.

نظر شما
captcha
پیشنهاد سردبیر