آیا تغییر رویکرد شورای پنجم منجر به افزایش فضای سبز می‌شود؟

تصمیمات سلبی باغات را حفظ نمی‌کند/ شهروندان را از کاشت نهال پشیمان نکنیم/ لزوم تجدیدنظر در قوانین مربوط به تشخیص باغات

|
۱۳۹۸/۰۳/۱۲
|
۰۵:۴۷:۱۱
| کد خبر: ۸۵۳۲۸۹
تصمیمات سلبی باغات را حفظ نمی‌کند/ شهروندان را از کاشت نهال پشیمان نکنیم/ لزوم تجدیدنظر در قوانین مربوط به تشخیص باغات
شورای شهر پنجم اسفند ماه 96 اقدام به لغو مصوبه‌ای با نام برج باغ کرد. مصوبه‌ای که ساخت و ساز در باغات را ممنوع می‌کند؛ با این حال به نظر می‌رسد مواضع شورای پنجم نسبت به تشخیص باغ از غیر، اندکی سخت‌گیرانه است که احتمال عدم اقبال عمومی به کاشت درخت را افزایش خواهد داد.

به گزارش گروه اجتماعی خبرگزاری برنا؛ شورای شهر تهران در جلسات علنی به بحث و بررسی در رابطه با پلاک ثبتی‌هایی می‌پردازد که تشخیص نوع باغ بودن ملک از غیر باغ بودن را بر عهده دارند. این در حالی است که به نظر برخی متخصصین، نگاه شورای پنجم نسبت به تشخیص باغات سخت‌گیرانه است و هر زمینی را به صرف داشتن درخت در زمره املاک با کاربری باغ قرار می‌دهند این در صورتی است که این مواضع، سبب عدم اقبال عمومی در حفظ و ایجاد آن خواهد شد. اتفاقی که محمد سالاری، رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی، نیز بدان تاکید دارد.

لزوم آسیب شناسی در قوانین فرادستی به عنوان ملاک عمل

وی در این رابطه اظهار کرد: نگرانی هایی وجود دارد که صرفا اتخاذ رویکرد ها و تصمیمات سلبی در خصوص باغات و درختان شهر تهران منجر به صیانت و حفاظت، نگهداری و بهره برداری درست از درختان و باغات نخواهد شد.

رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر افزود:  بلکه بایستی در کنار رویکردهای سلبی و تنبیهی قابل توجه، مجموعه ای از رویکردها و بسته های ایجابی و تشویقی داشته باشیم.

محمد سالاری تاکید کرد: شاهد آن هستیم که در گذشته و در شهر تهران تعداد قابل توجهی باغ و خانه باغ ایجاد شده، اما در آن زمان، رویکردهای ایجابی سختگیرانه وجود نداشته است.

وی گفت: اساسا انسان‌ها مبتنی بر ذات خود به طبیعت و درخت و باغداری علاقمندند که این امر جزئی از هویت و ذات انسان‌هاست؛ در طول دهه های گذشته مجموعه قابل توجهی از باغات ایجاد و احیا شده است و به نظر می رسد می بایست در خصوص اتخاذ رویکردهای ایجابی سلسله نشست هایی داشته باشیم و مبتنی بر نظرات کارشناسی تغییر نگاه و نگرشی  را در این خصوص رقم بزنیم.

رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر تهران تاکید کرد: واقعیت این است که اگر امروز شورای پنجم و تشکل های مردم نهاد و دوستداران محیط زیست نگران هستند و تجویز می کنند تا رویکردهای سلبی در این خصوص اتخاذ شود؛ حق دارند. چراکه ما در یکی، دو دهه اخیر متاسفانه شاهد بودیم که هم مدیران اداره کننده شهرها و هم بخشی از شهروندان اعم از صاحبان باغات و متولیان ساخت و ساز و حتی سازمان ها و نهادهای دولتی و حاکمیتی مبتنی بر رویکرد درآمدزایی عمل کردند.

سالاری ادامه داد:  این در حالی است در شهر تهران که شهر خانه باغ ها مشهور بوده است، برخلاف رویکردهای پیشینیان عمل شده و تعداد قابل توجهی از درختان و باغات شهر ما را از بین برده اند.

وی اضافه کرد: شورا چنین تصمیمی را با همراهی دیده‌بان‌های شهری اتخاذ کرده ولی قطعا در ادامه راه می‌بایستی به نحوی تصمیم بگیریم که شهروندان از این که نهالی را در حیاط خانه خود اضافه می کنند پشیمان نشوند و قطعا به نظرم بایستی مبتنی بر این دغدغه آسیب شناسی هایی در قوانین فرادستی ما به عنوان ملاک عمل صورت بگیرد.

سالاری خاطرنشان کرد: می‌بینیم فردی در حیاط منزل بر اساس علاقه به طبیعت، تعداد قابل توجهی درخت می‌کارد با این حال در آیین نامه‌ها، صرفا ملاک تصمیم گیری را حد نصاب درخت می گیریم که سبب ایجاد مشکلاتی شده است.

رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر تهران با ارائه پیشنهاداتی تصریح کرد:  شورای عالی استان‌ها و مجلس شورای اسلامی میتواند این ایرادات را اصلاح کند.

وی توضیح داد: بعضا در یک محیط محدود، تعداد درختان زیادی کاشته می شود؛ اینکه ما ملاک تشخیص باغ از غیر را فقط تعداد درختان در نظر بگیریم و خروجی اش این باشد که این دست افراد نتوانند ساخت و ساز داشته باشد در اصل منجر به صیانت از محیط زیست و درختان نمی شود و باید تجدید نظرهایی صورت بگیرد.

نظر شما