نوعروس به جای استرالیا راهی دادگاه خانواده شد

نوعروس 27 ساله كه مقابل قاضی محسن خدایی رئیس شعبه 264 دادگاه خانواده – ونك – ایستاده بود در حضور پدرشوهرش گفت: «دانشجوی رشته طراحی هستم كه اواخر سال 87 به طور اتفاقی و در یك جشن با همسرم رضا آشنا شدم كه برای دیدار خانواده‌اش از استرالیا به تهران آمده بود. پس از آن نزدیك هفت ماه از طریق اینترنت و تلفن با یكدیگر در ارتباط بودیم تا این‌كه رضا به من پیشنهاد ازدواج داد. با توجه به این‌كه قصد ادامه تحصیل داشتم همان ابتدا شرط كردم پس از فارغ‌التحصیل‌شدن می‌توانم برای زندگی مشترك راهی استرالیا شوم كه رضا هم پذیرفت. بدین‌ترتیب او سال 88 به ایران آمد و به همراه خانواده‌اش به خواستگاری آمدند.
پس از برگزاری چند نشست خانوادگی و بررسی‌های لازم و اعلام موافقت خانواده‌ام با مهریه 800 سكه طلا پای سفره عقد نشسته و پیوند زناشویی بستیم. اما افسوس كه شوهرم به قولش عمل نكرد و با وجود این‌كه می‌داند تحصیلم تمام نشده از من خواسته برای ادامه زندگی راهی استرالیا شوم. حالا هم خواستار دریافت مهریه و نفقه‌ام هستم و تا زمان فارغ‌التحصیلی حاضر به سفر به استرالیا نیستم.
در ادامه پدر داماد كه در دادگاه حضور داشت در پاسخ به عروسش به قاضی گفت: عروسم ادامه تحصیل را بهانه می‌كند و حاضر به تمكین نیست چرا كه در استرالیا نیز می‌تواند تحصیل نماید.
و...
در این میان زن جوان گفت: شرط من با همسرم این بود كه در ایران ادامه تحصیل بدهم نه در خارج و حتی قرار ما بر این بود كه شوهرم برایم مسكن مستقل تهیه كند و هزینه‌های ادامه تحصیلم را نیز بپردازد، اما در طول این دو سال دریغ از این‌كه پولی برایم فرستاده باشد. به‌همین خاطر تمام خرج و مخارج تحصیل و زندگی‌ام بر دوش پدرم بوده است.
اكنون نیز تحمل این وضعیت برایم غیر ممكن شده و تقاضای دریافت نفقه و مهریه‌ام را دارم.
پدر داماد كه از حرف‌های عروسش بشدت عصبانی و خشمگین شده بود، گفت: آقای قاضی حرف‌های عروسم كذب محض است چرا كه در این مدت پسرم دائم به حساب همسرش دلار واریز كرده و حتی جشن مفصلی هم برای پیوند مشتركشان گرفت اما متأسفانه همسرش خیلی بی‌چشم و روست چرا كه اهل زندگی نیست!
قاضی پرونده پس از شنیدن اظهارات زن جوان و پدر شوهرش ادامه رسیدگی به پرونده را به جلسه دیگر موكول كرد و از طرفین خواست دلایل محكمی برای اثبات اظهاراتشان به دادگاه ارائه دهند.

منبع: ایران