رسایی سوال از وزیر ارشاد را پس گرفت

به گزارش خبرنگار پارلمانی برنا، صبح امروز (سه شنبه) سوال حجت الاسلام حمید رسایی نماینده تهران از سید محمد حسینی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در دستور کار مجلس قرار گرفت.

این سوال پیش از این در کمیسیون فرهنگی مجلس مطرح شده بود که در شرح سوال آمده است صاحب امتیاز، مدیر مسوول و سردبیر روزنامه شاخه سبز قم در سال 85 به جعل مهر و سندسازی و فاکتورسازی دروغین موفق به اخذ وام 500 میلیون تومانی شده، پس از بررسی سازمان بازرسی و پیگیری اداره کل ارشاد استان و طی مراحل قانونی دادگاه تجدید نظر محکوم به یک سال و نیم زندان شد و از تاریخ 28/12/86 تا کنون این فرد فراری است و دستگاه‌های ذیربط این نکته را اعلام کرده اند.

علیرغم این موضوع در طول 2 سال گذشته نشریه مذکور به صورت روزانه منتشر شده در حالی که طبق قانون مطبوعات مدیرمسوول موظف به خط مشی کلی نشریه است و چگونه ممکن است یک فرد فراری نظارتی بر نشریه خود داشته باشد، آیا وضعیت این نشریه با نشریات دیگری که از سوی هیات نظارت تذکر و اخطار دریافت کرده اند بدتر نیست؟

حسینی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در جلسه علنی امروز در پاسخ به سوال حجت الاسلام رسایی گفت: حدود 3 هزار ماهنامه، هفته نامه و فصلنامه در کشور منتشر می‌شود، روال این است که در خواست برای اخذ مجوز نشریه استعلام می‌شود؛ بعد از آن بر محتوای نشریه نظارت می کنیم.

وی افزود: بعد از این سوال در هیات نظارت در مطبوعات مطرح شد، ولی اعضا قانع نشدند چرا که این نشریه به دلایل محکومیت مالی مدیر مسوول متوقف نمی شود.

وی با اشاره به دعوت از رسایی برای حضور در جلسه هیات نظارت بر مطبوعات در این زمینه گفت: علیرغم توضیحات داده شده باز هم اعضای هیات نظارت قانع نشدند و اعلام کردند از آنجا که 2 نفر از اعضای هیات نظارت نسبت به مدیر مسوول شناخت ندارند از این سوال قانع نشدند، همچنین نماینده دستگاه قضایی نیز در هیات نظارت ادعایی درباره توقف نشریه نداشت چرا که در محتوای نشریه تخلفی صورت نگرفته لذا برای توقف این نشریه قانع نشدند.

حسینی در ادامه با اشاره به نظر هیات نظارت اظهار داشت: طبق ماده 62 قانون دادرسی کیفری محکومیت کمتر از 3 سال محکومیت موثر تلقی نمی‌شود و موجب محرومیت در حقوق اجتماعی نخواهد شد؛ حدود 3 ماه قبل مجددا این موضوع در هیات نظارت مطرح ولی اعضا اعلام کردند قانع نشدند.

وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در ادامه با اشاره به تخلفات مدیر مسوول نشریه مذکور گفت: این موضوع در اداره کل ارشاد اسلامی مورد بررسی قرار گرفته و در ادامه کار به دستگاه قضایی محول گردید.

وی گفت: وقتی نشریه ای مجوز گرفت ما بر محتوای نشریه متمرکز می شویم اگر تخلفی برای ما احراز شود آنرا پیگیری می کنیم.

حسینی خاطرنشان کرد: در حال حاضر در هیات نظارت این مسئله مطرح شده ولی وزیر فرهنگ و ارشاد تنها یک نفر از 7 نفر عضو این هیات است لذا وزیر به تنهایی نمی تواند پاسخگوی این مساله باشد.

وی تاکید کرد: قانون مطبوعات در حال تغییر است و در مورد این نشریه بحث هایی مطرح شد که این مدیر مسوول تغییر و فرد دیگری مطرح شود که به زودی تغییر مدیر مسوول صورت می گیرد.

حمید رسایی نماینده تهران در توضیح سوال خود از وزیر گفت: قانون مطبوعات رسالتی را برای مطبوعات مشخص کرده و مدیران مطبوعات باید سلامت لازم را برای انجام وظیفه خود داشته باشند.

وی افزود: هیات نظارت باید بر اعضا، عملکرد، سوابق و شرایط مطبوعات نظارت کند.

وی به تذکرات هیات نظارت مطبوعات بر برخی مطبوعات اشاره کرد و گفت: این هیات علیرغم تذکرات به برخی مطبوعات در این زمینه اقدام نکرده در این مورد که صاحب امتیاز مدیر مسوول و دبیر سرویس یک نفر است، مهر جعل کرده و فاکتورسازی و سند سازی کرده تا از بانک وام بگیرد اما حتی یک تذکر به وی داده نشده است.

رسایی یادآور شد: هیات نظارت در مطبوعات موظف بوده در طول 2 سال و 10 ماه گذشته که فرد مذکور و شریک وی محکوم به یک سال و نیم زندان شدند تذکر می داد.

وی با اشاره به وابستگی های حزبی و باندی فرد مذکور و حمایت های بی دلیل از وی گفت: ابتدا سازمان بازرسی حدود 4 سال پیش این موضوع را متوجه و تحت فشارها این سازمان، موضوع را رها کرد.

وی با بیان اینکه ما شاهدیم حکم مربوطه درباره شریک فرد اصلی اجرایی شده است گفت: سوال اینجاست چرا این حکم در مورد سردبیر نشریه اجرا نشده و چطور فردی با سابقه جعل و سندسازی فراری است و حتی تذکری دریافت نکرده است.

رسایی همچنین در ادامه توضیحات خود گفت: فرد جاعل، متهم صاحب امتیاز است و مدیر مسوول جدید معرفی شده برادر وی است که سابقه کار مطبوعاتی ندارد لذا هیات نظارت نباید به این موضوع تن دهد.

وی افزود: بنده از مسوولین رسمی دستگاه قضا شنیدم که این فرد در لیست عفو قرار گرفته و سوال اینجاست آیا باید یک فرد فراری در لیست عفو قرار بگیرد؟

نماینده تهران به توصیه برخی همکاران برای عبور از موضوع اشاره کرد و گفت: این که وزیر در هیات نظارت بر مطبوعات تنها یک رای از 7 رای را دارد درست است این ایراد به قانون مطبوعات مطرح می شود.

وی افزود: بنده وزیر را در این زمینه مقصر نمی دانم چرا که با یک رای نمی تواند در این زمینه پاسخگو باشد لذا ایراد از قانون مطبوعات است.

رسایی گفت: چرا برخی روزنامه ها مانند ایران و جوان باید پاسخگو باشند اما مدیرمسوول نشریه مذکور مورد تعقیب قرار نمی گیرد تا با آن برخورد شود.

وی یادآور شد: بنده تا اینجا این علم را آورده ام و این موضوع را از این پس به مسوولین قانون مطبوعات می سپارم تا آنرا پیگیری کنند.

شایان ذکر است حمید رسایی در پایان گفت: سوال خود را از وزیر پس می گیرد.