بعدها مجبوریم به سمت عضویت در FATF برویم/ CFT و پالرمو سیاسی شده است/ چرا نباید در سازمان تجارت جهانی عضو شویم؟/ با نپیوستن به FATF از نقل و انتقالات مالی بدون هزینه محروم می‌شویم

«آلبرت بغازیان»، اقتصاددان، درباره بحث مجدد بر سر تصویب لوایح FATF و ابعاد این لوایح به خبرنگار سیاسی برنا گفت: اصولا بدین‌گونه است که عضویت در FATF  و سازمان های جهانی اجباری نیست  اما به هر حال اجتناب ناپذیر است. یعنی یک کشور در صورت عدم عضویت از یک سری مزایا محروم می شود و برای آن کشور، هزینه دارد. یکی بحث عضویت در سازمان تجارت جهانی است که ما سال‌ها است تلاش می کنیم اما عضو آن نشده‌ایم. در حال حاضر نیز هیچ‌گونه در این باره اقدامی نشده است.

بغازیان افزود: بحث دیگر عضویت در FATF است. در بسیاری از مواقع، نظر اقتصاددان‌هایی که سیاسی فکر می‌کنند درباره لوایح FATF با بنده‌ که دیدگاه سیاسی ندارم، متفاوت است. به نظر می‌رسد مصلحت مسئولین ارشد نظام است که درباره این عضویت تصمیم بگیرند اما از دیدگاه اقتصاددانان، نقل و انتقالات پولی باید تحت نظر یک سازمان جهانی باشد که در زمینه‌هایی چون پولشویی و دیگری بحث تأمین منابع مالی تروریسم، نظارت داشته باشد. بنابراین اگر ما این عضویت را نپذیریم عملا بانک‌های دنیا نمی‌توانند با ما معامله کنند. همچنین در نقل و انتقالات پولی سوئیفت نیز با ما همکاری نمی‌کند. به عبارت دیگر از نقل و انتقالاتی که بدون هزینه است، محروم می شویم.

او ادامه داد: حال ممکن است تا مدتی بتوانیم مجاری مالی را دور بزنیم اما این دور زدن‌ها تا زمان محدودی کاربرد دارد. در واقع بعدها مجبور هستیم به سمت عضویت در FATF حرکت کنیم. در مورد دو لایحه پالرمو و CFT نیز به نظر می رسد بحث سیاسی است و کار اقتصادی ها نیست.