یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب:

من با پیشروی دنیا به سمت اقتدارگرایی بیشتر پس از کرونا، مخالف هستم/ عده‌ای در صددند که با بهانه کرونا، اقتدارگرایی و دیکتاتوری را توجیه کنند

|
۱۳۹۹/۰۱/۲۹
|
۰۹:۲۲:۴۳
| کد خبر: ۹۸۸۸۰۰
من با پیشروی دنیا به سمت اقتدارگرایی بیشتر پس از کرونا، مخالف هستم/ عده‌ای در صددند که با بهانه کرونا، اقتدارگرایی و دیکتاتوری را توجیه کنند
یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب می‌گوید: من با پیشروی دنیا به سمت اقتدارگرایی بیشتر پس از کرونا، مخالف هستم. دنیا به سمت اقتدارگرایی نخواهد رفت بلکه به سمت اقتدار خواهد رفت. به نظر من کرونا یکی از عوامل استقرار حکمرانی خوب خواهد بود. جامعه جهانی در بحران کرونا سوراخ‌های بی‌اعتمادی میان ملت‌ها و دولت‌ها را بهتر شناسایی کرد.

«سعید شریعتی»، عضو حزب اتحاد ملت و فعال سیاسی اصلاح‌طلب، در گفتگو با خبرنگار خبرگزاری برنا درباره میزان حرکت جهان پساکرونا به سمت اقتدارگرایی گفت: دو بحث را باید از یکدیگر تفکیک کرد؛ یکی بحث اقتدار دولت است و دیگری بحث اقتدارگرایی است. این دو مفهمومی است که با یکدیگر خلط می‌شود. در دنیا دولت‌های دمکراتیک مقتدر هم داریم که وقتی به یک جمع‌بندی در تصمیم‌گیری می‌رسند، بر اساس پشتوانه‌ای که از رای مردم دارند، مقتدرانه تصمیمشان را عملیاتی می‌کنند. این بحث فقط در مورد کرونا صدق نمی‌کند؛ به فرض اگر کشور دمکراتیکی بخواهد وارد جنگ شود، اعلام می‌کنند که منافع ملی ورود به جنگ را اقتضا می‌کند. این اقتدارگرایی نیست بلکه دولت مقتدر است.

او با بیان اینکه دولت دمکراتیک اگر واقعا دمکرات باشد، به پشتوانه رای مردم اقتدار دارد، اظهار کرد: حضرت امام در سال 57 فرمودند به پشتوانه ملت دولت تعیین می‌کنم و با پشتوانه دولت در دهان دولت اقتدارگرا می‌زنم؛ این سخنان به این معناست که یک دولت مقتدر و یک دولت اقتدارگرا داریم. 

شریعتی افزود: عده‌ای به دنبال این هستند که با بهانه کرونا، اقتدارگرایی، دیکتاتوری و استبداد رای را تبیین و توجیه کنند. در دولت‌های دمکراتیک اما مقتدر اقدامات جدی‌تری صورت گرفته است و شک و شبهه‌ای هم وجود ندارد. 

این عضو حزب اتحاد ملت عنوان کرد: من با پیشروی دنیا به سمت اقتدارگرایی بیشتر پس از کرونا، مخالف هستم. دنیا به سمت اقتدارگرایی نخواهد رفت بلکه به سمت اقتدار خواهد رفت. به نظر من کرونا یکی از عوامل استقرار حکمرانی خوب خواهد بود. جامعه جهانی در بحران کرونا سوراخ‌های بی‌اعتمادی میان ملت‌ها و دولت‌ها را بهتر شناسایی کرد. به راحتی مشخص کرد که پنهان‌کاری‌ها چه بلایی می‌تواند به سر جوامع بیاورد. این خصوصیت کروناست که با صراحت کامل، ضایعات پنهان‌کاری، عدم شفافیت، مسئولیت‌پذیری، عدم رعایت مقررات و در کل رئوس حکمرانی خوب را نشان می‌دهد.

او با تاکید بر حکمرانی خوب به عنوان مطالبه جهان پس از کرونا، گفت: جنبه‌های مثبت کرونا در آینده و برای جهان پساکرونا این است که جوامع و کشورهایی که با استبداد و اقتدارگرایی و تمامیت‌خواهی اداره می‌شدند، در لایه‌های زیرین با پویش‌ها و جنبش‌های مطالبه حکمرانی خوب مواجه می شوند. تقاضای پساکرونا تقاضای حکمرانی خوب است نه استبداد و اقتدارگرایی.

شریعتی افزود: دنیای پساکرونا دنیای آشتی با طبیعت خواهد بود و این مسئله جز با حکمرانی خوب و روی کار آمدن حکمرانان خوب تامین نمی‌شود. یک فرد مستبد در دمکراسی آمریکا به قدرت می‌رسد و اولین کاری که می‌کند خروج از معاهده پاریس است و به جنگ با طبیعت می‌رود برای اینکه می‌خواهد بگوید اول آمریکا. وقتی انسان به جنگ طبیعت می‌رود، طبیعت هم در جایی با 5 گرم ویروس از خود دفاع می‌کند. طبیعت همینقدر قدرتمند است، این نظام خلقت است. وزن بشر در ابعاد عالم از 5 گرم ویروس هم کمتر است اما عالم را به هم ریخته است. 

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب با بیان اینکه جهان‌بینی انسان‌ها در دوران پساکرونا تغییر خواهد کرد، بیان کرد: البته که انسان غافل است و غفلت یکی از ژانرهایی است که در قرآن بارها تکرار شده است. در نگاه کلی امیدواریم جامعه بشری بتواند درس‌هایی از کرونا فرابگیرد و خواهد گرفت. پاندمی‌های گذشته همچون آنفولانزای اسپانیایی و طاعون نیز بر روند دنیا تاثیر گذاشت و منشا تحولات بزرگ شد. یکی از عوامل موثر بر شکلگیری رنسانس و سقوط اقتدارگرایی کلیسا در قرون وسطی، همین پاندمی‌ها بود که موجب تجدید نظر ساختاری شد و نگاه آنها به دانش، سلامت، بهداشت، دین و... تغییر کرد.

نظر شما