گزارش کیفیت اینترنت ایران با استناد به مرجعی غیر معتبر چطور ممکن است؟!

گروه علمی و فناوری خبرگزاری برنا؛ روز گذشته سومین گزارش تحلیلی و تبیینی خبرگزاری برنا درباره گزارش (بیانیه سیاسی) انجمن تجارت الکترونیک ایران پیرامون آنچه اختلال‌های اینترنتی در ایران می‌خوانند، منتشر شد.

امروز در گزارش چهارم، صحت داده‌های رادار آروان را مورد بررسی قرار داده‌ایم و پرسش‌های قابل تأملی طرح کرده‌ایم که پاسخ آن‌ها نشان می‌دهد که داده‌های این رادار تا چه حد قابل استناد است.

جالب است بدانید که مدیر شرکت ابر آروان که نوعاً می‌توان وی را ‌اصلی‌ترین عضو زیرساختی کمیتۀ نگارش گزارش انجمن تجارت الکترونیک دانست با استناد به اطلاعات رادار متعلق به شرکت خود سعی دارد تا مخاطب را مجاب کند که صحت داده‌های گزارش این انجمن را بپذیرد! (یکی از مراجعی که پیرحسینلو برای بررسی صحت ادعاهای خود مورد استناد قرار می‌دهد، رادار آروان است).

استناد به مرجعی که خود می‌پذیرد، دقیق نیست!

انجمن تجارت الکترونیک در بخشی از گزارش خود با استناد به داده‌های رادار آروان، مدعی وجود اختلال در Bing می‌شود! ت

نکتۀ جالب در این میان همانطور که اشاره شد، حضور مدیر اصلی شرکت ابر آروان در میان نویسندگان گزارش مورد اشاره است!

سرویس مذکور به طور پیشفرض در صفحۀ اصلی خود به کاربران اعلام می‌کند که احتمال دقیق نبودن داده‌های این رادار وجود دارد (البته با این عبارت؛ «به دلیل اختلال‌های مکرر در زیرساخت اینترنت کشور، ممکن است در مقاطعی داده‌های رادار آروان دقت لازم را نداشته باشند»). حال نویسندگان این بیانیۀ سیاسی انتظار دارند که مردم، تصمیم‌گیران و کاربران فضای مجازی داده‌های حاصل از یک بررسی غیر علمی و چنان سست بنیه را بپذیرند!

روایتی متفاوت از واقعیت!

انجمن تجارت الکترونیک در گزارش خود فقط به اختلال Bing‌ اشاره می‌کند و هیچ اشاره‌ای به گزارش‌های اشتباه رادار آروان مانند وجود اختلال در شبکۀ اجتماعی لینکدین ندارد، اختلال‌های ادعایی که تجربۀ کاربری و حتی داده‌های OONI نیز خلاف آن را نشان می‌دهد.

این گزارش همچنین دسترسی نداشتن کاربران ایرانی به بسیاری از سایت‌های تحریم شده مانند Gitlab و برخی سرویس‌های Google را براساس داده‌های همین رادار به عنوان اختلال پای کشور فاکتور می‌کند، موضوعی که خود به تنهایی می‌تواند نشانه‌ای واضح از سیاسی و مغرضانه بودن گزارش مذکور باشد.

رادار آروان در برخی موارد ادعا می‌کند که گاهی اوقات سایت‌های داخلی در اپراتورهای ثابت دچار اختلال هستند که تجربۀ کاربری و بررسی‌های انجام شده چنین ادعایی را تأیید نمی‌کند.

تناقض‌های موجود میان داده‌های رادار آروان با اطلاعات ارائه شده از  OONI موضوع عجیب دیگری است که مخاطب را دربارۀ صحت اطلاعات بیانیۀ سیاسی انجمن تجارت الکترونیک دچار تردید می‌کند! کاربر با دیدن تناقضات موجود متحیر می‌ماند که خروجی کدام مرجع را بپذیرد، دلیل اختلاف چیست و چرا در گزارش به این اختلاف‌ها اشاره نشده است؟

سوال اساسی این است که آیا همین اختلاف‌ها را نمی‌توان به عنوان برهانی واضح برای غیردقیق دانستن گزارش انجمن تجارت الکترونیک دانست؟

انتهای پیام/