رای مثبت دیوان عالی آمریکا به برنامه دولت ترامپ برای دو پرونده مهاجرتی
به گزارش برنا، دیوان عالی آمریکا در نخستین پرونده، حکم داد مهاجرانی که پیش از ورود به خاک ایالات متحده در مرز استرداد (بازگردانده) میشوند، حق درخواست پناهندگی ندارند. دیوان عالی آمریکا در دومین پرونده مهاجرتی نیز به نفع دولت ترامپ رای داد و اعلام کرد اتباع هائیتی و سوریه که در آمریکا تحت پوشش «وضعیت حفاظت موقت» قرار دارند، نمیتوانند در حالی که در دادگاه با تلاش دولت ترامپ برای لغو این وضعیت مبارزه میکنند، از حمایت قضایی برای به تعویق انداختن اجرای این تصمیم بهرهمند شوند.
بر اساس گزارش رسانههای آمریکایی، «ساموئل آلیتو» قاضی دیوان عالی که رای اکثریت را در نخستین پرونده نوشته است، استدلال کرد مهاجری که به مرز جنوبی آمریکا میرسد، اما پیش از ورود به کشور بازگردانده میشود، از منظر حقوقی به عنوان فردی که «وارد ایالات متحده» شده است، محسوب نمیشود.
شبکه فاکس نیوز نوشت: این رای از آن جهت اهمیت دارد که قوانین فعلی تصریح میکنند هر فردی که «وارد ایالات متحده شود» حق ارائه درخواست پناهندگی دارد.
الیتو نوشت: این پرونده، یک پرسش روشن را مطرح میکند؛ آیا یک تبعه خارجی که از مکزیک قصد ورود به ایالات متحده را دارد، در حالی که همچنان در خاک مکزیک قرار دارد، به ایالات متحده وارد شده است؟
وی افزود: دادگاه استیناف حوزه نهم آمریکا در رای مورد اعتراض به این پرسش پاسخ مثبت داده بود. این نتیجه نادرست است. هیچکس نمیگوید فردی پیش از ورود به یک مکان ــ برای مثال یک خانه، یک شهر یا یک کشور ــ به آن مکان رسیده یا وارد شده است.
وی همچنین در رای دوم اعلام کرد قانونی که برنامه «وضعیت حفاظت موقت» را ایجاد کرده، بهصراحت دریافتکنندگان این وضعیت را از برخورداری از حمایت قضایی منع میکند، مگر آنکه ادعاهای آنان مبتنی بر قانون اساسی باشد.
این قاضی دیوان عالی آمریکا ادامه داد: در این پروندهها بررسی میکنیم که آیا افرادی که نسبت به پایان وضعیت حفاظت موقت اتباع سوریه و هائیتی اعتراض دارند، مستحق دریافت دستورهای قضایی برای به تعویق انداختن اجرای این تصمیم در طول روند رسیدگی قضایی هستند یا خیر.
وی افزود: ما به این نتیجه میرسیم که آنان چنین حقی ندارند. قانون مربوط به وضعیت حفاظت موقت بهروشنی مانع رسیدگی به ادعاهای غیرقانون اساسی شاکیان میشود. این قانون هیچگونه بازبینی قضایی درباره هر تصمیمی در خصوص پایان دادن به این وضعیت را مجاز نمیداند. برنامه وضعیت حفاظت موقت و همچنین آرای قضایی که برای مهاجران متوقفشده در خارج از گذرگاههای رسمی ورودی آمریکا، حقوقی در زمینه رسیدگی به درخواستهای پناهندگی به رسمیت شناخته بودند، در سالهای اخیر به یکی از موضوعات مناقشهبرانگیز میان محافظهکاران تبدیل شده بود.
طرفداران سیاستهای سختگیرانه مهاجرتی استدلال میکردند این رویهها زمینه سوءاستفاده از سیستم مهاجرتی را فراهم میکند. تصمیمهای جدید دیوان عالی، با دشوارتر کردن روند ارائه درخواست پناهندگی و نیز تایید امکان لغو وضعیت حفاظت موقت برای برخی افراد حاضر در خاک آمریکا، دست دولت ترامپ را در پیشبرد سیاست کاهش درخواستهای پناهندگی بازتر میکند.
از زمان بازگشت ترامپ به کاخ سفید در ژانویه ۲۰۲۵، وزارت امنیت داخلی آمریکا حمایتهای مهاجرتی را از جمله برخی حمایتهایی که بیش از یک دهه برای افراد ۱۳ کشور برقرار بود، لغو کرده است.
خبرگزاری آسوشیتدپرس در این زمینه به نقل از وکلای مهاجرت اعلام کرد، این اقدامات در حالی انجام شده که کشورهایی مانند هائیتی و سوریه همچنان ناامن هستند. آنها در اسناد دادگاهی گفتهاند چهار زن هائیتیایی که در فوریه از آمریکا اخراج شده بودند، چند ماه بعد با سر بریده در یک رودخانه پیدا شدند.
بر اساس اسناد دادگاه، ایالات متحده نخستینبار در سال ۲۰۱۰ و پس از وقوع زلزلهای فاجعهبار به شهروندان هائیتی وضعیت حفاظت اعطا کرد و این وضعیت را چندین بار تمدید کرد؛ در حالی که خشونتهای باندهای تبهکار ادامه داشت و بیش از یک میلیون نفر را آواره کرده بود.
به شهروندان سوری نیز نخستینبار در سال ۲۰۱۲ و در جریان جنگ داخلیای که بیش از یک دهه ادامه یافت و تا سقوط دولت بشار اسد در اواخر سال ۲۰۲۴ پایان یافت، وضعیت حفاظت اعطا شد. این برنامه در سال ۱۹۹۰ توسط کنگره آمریکا ایجاد شد تا از اخراج افراد به کشورهایی که با بلایای طبیعی، درگیریهای داخلی و سایر بیثباتیها روبهرو هستند جلوگیری کند.
این طرح، به افرادی که از قبل در خاک آمریکا حضور دارند اجازه میدهد با مجوز کار تا ۱۸ ماه در آمریکا بمانند، اما مسیر مشخصی برای دریافت تابعیت و شهروندی ارائه نمیکند.
انتهای پیام/
