متا پیش از محاکمه از پرونده اعتیاد به شبکه‌های اجتماعی فرار کرد
گروه علمی و فناوری برنا/ شرکت متا در آستانه آغاز رسیدگی قضایی به یکی دیگر از پرونده‌های مرتبط با اعتیاد به شبکه‌های اجتماعی با شاکی به توافق رسید و از حضور در دادگاهی که قرار بود ماه آینده آغاز شود اجتناب کرد. با این توافق شرکت اسنپ تنها متهم باقی‌مانده در این پرونده است.
شرکت متا در یکی دیگر از پرونده‌های حقوقی مربوط به تاثیر شبکه‌های اجتماعی بر سلامت و رفتار کاربران نوجوان پیش از آغاز محاکمه با شاکی به توافق رسید. این پرونده یکی از چندین دعوای حقوقی مهم و تحت نظارت علیه پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی است که ادعا‌هایی درباره اعتیاد کاربران و کوتاهی شرکت‌های فناوری در تامین ایمنی آنها را مطرح می‌کنند.
این شکایت از سوی یک زن ۱۸ ساله اهل ایالت می‌سی‌سی‌پی آمریکا با نام اختصاری K.D.B مطرح شده است. به گزارش رویترز این شاکی پیش‌تر از ساعت‌ها بیدار ماندن در شب برای مرور محتوای شبکه‌های اجتماعی، کاهش تمرکز در کلاس‌های درس و اقدام به خودآزاری با استفاده از روش‌هایی که در ویدئو‌های منتشرشده در شبکه‌های اجتماعی نمایش داده شده‌اند سخن گفته بود.
فرایند انتخاب اعضای هیئت منصفه این پرونده از اوایل هفته جاری در لس‌آنجلس آغاز شده بود و قرار بود رسیدگی به آن ماه آینده وارد مرحله محاکمه شود.
توافق متا پس از حل‌وفصل پرونده با تیک‌تاک و یوتیوب
روز جمعه وکیل شاکی اعلام کرد که موکلش با شرکت متا نیز به توافق رسیده است. این در حالی است که پیش‌ر اختلاف حقوقی با دو شرکت تیک‌تاک و یوتیوب نیز از طریق توافق حل‌وفصل شده بود.
امیلی جفکات وکیل این زن جوان در بیانیه‌ای درباره توافق با متا گفت: ما همچنان به بهبود ایمنی کودکان در برنامه‌های شبکه‌های اجتماعی و پاسخگو کردن شرکت‌های فناوری متعهد هستیم و خوشحالیم که این پرونده را از طرف موکل خود به نتیجه‌ای عادلانه رسانده‌ایم.
جزئیات مالی و شرایط توافق میان متا و شاکی اعلام نشده است. همچنین شرکت متا در زمان انتشار این گزارش به درخواست رسانه‌ها برای اظهارنظر درباره این توافق پاسخی نداده بود.
با خروج متا از این پرونده، شرکت اسنپ تنها متهمی است که همچنان باید در دادگاه از خود دفاع کند.
انتظار می‌رود ایوان اشپیگل، مدیرعامل اسنپ در جریان محاکمه شهادت دهد. این دادگاه ممکن است چندین هفته به طول بینجامد. در صورت حضور اشپیگل در جایگاه شهود این نخستین بار خواهد بود که بنیان‌گذار اسنپ در یک دادگاه مرتبط با اتهامات اعتیاد به شبکه‌های اجتماعی شهادت می‌دهد.
البته اسنپ پیش‌تر نیز در پرونده حقوقی مهم دیگری با ادعا‌های مشابه به توافق رسیده بود. در یکی از پرونده‌های مرتبط، هیئت منصفه پس از رسیدگی قضایی، علیه شرکت‌های متا و یوتیوب رأی داد و این دو شرکت را به پرداخت مجموعا ۶ میلیون دلار خسارت محکوم کرد.
دفاع اسنپ از طراحی متفاوت اسنپ‌چت
سخنگوی شرکت اسنپ در واکنش به توافق اخیر متا درباره جزئیات این توافق اظهارنظر نکرد اما ادعا‌های مطرح‌شده در شکایت علیه این شرکت را به‌شدت رد کرد.
او در بیانیه‌ای گفت: این شکایت اساسا نحوه عملکرد اسنپ‌چت را به‌اشتباه توصیف می‌کند. اسنپ‌چت از ابتدا متفاوت از شبکه‌های اجتماعی سنتی طراحی شده است؛ این برنامه با دوربین باز می‌شود نه با یک فید محتوایی، رتبه‌بندی پست‌های دیگران یا معیار‌های دیگری که مقایسه اجتماعی را تقویت می‌کنند.
سخنگوی اسنپ همچنین با اشاره به اقدامات این شرکت برای افزایش ایمنی کاربران افزود: ما از ابتدا تدابیر حفاظتی را در این پلتفرم تعبیه کرده‌ایم ابزار‌های ایمنی و منابع آموزشی مختلفی ارائه داده‌ایم و معتقدیم شواهد نشان خواهند داد که جامعه کاربران خود را در اولویت قرار داده‌ایم. همچنین باور داریم ادعا‌های مطرح‌شده، تجربه شاکیان از استفاده از اسنپ‌چت و نحوه طراحی این پلتفرم را اساسا به‌اشتباه بازنمایی می‌کنند.
افزایش پرونده‌های حقوقی علیه شرکت‌های شبکه اجتماعی
شرکت‌های متا و اسنپ در ماه‌های اخیر با موجی از شکایت‌های حقوقی درباره ضعف تدابیر ایمنی پلتفرم‌ها و نقش شبکه‌های اجتماعی در ایجاد اعتیاد به‌ویژه در میان کاربران نوجوان مواجه شده‌اند.
در همین راستا اسنپ اخیرا در پرونده حقوقی طولانی‌مدت دیگری نیز به توافق رسید که به قابلیت فیلتر سرعت (Speed Filter) در اسنپ‌چت مربوط می‌شد. این قابلیت که امکان نمایش سرعت حرکت کاربران را روی محتوای منتشرشده فراهم می‌کرد متهم شده بود که در وقوع چندین تصادف رانندگی با سرعت بالا از جمله حوادث مرتبط با نوجوانان، نقش داشته است.
مجموع این پرونده‌ها نشان‌دهنده افزایش فشار‌های حقوقی بر شرکت‌های فناوری برای پاسخگویی درباره تاثیر طراحی پلتفرم‌ها، سازوکار‌های پیشنهاد محتوا و قابلیت‌های تعاملی شبکه‌های اجتماعی بر سلامت، ایمنی و رفتار کاربران کم‌سن‌وسال است.
منبع: انگجت
انتهای پیام/
